http://www.slovakprospects.com/reprezentacie/sr-16/clanok/3927-reprezentacia-do-16-rokov-s-dvomi-vybermi-do-svajciarskeho-wetzikonu Simon Jelus uz v U16 :-)
∧ skryť ∧

Je normalne ze do toho beckoveho vyberu beru dost ostarsenych vzdy. Trener si vyskusa hracov na buduci rok. Jellus ma nenormalne statistiky, bohuzial len v nizsom doraste. V rukach ma talent, dufam ze v buducej sezone ho skusi niekto v extralige dorast :s12:
∧ skryť ∧

Ponúkam názor fanúšika z dneška: Len tak na okraj IvCe 04.02.2016 11:20 Väčšinou je to vždy subjetívny názor novinára, ktorý opisuje dianie na ľade svojim uhlom pohľadu. Tie zápasy však vidí viac očí, taktiež svojim uhlom pohľadu, s rôznym názorom na vzniknuté situácie. Mal som možnosť vidieť pár zápasov ExD a ExJ túto aj minulú sezónu a tiež som oči otváral nad množstvom superlatívov v článku na výkony hráčov, akoby \"náhodou\" adeptov na reprezentačný dres alebo členov reprezentačných výberov. Sledoval som to dlhšiu dobu a tiež som nabral pocit, že to je riadené z pozadia. Netrúfam si odhadnúť odkiaľ fúka vietor, ale videl som dosť situácií, ktoré boli v článkoch okomentované veľmi, ale veľmi neobjektívne. Často sa stáva´, že sa argumentuje štatistikami hráčov, reprezentantov. Ono to príde veľmi smiešne ak sedíte na tribúne a vnímate zápas ako nudný, čo sa týka početnosti streľby alebo nejakého tlaku, vzruchu pred bránkami, a zrazu vidíte štatistické údaje kde je pomer striel 35 : 47, tak to dá chrobáka do hlavy ako je to možné? Nedalo mi a veru som si v niekoľkých prípadoch počítal tie strely. Boli by ste prekvapení aké rozdiely vznikajú. Aj 5 - 10 striel na zápas. Zrejme takto bojujú tréneri o reprezentačné dresy svojich zverencov a tiež o podporu zo zväzu za ich nomináciu. O druhých a tretích asistenciách sa nejdem ani rozpisovať. Bol som svedkom, keď mal hráč dve tretie asistencie a nebol v gólových momentoch ani na ľade. Samozrejme, adept na repre dres. Žeby náhoda? Nie! V našom skorumpovanom hokeji nie je nič náhoda lebo účastníci tohoto kolotoča sa dokonale za tie roky naučili ako každému dokázať, že hráč, ktorý má samozrejme poriadne finančné zázemie za sebou, je ten pravý na reprezentačný dres. Však kolotoč sa točí ďalej, tí čo majú mať, tak majú plné vrecká a čo tam potom, že prídeme na medzinárodnú scénu a máme problém hrať vyrovnanú partiu s Maďarskom. Okamžite sa po nezdarených zápasoch vyjadrujú tréneri, ktorí samozrejme hneď obhajujú pozície svojich \"dojných kráv\" v tíme, aby si náhodou verejnosť nedovolila poukázať na neoprávnenú alebo pochybnú nomináciu. Často čítame, že ten a ten je na tom a tom poste najlepší a tak pod. Kluboví tréneri \"dotlačia\" \"náhodne\" vybraných hráčov na \"základe výkonnosti\" do repre výberov a potom sa ich tam snažia silou mocou udržať aj napriek tomu, že v klube sa objaví porovnateľný, mnohokrát aj lepší hráč, lenže tá miestenka je už obsadená movitým oteckom a urobí sa všetko preto, aby chlapec nevyčnieval. Zaradia ho do 3 - 4 lajny kde sa vytrápi so sebou aj spoluhráčmi, ktorí nedosahujú jeho kvality, myslenia, korčuľovania, nasadenia v zápase. A všetci sú spokojní. Ocino sponzor, keď vidí ako sa mu dokonale starajú o ratolesť po \"každej stránke\", bude ešte štedrejší ako bol. Takto to funguje. Ja tiež neverím, že články na Slovakprospects nie sú ovplyvňované nekalým pozadím. Tých náhod je príliš veľa. V hokeji sa reči vedú a chlieb sa je. A kým to tak bude, tak budeme o chvíľku hrať s Angličanmi. Je minimum ľudí, ktorí robia hokej a nedržia sa zásady \"vodu káž, víno pi\". Vždy je to len o ľuďoch. Kto má záujem čítať články, ktoré sú iba optimistické a nápadne vyzdvihujú hráčov, ktorých treba umelo dostať do povedomia širokej verejnosti? :s04:
∧ skryť ∧

SVK U16 vs CZE U16 3:4 goly nasich : Kovacik K (Okuliar O + Bucko M) , Sarvas J (Chatrnuch M) , Fasko-Rudas M (Kovacik K)
∧ skryť ∧

Svk -Rus 11-0 Pozeral niekto? Bohuzial realita Svk hokeja rocniky 2000 a 2001 vyzeraju slabo no ako vsetky za posledne roky okrem 99
∧ skryť ∧