Reakcia na: peto10, 07.01.2016 - 12:47:06
Ja osobne by som Laineho pred Puljujarvim nebral aj keď sa stretávam s názormi, že Laine pôjde pred ním, moc s tým nesúhlasím

Reakcia na: svk01, 07.01.2016 - 12:49:05
tak Laine má lepšiu strelu ako Puljujarvi, asi preto si ho skauti viac cenia

To je taky hop alebo trop, obaja su na tak podobnej urovni, ze sa neda povedat kto z nich je lepsi a uz vobec nie kto z nich sa lepsie presadi v NHL...

Reakcia na: PwPIETRO, 07.01.2016 - 16:54:31
A to znamená, že musí byť draftovaný pred ním ? Laine je prvý junior od Ovečkina, ktorému v 17-tich verím, že môže byť 50 gólový strelec NHL. Ja nepochybujem, že je to supertalent viac krát som to písal, dokonca nemám problém s tým, že Laine má talent väčší ako Matthews, väčší ako Puljujarvi to sa vie, on si to len potreboval upratať v hlave a zdá sa, že sa podarilo. Pre mňa je však Puljujarvi momentálne kompletnejší hráč jeho korčuľovanie, veľkosť a celkový ten skill set je neuveriteľný, je to zviera. Veľa bude záležať kto bude vyberať z druhého miesta. Ak to bude tím, ktorý nutne potrebuje kanoniera prosím nech berú Laineho chybu zrejme nespravia, nič menej keby bolo na mne beriem určite Puljujarviho z druhého fleku.

Reakcia na: Zidan, 06.01.2016 - 22:33:47
Podľa mňa a podľa toho čo som videl a počul od ľudí, ktorí o tom majú čo povedať má šance na draft :
2016 : Lešťan, M.Roman,
2017 : Bodák, Buček, Ružička, Krivošík,
2018 : Roman, Fehervary, zatiaľ len oni dvaja

toto sú zatiaľ top prospects SVK hokeja samozrejme ak sa nič výnimočné nestane a môžem ich aj charakterizovať:
Lešťan - švédska škola, fyzický fond, agresívna hra, na výšku celkom obratný, vie vystreliť, negatívum je jeho povaha a premieňanie šancí,
M.Roman - česká škola, rýchly, obratný, prehľad v hre, obetavý pre team, negatívum mohol by byť trochu vyšší na obráncu,
Bodák - fínska škola, teamový hráč, prehľad v hre, kvalitná prihrávka a strela, obetavosť, tvrdosť v hre, v repre boduje, negatíva trochu slabšia korčuliarska výbušnosť,
Buček - ide do USA, fyzický fond, kvalitná palicová a korčuliarska technika, vie dať gól, negatívum je jeho sebeckosť a nieje teamový hráč,
Ružička - česká škola, fyzický fond, dobrý prehľad v hre, boduje na úrovni, hrá pre team, negatívum slabšie korčuľovanie a slabšia obratnosť,
Krivošík - česká škola, fyzický fond, celkom slušný korčuliar, nebojí sa hrať agresívne, palicová technika na úrovni, vie dať gól, negatívum slabšia obratnosť a niekedy sebec,
Roman - česká škola, teamový hráč, prehľad v hre, veľmi dobrá korčuliarska aj palicová technika, boduje, bojovník, negatíva - neviem, ale asi by mohol ešte podrásť,
Fehervary - švedska škola, teamový hráč, dobrý korčuliar aj technik, prehľad v hre, vie dobre vystreliť, negatíva - niekedy veľmi riskuje z čoho vznikajú závany pri bráne

Reakcia na: Al Pacino, 07.01.2016 - 20:04:02
Solensky,hrehorcak a studenic co ?

Reakcia na: Al Pacino, 07.01.2016 - 20:04:02
nemaju sancu podla teba? alebo podla inych hraci Studenic...Cacho..Solensky..Ivan..Liska..Kupec..Lacka..Galbavy..Hrehorcak...

Reakcia na: Al Pacino, 07.01.2016 - 20:04:02
Zaujímavé. Ružička na to aký je veľký podľa mňa vôbec nekorčuľuje zle. To, že nemá tú absolútnu rýchlosť ešte neznamená, že je zlý korčuliar, Krivošík detto. Ružička má viac než solídnu strelu, podobne aj Krivošík. Slabšia obratnosť hm neviem tí chalani majú cez 1,9 metra nemyslím si žeby na tú výšku boli na tom až tak zle.
btw. z čoho usudzuješ Bučekovu sebeckosť? Ja čo som ho mal možnosť vidieť tak som nemal pocit, že by mal problém s tým prihrávať alebo žeby hral príliš na seba.

A ignorovanie Hrehorčáka je imo dosť priskoré. Ja osobne som nevidel SVK juniora, ktorý bol korčuliarsky na tom tak ako je on. Má dobrú strelu, prehľad mu nechýba, ok možno príliš dbá na svoje čísla, ale nemyslím si že je to dôvod na ignorovanie. Je pravda, že musí zosilnieť ak sa chce presadzovať medzi mužmi, ale stále má čas.

Takze cawte s tym tohtorocnym draftom je to horsie ako sme ocakavali
Solensky-91 EU skaters
Lestan-99
Roman-100
Hatala,Zelanak,Sadecky,Bjaloncik-100 daco
Hrenak-15,posledny mezdi EU goalies

Asi bez draftu tento rok

Reakcia na: rewhoss98, 19.01.2016 - 18:10:26
tak tohto roku to bude asi slabšie, 3 SVK hráči majú asi najväčšiu šancu a to asi S.Solenský 4-5 kolo
M. Roman 6-7 kolo
F. Lešťan 7 kolo
http://www.thedraftanalyst.com/prospects/january-2016-rankings/

Reakcia na: Al Pacino, 19.01.2016 - 18:32:17
No osobne dávam asi väčšiu šancu Lešťanovi ako Romanovi

Reakcia na: Al Pacino, 19.01.2016 - 18:32:17
Co ja viem ked je css na nhl.com solensky 91 neviem neviem

Reakcia na: Al Pacino, 19.01.2016 - 18:32:17
Este ak mozem ked sa v tom takv vyznas ako je mozne ze v tom tvojom rankingu je sol. 95 a v rankingu CSS je 91 medzi europanmi

Chlapi vysvetlíte mi ako JOE HICKETTS mohol podpísať kontrakt s Detroitom keď nimi nebol draftovaný a v podstate ešte bol v draftovom veku aj je?

Reakcia na: elbarto, 19.01.2016 - 21:28:20
aj keď to by sa hodilo asi skôr do témy Detroit

Pani prosim kto sledujete juniorske sutaze ako je na tom Sean Day? Mam pocit ze mal by byt draftovany tento rok a viem ze nieje zaradeni skoro v ziadnom rebricku. To je na tom fakt tak zle?

Reakcia na: bertty, 26.01.2016 - 08:48:16
Draft 2017.

Reakcia na: laik, 26.01.2016 - 11:31:31
Nie, 2016.

Reakcia na: bertty, 26.01.2016 - 08:48:16
Na niekoho kto dostal exceptional status je to sklamanie. Ak sa nemýlim bude vôbec prvý s týmto statusom kto nebude jednotka draftu. Jeho problém, ale nie sú jeho schopnosti on NHL potenciál má, problém má v hlave. Sami skauti sú z neho dosť mimo, pár mesiacov dozadu som čítal rozhovor s jedným a ten povedal, že za 20 rokov čo sa venuje skautingu snáď nikoho tak "unikátneho" nevidel. Imo ho na drafte niekto zoberie určite sa nájde tím. ktorý to riskne, ale či sa presadí sa uvidí až časom. Má schopnosti byť dominantný, ale nie je.

Reakcia na: peto10, 26.01.2016 - 11:33:01
Aha, tak potom som rovnako prekvapeny ako bertty. Dik za opravu.