Slováci v NHL
Rozhodol lacný gól v bráne Haláka? Ten zákrok sme potrebovali, tvrdí Cassidy
Boston prehral tretí zápas po sebe a v sérii proti Tampe čelí vypadnutiu za stavu 1:3 na zápasy. Za sobotnú prehru 1:3 nemohol Jaroslav Halák, no po zápase sa špekulovalo, či práve lacný gól v jeho bráne nebol rozdielový pre priebeh zápasu.
Boston mal v úvode druhej tretiny snahu vyrovnať stav na 1:1, no prišiel o nadobudnuté momentum, keď slovenského brankára prekonal v 13. minúte Ondřej Palát. Puk bratislavskému rodákovi preplachtil ponad lapačku.
„Ten zákrok sme potrebovali,“ povedal tréner Bruce Cassidy, ktorý bol však viac frustrovaný z päťminútového trestu, ktorý za narazenie dostal Nick Ritchie len o minútu neskôr. Ten už Bruins položil.
Joe Haggerty z NBC Sports si však myslí, že zabijakom sobotného zápasu bol práve druhý gól Paláta.
„Halák videl tú strelu a bol schopný zdvihnúť ruku s lapačkou, aby urobil márny pokus o zákrok,“ poznamenal. „Bruins ukazovali náznaky toho, že preberali kontrolu nad zápasom a potom prišla pohroma vo forme druhého gólu Tampy, lacného gólu.“
„Bola to rana do brucha pre Bruins, ktorí zrazu prehrávali 0:2 a o menej ako dve minúty neskôr prišiel neskorý hit Ritchieho na Gourdeho, ktorý poslal Bruins opäť do oslabenia. Keď k tomu došlo, bol to pre Bruins koniec hry a pravdepodobne aj série, keď teraz prehrávajú 1:3.“
Haggerty poukázal na to, že Halák zaskakujúci za Tuukku Raska má v sérii len 89,9% úspešnosť zákrokov, ktorá nestačí na to, aby doviedol tím k postupu. „Inkasoval niekoľko gólov zo striel, ktoré sa mali chytiť,“ poznamenal, ale špekulovať o tom, čo by sa stalo, ak by bol v bráne Rask nechcel.
„Nemá zmysel pýtať sa, čo by bolo, ak by bol v bráne Tuukka Rask, pretože k tomu v tejto sérii nedôjde. Jedna z oblastí, v ktorých mali Bruins výhodu – bránkovisko – je však teraz oblasť, v ktorej za Tampou Bay zaostávajú,“ skonštatoval Haggerty.
Piaty zápas série, v ktorom budú Bruins zachraňovať svoje nádeje, sa odohrá v pondelok.
Halák v sobotu aj takto okradol Kučerova o gól: