Magazín
Prekliatie Vezinovej trofeje (8. časť): Vyhodnotenie obdobia po výluke
Aj vy máte možnosť zverejniť na SlovakNHL.sk svoje dielo. Tento článok napísal člen našej komunity, Samu 21.
Po dlhých hodinách čítania niekedy viac a niekedy menej zaujímavého textu, je fajn keby sme si povedali trošku viac o tom, aký vplyv má víťaz Vezinovej trofeje na zisk Stanley Cupu.
Celkovo boli sledované roky 1990 až 2024. Čo sa zdá na prvý pohľad, že by sa mohlo jednať o veľkú porciu dát, avšak tie dáta sa menia v čase hlavne vďaka zmenám v pravidlách. Pri každej sezóne sme si napísali, aké pravidlá sa menili, a ako sa dotkli brankárov.
Pripomeňme si najväčšie zmeny pravidiel od roku 2005/06:
1. Zákaz veľkých betónových chráničov (2005)
Po lockoute v sezóne 2004/05, NHL zaviedla množstvo zmien, aby sa zvýšila ofenzívna hra a znížil počet "betónových" brankárov, ktorí sa spoliehali na veľké vybavenie na pokrytie čo najväčšej časti brány.
Zmena:
- Zníženie veľkosti betónových chráničov a rukavíc.
- Rozšírenie pravidiel pre výšku a šírku brankárskych betónov, aby sa zamedzilo príliš veľkému zakrývaniu brány.
- Po tomto zásahu sa v NHL začal objavovať nový typ brankára, ktorý sa spoliehal na agilitu, flexibilitu a techniku, než na čisto veľkosť výstroje.
2. Zmeny v pravidlách o brankárskom pohybe (2005-2006)
Zavedenie nových pravidiel týkajúcich sa pohybu brankárov, hlavne v súvislosti s posúvaním brány a brankármi mimo bránkovej čiary.
Zmena:
- Zákaz brankárom, aby "blokovali" bránu tým, že si ju priskrutkovali k ľadu (kedykoľvek sa brána odtrhla od svojho rámu počas hry, muselo sa prerušiť).
- Zákon o pohybe brankára: Brankár nemohol ísť za bránkovú čiaru na dlhú dobu a manipulovať s pukom, pokiaľ nebol na mieste (obzvlášť to platilo pre oblasť za bránou).
3. Zákaz použitia tzv. "Jersey Tying" (2006)
Brankári sa pokúšali manipulovať s hráčmi súperov pomocou viazania alebo zadržiavania dresu súperov, aby zabránili ich pohybu pred bránkou alebo obmedzili ich priestor na strelu. Tento spôsob bol považovaný za nespravodlivý.
Zmena:
- Zákaz fyzického kontaktu medzi brankárom a súperom pred bránkou, pokiaľ brankár nebol jasne v "defenzívnej" pozícii.
4. Zmeny pravidiel brankárskeho vybavenia (2006 a ďalej)
Výbava brankárov prešla postupnými zmenami, aby sa obmedzila veľkosť niektorých chráničov. Cieľom bolo, aby brankári stále mali dostatočnú ochranu, ale zároveň nevyužívali nadmerne veľké vybavenie na pokrytie celej brány.
Zmena:
- Zvýšené obmedzenia týkajúce sa šírky a dĺžky betónov, rukavíc a helmy.
- Zavedenie prísnejších pravidiel o výške a šírke ochranných pántov.
- Zákaz niektorých materiálov a technologických inovácií, ktoré zvyšovali ochranný charakter (a tým aj veľkosť) brankárskeho vybavenia.
5. Zavedenie obmedzení pre "Lateral movement" brankárov (2010)
NHL zaviedla obmedzenia, aby zabránila brankárom, ktorí sa pohybovali v smere od jednej tyče k druhej a odhadzovali na pokrytie čo najväčšej časti brány. Tento spôsob zvyšoval riziko zranení a zároveň znižoval divácku dynamiku hry.
Zmena:
- Zavedenie predpisu na obmedzenie určitého druhu bočných pohybov, ktoré umožňovali brankárom v podstate blokovať celú šírku brány bez ohľadu na schopnosti iných hráčov.
6. Zavedenie Hybridného brankárskeho štýlu (2000 - 2010)
Súčasne s týmito pravidlami sa postupne začal rozvíjať hybridný štýl brankárskej hry, ktorý kombinuje techniku stoja s dynamickými pohybmi pri strele.
Brankári sa začali viac prispôsobovať novým pravidlám, ktoré ich obmedzovali v tradičnom "stoji" (veľká statika). Tento nový štýl sa kombinoval s prácou rúk a agilného pohybu.
7. Technologické zlepšenia v vybavení (2010)
Od polovice 2010-tych rokov, brankári začali používať nové technologické vychytávky v oblasti svojho vybavenia.
- Napríklad, kompozitné materiály sa stali bežnou súčasťou brankárskych chráničov a výstroje, čo umožnilo brankárom lepšiu pohyblivosť, väčšiu ochranu a zníženú váhu vybavenia.
- Niektorí brankári tiež začali používať technologicky pokročilé chrániče, ktoré sa prispôsobujú pohybom brankára a poskytujú efektívnejšiu ochranu proti zraneniam.
8. Nové pravidlá pre "Puck Handling" brankárov (2013)
Brankári začali byť čoraz viac považovaní za hráčov schopných ovládať puk na pódium, najmä pokiaľ ide o zakázané zóny (tzn. mimo "väzenské" zóny za bránkou). Tieto zmeny sprísnili pravidlá, ale zároveň zjednodušili hru, aby nebola presýtená prísnym brankárskym zákonom.
9. Zmena pravidiel týkajúcich sa brankárskej interferencie (2013)
Brankárska interferencia bola problémom, ktorý sa stal čoraz častejší, najmä po zavedení nových pravidiel a zlepšení v oblasti rýchlosti a agility hráčov. V niektorých prípadoch sa brankári cítili byť znevýhodnení, keď sa dostali do kontaktu so súpermi pred bránkou.
Zmena:
- Ak hráč zasahoval do brankára alebo sa dostal do jeho vymezeného priestoru bez jeho súhlasu (brankárska zóna), bola udelená menšia alebo väčšia trestná chyba.
- Upravilo sa pravidlo, ktoré dovolilo brankárom, aby sa stali "neviditeľnými" pre hráčov, ktorí sa dostávali do ich priestoru bez porušenia pravidiel.
10. Zavedenie obmedzenia pre "butterfly" štýl brankárov (2016)
Technika známa ako "butterfly" (kedy brankár sklopí nohy do tvaru motýľa, aby zakryl čo najväčšiu plochu pred bránkou) bola v NHL veľmi populárna, no niektorí kritici tvrdili, že táto technika obmedzuje prúdenie hry a obmedzuje agresívne brankárske pohyby.
Zmena:
- Počas sezóny 2015/16 NHL zaviedla pravidlá, ktoré obmedzovali brankárov pri ich pohybe v tejto pozícii. Nariadenia sa týkali rozmerov chráničov (spôsob, akým kryli celú plochu brány) a pohybov v oblasti, kde sa dalo "zakrývať" miesto cez kľúčové body na ľade.
11. Obmedzenie použitia "Hybridných brankárskych techník" (2017)
Kombinovanie tradičných aj nových techník sa stalo obľúbené v druhej polovici 2010-tych rokov, a NHL reagovala na tento trend zavedením obmedzení. Niektorí brankári začali pridávať ďalšie aspekty, ktoré prechádzali z rôznych štýlov, aby nahradili jednu techniku v prípade potreby.
Zmena:
- Pri správnom ovládaní sa už nevyžaduje pohyb pri rôznych technikách, ktoré mali nepriaznivý vplyv na hernú dynamiku.
12. Zákaz "pushing the crease" (2019)
Brankári v NHL niekedy používali techniku, ktorá spočívala v tom, že v rámci svojej bránky sa im podarilo presunúť puk mimo bránkovej čiary a získať si výhodu. Tento spôsob pohybu bol považovaný za nesprávny, a preto sa zaviedli nové pravidlá.
Zmena:
- Zákaz používania "pushing the crease" na zmeny trajektórie.
- Pravidlá zakazovali zneužívanie priestorov mimo čiar v rámci, ktorý narúšal rovnakú formu pri rozdelení niektorých výzbroje.
13. Zmeny v pravidlách pre "Goalie Fighting" (2019)
Roky 2019 priniesli niekoľko neobvyklých momentov týkajúcich sa boja brankárov na ľade. NHL reagovala na rastúci trend konfliktov medzi brankármi tým, že vypracovala nové pravidlá, ktoré presne upravili, kedy a za akých podmienok sa môžu brankári zúčastniť na fyzických súbojoch.
Zmena:
- Ak brankár "súperil" mimo brány, mal sa uplatniť prísny trest.
- Mimo priestoru mimo hokeja sa začali objavovať nižšie pokuty než zvyčajné hry.
14. Rýchly nárast počtu používateľov analytických nástrojov a videotechniky (2020)
Rýchly rozvoj analytických nástrojov a videotechnológie, ktoré umožnili trénovať a analyzovať brankárov pri rôznych technických aspektoch hry, sa začal objavovať v 2020-tych rokoch.
Zmena:
- Použitie videokamier na detailnú analýzu pohybov brankárov počas zápasov.
- Posilnenie spolupráce medzi trénermi a brankármi pomocou týchto analytických nástrojov na zlepšenie techniky a zníženie chýb počas zápasov.
15. Prísnejšie pravidlá pre ochranu brankárov (2021)
NHL začala v posledných rokoch prijímať prísnejšie pravidlá, ktoré chránili brankárov pred neprimeraným fyzickým kontaktom zo strany hráčov, obzvlášť v blízkosti bránky.
Zmena:
- Zavedenie pravidiel, ktoré umožňujú brankárom jasne vymedzený priestor pred bránkou, bez ohľadu na to, či sa hráči snažia zaujať pozíciu.
- Rozšírenie pravidiel týkajúcich sa nelegálneho kontaktu a brankárskej ochrany.
16. Zavedenie nových pravidiel pre "Challenge for Goalie Interference" (2021)
Od sezóny 2021/2022 sa zaviedli nové pravidlá týkajúce sa video výziev na brankársku interferenciu, aby rozhodcovia mohli skontrolovať, či došlo k porušeniu pravidiel v súvislosti s kontaktom so brankárom.
Zmena:
- Tieto výzvy umožňujú trénerom žiadať preskúmanie rozhodnutia rozhodcu, ak sa domnievajú, že došlo k nelegálnemu kontaktu so brankárom pred bránkou.
17. Zvýšené zameranie na "špecializovaných" trénerov brankárov (2020s)
V priebehu 2020-tych rokov NHL kládla väčší dôraz na individuálne školenie brankárov a rozvoj ich špecifických zručností. Viaceré tímy začali najímať trénerov, ktorí sa špecializovali len na prácu s brankármi, aby zvýšili ich výkonnosť.
Zmena:
- Každý tím začal mať špecializovaných trénerov pre brankárov, ktorí sa venovali výhradne technickým a mentálnym aspektom hry, ako je práca s výstrojom, zlepšovanie reflexov a rýchlosti reakcií.
- Tréning sa zameriaval aj na špecifické nástroje, ktoré umožnili brankárom rýchlejšie sa prispôsobiť zmenám v tempe hry, ako aj efektívnejšie reagovať na situácie, ktoré sú mimo ich kontrolu.
Ktorí brankári dokázali vyhrať Vezinovu trofej aj Stanleyho pohár?
V sledovanom období len dvaja brankári dokázali vyhrať VT a SC v jednej sezóne, ale čo počas celej kariéry?Nasledovné číslo vyzerá lepšie nakoľko 10 brankárov (nemuseli byť hlavný brankári napr. pri Raskovi aj Hašekovi je táto štatistika na zváženie, keďže neboli hlavní brankári mužstva) dokázalo aspoň raz vyhrať SC zatiaľ čo 11 túto česť nezažilo.
Prehľad brankárov, ktorí v sledovanom období vyhrali VT:
Z tohto zoznamu brankárov vyhrali Stanley Cup títo:
- Martin Brodeur – Áno, 3x Stanley Cup (1995, 2000, 2003 s New Jersey Devils)
- Tim Thomas – Áno, 1x Stanley Cup (2011 s Boston Bruins)
- TuukkaRask (hoci bol blízko, 2011 vyhral Boston, ale hlavný brankár bol Tim Thomas)
- BradenHoltby – Áno, 1x Stanley Cup (2018 s Washington Capitals)
- Andrei Vasilevskiy – Áno, 2x Stanley Cup (2020, 2021 s Tampa BayLightning)
- Marc-AndréFleury – Áno, 3x Stanley Cup (2009, 2016, 2017 s Pittsburgh Penguins)
- EdBelfour – Áno, 1x Stanley Cup (1999) s Dallas Stars
- PatrickRoy – Áno, 4x Stanley Cup:
- 1986, 1993 s Montreal Canadiens
- 1996, 2001 s Colorado Avalanche
- Dominik Hašek – Áno, 1x Stanley Cup (2002) s Detroit RedWings
- Sergei Bobrovsky – Áno, 1x Stanley Cup (2024) s Florida Panthers
Nezískali Stanley Cup:
- Miikka Kiprusoff– Nie
- Ryan Miller– Nie
- Henrik Lundqvist– Nie
- Carey Price– Nie
- Pekka Rinne– Nie
- Connor Hellebuyck– Nie
- Igor Shesterkin– Nie
- Linus Ullmark– Nie
- Jim Carey – Nie
- Olaf Kölzig – Nie
- José Théodore – Nie
Napíšte do komentárov, komu z nich by ste najviac priali Stanley Cup.
Po výluke sa NHL vyrovnala, na čo doplatili najmä popredné mužstvá ako Detroit, Colorado, Ottawa, New York Rangers.
Na opačnej strane sa nachádzali mužstvá ako Carolina a Anaheim, teda mužstvá, ktoré ťažili z toho že sa platový strop ešte neutriasol a silné mužstvá neboli tak konkurencieschopné. Alebo mužstvá, ktorým pomohol draft ako Pittsburg, Chicago.
Najväčšie zmeny sa udiali:
1. Curtis Joseph (Toronto Maple Leafs → Detroit Red Wings)
Toronto Maple Leafs (1998-2002, 2002-2004):
- Počet odchytaných zápasov: 144 zápasov
- Priemerný počet inkasovaných gólov (GAA): 2.46
- Úspešnosť zásahov (SV%): 0.913
- Počet čistých kont (SHO): 11
Detroit Red Wings (2005-2008):
- Počet odchytaných zápasov: 93 zápasov
- Priemerný počet inkasovaných gólov (GAA): 2.57
- Úspešnosť zásahov (SV%): 0.898
- Počet čistých kont (SHO): 2
2. Dominik Hašek (Detroit Red Wings → Ottawa Senators)
Detroit Red Wings (2001-2004):
- Počet odchytaných zápasov: 14 zápasov
- Priemerný počet inkasovaných gólov (GAA): 2.20
- Úspešnosť zásahov (SV%): 0.913
- Počet čistých kont (SHO): 1
Ottawa Senators (2005-2006):
- Počet odchytaných zápasov: 33 zápasov
- Priemerný počet inkasovaných gólov (GAA): 2.09
- Úspešnosť zásahov (SV%): 0.919
- Počet čistých kont (SHO): 3
3. EdBelfour (Toronto Maple Leafs → Florida Panthers)
Toronto Maple Leafs (2002-2004):
- Počet odchytaných zápasov: 101 zápasov
- Priemerný počet inkasovaných gólov (GAA): 2.90
- Úspešnosť zásahov (SV%): 0.894
- Počet čistých kont (SHO): 4
Florida Panthers (2005-2006):
- Počet odchytaných zápasov: 31 zápasov
- Priemerný počet inkasovaných gólov (GAA): 2.95
- Úspešnosť zásahov (SV%): 0.893
- Počet čistých kont (SHO): 0
Sumár:
- Počet odchytaných zápasov za celý čas v Toronte a Floride: 132 zápasov
- Priemerný GAA: 2.91
- Úspešnosť zásahov (SV%): 0.894
- Počet čistých kont (SHO): 4
4. Jocelyn Thibault (Chicago Blackhawks → Pittsburgh Penguins)
Chicago Blackhawks (1997-2004):
- Počet odchytaných zápasov: 284 zápasov
- Priemerný počet inkasovaných gólov (GAA): 2.60
- Úspešnosť zásahov (SV%): 0.907
- Počet čistých kont (SHO): 10
Pittsburgh Penguins (2005-2006):
- Počet odchytaných zápasov: 41 zápasov
- Priemerný počet inkasovaných gólov (GAA): 3.10
- Úspešnosť zásahov (SV%): 0.890
- Počet čistých kont (SHO): 1
5. Miikka Kiprusoff (San Jose Sharks → Calgary Flames)
San Jose Sharks (2000-2003):
- Počet odchytaných zápasov: 36 zápasov
- Priemerný počet inkasovaných gólov (GAA): 2.04
- Úspešnosť zásahov (SV%): 0.921
- Počet čistých kont (SHO): 3
Calgary Flames (2003-2013):
- Počet odchytaných zápasov: 576 zápasov
- Priemerný počet inkasovaných gólov (GAA): 2.46
- Úspešnosť zásahov (SV%): 0.913
- Počet čistých kont (SHO): 41
Sumár:
- Počet odchytaných zápasov za celý čas v San Jose a Calgary: 612 zápasov
- Priemerný GAA: 2.43
- Úspešnosť zásahov (SV%): 0.912
- Počet čistých kont (SHO): 44
Z vyššie uvedených výmen si môžeme všimnúť, že mužstvá aj napriek zavedeniu platového stropu neriskovali výmeny svojich brankárov.
V NHL neboli v tomto období ani časté výmeny brankárov, medzi najzaujímavejšie patrili:
1. Roberto Luongo – Výmena do Vancouveru (2006)
- Predchádzajúci tím: Florida Panthers
- Nový tím: Vancouver Canucks
- Zápasy v predchádzajúcom tíme (Florida Panthers):
- Počet zápasov: 59
- Priemer inkasovaných gólov: 2.97
- Úspešnosť zákrokov: 91.2%
- Počet čistých kont: 2
- Zápasy v novom tíme (Vancouver Canucks):
- Počet zápasov: 475
- Priemer inkasovaných gólov: 2.36
- Úspešnosť zákrokov: 92.3%
- Počet čistých kont: 25
2. Tim Thomas – Výmena do Bostonu (2006)
- Predchádzajúci tím: Florida Panthers
- Nový tím: Boston Bruins
- Zápasy v predchádzajúcom tíme (Florida Panthers):
- Počet zápasov: 31
- Priemer inkasovaných gólov: 2.85
- Úspešnosť zákrokov: 91.3%
- Počet čistých kont: 1
- Zápasy v novom tíme (Boston Bruins):
- Počet zápasov: 374
- Priemer inkasovaných gólov: 2.27
- Úspešnosť zákrokov: 92.1%
- Počet čistých kont: 11
3. Robin Lehner – Výmena do Vegas Golden Knights (2020)
- Predchádzajúci tím: Chicago Blackhawks
- Nový tím: Vegas Golden Knights
- Zápasy v predchádzajúcom tíme (Chicago Blackhawks):
- Počet zápasov: 33
- Priemer inkasovaných gólov: 3.01
- Úspešnosť zákrokov: 91.0%
- Počet čistých kont: 1
- Zápasy v novom tíme (Vegas Golden Knights):
- Počet zápasov: 43
- Priemer inkasovaných gólov: 2.29
- Úspešnosť zákrokov: 92.1%
- Počet čistých kont: 5
4. Jonathan Quick – Výmena do Columbus Blue Jackets (2023)
- Predchádzajúci tím: Los Angeles Kings
- Nový tím: Columbus BlueJackets
- Zápasy v predchádzajúcom tíme (Los Angeles Kings):
- Počet zápasov: 748
- Priemer inkasovaných gólov: 2.44
- Úspešnosť zákrokov: 91.8%
- Počet čistých kont: 57
- Zápasy v novom tíme (Columbus Blue Jackets):
- Počet zápasov: 3 (do 2023)
- Priemer inkasovaných gólov: 4.30
- Úspešnosť zákrokov: 89.5%
- Počet čistých kont: 0
5. Marc-André Fleury – Výmena do Chicago Blackhawks (2021)
- Predchádzajúci tím: Vegas Golden Knights
- Nový tím: Chicago Blackhawks
- Zápasy v predchádzajúcom tíme (Vegas Golden Knights):
- Počet zápasov: 36
- Priemer inkasovaných gólov: 1.98
- Úspešnosť zákrokov: 92.1%
- Počet čistých kont: 6
- Zápasy v novom tíme (Chicago Blackhawks):
- Počet zápasov: 41
- Priemer inkasovaných gólov: 2.90
- Úspešnosť zákrokov: 90.0%
- Počet čistých kont: 2
6. Cory Schneider – Výmena do New Jersey Devils (2013)
- Predchádzajúci tím: Vancouver Canucks
- Nový tím: New Jersey Devils
- Zápasy v predchádzajúcom tíme (Vancouver Canucks):
- Počet zápasov: 125
- Priemer inkasovaných gólov: 2.31
- Úspešnosť zákrokov: 92.4%
- Počet čistých kont: 9
- Zápasy v novom tíme (New Jersey Devils):
- Počet zápasov: 307
- Priemer inkasovaných gólov: 2.50
- Úspešnosť zákrokov: 91.2%
7. Antti Raanta – Výmena do Arizona Coyotes (2017)
- Predchádzajúci tím: Chicago Blackhawks
- Nový tím: Arizona Coyotes
- Zápasy v predchádzajúcom tíme (Chicago Blackhawks):
- Počet zápasov: 35
- Priemer inkasovaných gólov: 2.38
- Úspešnosť zákrokov: 92.2%
- Počet čistých kont: 1
- Zápasy v novom tíme (Arizona Coyotes):
- Počet zápasov: 101
- Priemer inkasovaných gólov: 2.51
- Úspešnosť zákrokov: 91.5%
- Počet čistých kont: 5
8. Ben Bishop – Výmena do Dallas Stars (2017)
- Predchádzajúci tím: Los Angeles Kings
- Nový tím: Dallas Stars
- Zápasy v predchádzajúcom tíme (Los Angeles Kings):
- Počet zápasov: 25
- Priemer inkasovaných gólov: 2.49
- Úspešnosť zákrokov: 91.9%
- Počet čistých kont: 2
- Zápasy v novom tíme (Dallas Stars):
- Počet zápasov: 123
- Priemer inkasovaných gólov: 2.32
- Úspešnosť zákrokov: 92.3%
- Počet čistých kont: 5
9. Marc-André Fleury – Výmena do Minnesota Wild (2022)
- Predchádzajúci tím: Chicago Blackhawks
- Nový tím: Minnesota Wild
- Zápasy v predchádzajúcom tíme (Chicago Blackhawks):
- Počet zápasov: 45
- Priemer inkasovaných gólov: 2.90
- Úspešnosť zákrokov: 90.6%
- Počet čistých kont: 3
- Zápasy v novom tíme (Minnesota Wild):
- Počet zápasov: 27
- Priemer inkasovaných gólov: 2.72
- Úspešnosť zákrokov: 90.7%
- Počet čistých kont: 2
10. Darcy Kuemper – Výmena do Colorado Avalanche (2021)
- Predchádzajúci tím: Arizona Coyotes
- Nový tím: Colorado Avalanche
- Zápasy v predchádzajúcom tíme (Arizona Coyotes):
- Počet zápasov: 226
- Priemer inkasovaných gólov: 2.56
- Úspešnosť zákrokov: 91.0%
- Počet čistých kont: 10
- Zápasy v novom tíme (Colorado Avalanche):
- Počet zápasov: 57
- Priemer inkasovaných gólov: 2.53
- Úspešnosť zákrokov: 91.0%
- Počet čistých kont: 3
Ako môžeme vidieť výmeny hlavných brankárov nie sú stále na programe dňa počas sezóny, ak k nim dôjde tak väčšinou medzisezómnom období.
Napíšte do komentárov, ktorá výmena vás najviac zaujala...
Oukej trošku sme sa inšpirovali skutočnosťami, poďme sa trocha pozrieť na dáta. V tejto povýlukovej ére (2005–súčasnosť) sa nám brankárska špička rozrastá. Väčšinou platí, že každý brankár ťahá chvíľku pílku. Samozrejme z dlhodobého hľadiska si daný brankári držia stále výkonnosť, ale už to nie je ako za čias Hašeka alebo Broudera, keď stále dominovali celej lige.
V čom je problém? V zmene štýlu chytania, samozrejme sú výnimky ale prechod od Standapu na motýlika, ktorý je omnoho náročnejší či už na zdravie, zranenia, životnosť brankára. Poďme si spoločne porovnať aké sú základné rozdiely medzi jednotlivými štýlmi. Samozrejme brankári kombinujú obidva ale ich pomer sa rapídne zmenil (snažil som sa aj dopátrať k dákym číslam ale politických konštánt je dosť).
Butterfly štýl:
Výhody z pohľadu zdravia:
- Minimálna záťaž na hornú časť tela:
- V butterfly pozícii brankár väčšinu času leží na zemi s nohou roztiahnutou, čo znamená, že v tejto pozícii je znížený tlak na ramená, krk a chrbticu. Na rozdiel od stand-up štýlu, brankári majú pri butterfly menšie riziko zranení v oblasti horného tela (ramená, krk).
- Efektívne pokrytie brány:
- Butterfly je veľmi efektívny pri zakrývaní spodnej časti brány, čo môže zmierniť potrebu rýchlych, agresívnych reakcií na vysoké strely alebo nečakané zmeny smeru puku.
Riziká zranení:
- Zranenia kolien a bedier:
- Kolenné a bedrové zranenia sú najväčšími rizikami pri butterfly štýle. Brankári musia byť veľmi flexibilní a často sa dostávajú do extrémnych pozícií, čo môže viesť k natrhnutiu väzov, zraneniam menisku alebo prasknutiu chrupavky.
- Dlhodobé preťaženie kolien (často spôsobené opakovanými pádmi a posunmi v butterfly pozícii) môže viesť k problémom, ako sú chronické bolesti alebo degeneratívne ochorenia.
- Zranenia v oblasti slabín a bedrových kĺbov:
- Slabiny a bedrové kĺby sú často pod veľkým tlakom pri butterfly pozícii, pretože brankár musí svoju dolnú časť tela držať v neprirodzenej pozícii (nohy roztiahnuté do široka). To môže viesť k natrhnutiu svalov alebo nervovému preťaženiu.
- Zranenia v oblasti chrbta:
- V butterfly pozícii je chrbtica často vystavená ťažkým ohybným a rotačným pohybom, najmä keď brankár vykonáva rýchle pohyby medzi rohovými pozíciami. Tento druh pohybu môže mať dlhodobé následky na chrbticu, najmä pri nevyvážených pohyboch a pri nadmernej záťaži.
- Zranenia kolenných väzov pri dlhodobých záťažiach:
- Tento štýl môže viesť k postupnému preťaženiu kolien a väzov, čo je problém, ktorý môžu brankári pociťovať po dlhodobej kariére v tomto štýle.
Aj z tohto dôvodu sa začína v NHL využívať čoraz viac brankárov, klesá počet brankárov, ktorí odchytajú cez 60 zápasov za sezónu.
Krátko po výluke mužstvá používali 85 brankárov, dnes toto číslo atakuje 110 brankárov. Nedá sa povedať, že by boli nevyrovnanejší ale skôr zranenia a rozdelenie hracieho času medzi nich. Mužstvá čoraz častejšie majú v AHL nejaký veľmi zaujímavý prospekt, ktorý sa snažia zapracovať do NHL nakoľko si sú vedomé, že brankári v NHL už nemajú až takú životnosť ako kedysi a navyše základná časť dáva dostatočný priestor na experimentovanie a hlavne pošetrenie si hlavného brankára na playoff.
Prvé roky po výluke ešte patrili skúsenejším brankárom okolo alebo až hlbšie po 30tke. Čo je veľmi pochopiteľné nakoľko vtedy sa začal prechod brankárskeho štýlu. Následne sa táto latka posunula a väčšinou VT vyhrá mladší brankár vo veku okolo 25-27 rokov. V posledných rokoch je opäť táto línia na úrovni skúsených 30-ročných brankárov.
Čo bolo veľmi oslnivé, že víťaz VT stále odchytá bežne viac ako 60 zápasov za sezónu, pričom víťaz PT v priemere o 5 -10 % menej zápasov a víťaz SC väčšinou skončil niekde medzi nimi. Čo sa viacmenej vôbec nemení.
Veľmi dôležitý ukazovateľ bol priemerný počet inkasovaných gólov na zápas, od výluky si víťazi PR držia priemer 2,0 – 2,2 (liga sa postupne z 2,9 dostala na 2,5), tak táto štatistika sa posunula na 2,5. Čo by za to dali brankári v prvej časti rozboru. Veľmi zaujímavé je s brankárom, ktorý vyhral SC, z grafov vidíme, že sú to úplne random hodnoty. Raz na úrovni 3,0 niekedy na úrovni 2,1 ale väčšinou platí zlatý stred 2,3-2,6.
Zaujímavá je aj štatistika vývoja percentuálnej úspešnosti brankárov. Iba raz sa stalo, že víťaz VT nedosiahol métu 92%, čo je šialené číslo raz dokonca mal takmer 94%, schválne kto? Tim Thomas. Víťaz PT v priemere zaostáva o 0,5% a víťaz SC dokonca o 0,75%. Ako som písal už minule do štatistík PO moc nezasahujem ale táto je až moc dookabijúca preto mi nedá ju nespomenúť. V priemere si víťaz VT v playoff pohorší o 0,4% víťaz PT o 0,2% ale víťaz SC si polepší o 0,04%. Možno sa zdajú tieto rozdiely malé ale v góloch na 100 inkasovaných gólov to sú 4 góly, 2 góly a no dajme tomu, že 1 gól. Čo v playoff je strašne veľa obzvlášť vo finále kde rozhoduje každý drobný detail. Mimochodom od výluky na 4 zápasy nikdy neskončilo finále, ale na 5 zápasov to bolo 3×, na ž to bolo 7× a na 7 zbytok čiže 4× (ak so to zle spočítal aktuálne je 23:40 a moje oči už nerozlišujú 1 a l).
Počty čistých kont mali tiež svoj vývoj. Každá zmena pravidiel prinášala svoje obete. Po výluke sa môžeme baviť o číslach okolo 5 či už pri VT, SC, alebo PT. Viacmennej (či menej viac?) za celé obdobie, tu je kolísavosť v rámci 20% čo považujem za normu. Mimochodom k Dominátorovým 13 sa priblížil len Brodeur so 12 čistými štítmi aj to hneď v 2. sezóne po výluke
Mňa najviac zaujal vývoj počtu brankárov, zmeny pravidiel si vyžiadali svoju daň. Počet brankárov s 90% do roku 2014/2015 pozvolna vzrastal. Od 38 brankárov až k 72 brankárov. Od spomínanej sezóny začal klesať, dôvod? Zmeny pravidiel a vedenie NHL chce vidieť čoraz viac gólov, aj keď mňa potešia aj šibálske brankárske zákroky ale tak každý podľa svojej chute. Keď to zhrniem dnes sa to podarí ani nie 60 brankárov. Našiel som aj metriku náročnosti na pohyb brankára dnes a v minulosti čo sa dosť líšilo bohužiaľ nejaké presnejšie čísla nemám nakoľko som na ten obrázok čumel ako teľa na nové vráta ale nedokázal som z nej niečo presnejšie vyčítať.
Od roku 2015/16 som v článkoch spomínal aj pokročilejšie štatistiky. Je to síce krátka štatistika ale poďme sa spoločne pozrieť na ňu o čom nám hovorí.
Brankár je veľmi dôležitá súčasť kádra a len jediný krát sa stalo, že chytil menej gólov ako mal na základe metriky GOAL SavedAboveExpected, tipnete si kto to bol? DarcyKuemper z Colorada (-4,2 vtedy Francouz chytal dokonca celú sériu vďaka nepresvedčivým výkonom Kuempera). Víťaz SC chytí obyčajne až 7 gólov nad očakávanie. Dva razy sa stalo, že táto hodnota prešla cez 20 a to v roku 2019/20 a 2020/21, kto uhádne?Vasilevski(20,8 a 26,6).
Keď si túto hodnotu porovnáme napríklad s víťazmi PT tak zistíme, že častejšie skončia v záporných číslach – dokonca 3×, ak sa pozrieme len na kladné čísla zistíme, že väčšinou majú hodnoty na úrovni 2-3 gólov. Je to spôsobené aj tým, že veľmi často vypadnú už v 1. alebo v 2. kole. Až 6 krát z 9 ročníkov.
Poďme sa pozrieť na brankárov čo vyhrali VT oni majú štatistiky trocha pestrejšie. V záporných číslach skončili taktiež 3krát. Počet vypadnutí v 1. alebo 2. kole je 5 krát. Majú však väčšie rozpätie štatistiky a to od -5 po 18,6 Shesterkin.
Hovorí sa, že bránkovisko je základom úspechu koľko treba do neho investovať?Ak chceš vyhrať PT nachystaj si na hlavného brankára 7% a na celé bránkovisko dokopy 10% z CAP HIT. V posledných rokoch sa ustálilo toto číslo.
U brankárov VT je to trocha iné tam si skrátka musíš priplatiť aj keď nie moc ale aj 0,5% z CAP HIT poteší. Očakávaný výsledok? Koľko krát brankár VT získal SC? To ste sa dočítali, viacmenej to isté môžeme tvrdiť aj o brankárov PT.
A ako sú na tom brankári čo vyhrali SC? Na nich stačí „len“ 6% z CAP HIT. A ak by sme nebrali posledný ročník tak sa dostaneme na hodnotu 5,3. Čiže preplácať brankárov sa moc neoplatí, ako sme aj zo štatistík mohli vidieť, väčšinou zapne nejaký brankár playoffmode a zrazu je neprekonateľný.
Zaujímavé je, že na náhradného brankára ide v každom prípade okolo 1,5% z CAP HIT.
Toľko k prekliatiu Vezinovej trofeje.
Vážim si Váš čas, ktorý ste venovali čítaniu týchto článkov. Nie sú kompletné ani komplexné ale dokážu nám aspoň trošku priblížiť ako funguje NHL a ich bránkoviská. Je k dispozícií veľa dát, veľa informácií veľa podkladov, len je veľmi náročné ich vyhodnocovať a spracovávať a hlavne vo veľmi zrozumiteľnejhodnote.
Prečítajte si na SlovakFitness.sk: