A mám hneď aj prvú otázku. Prečo v dnešnom zápase NHL Boston-TB po tom, čo Boston spravilo offsajd (btw Chára nahadzoval zo červenej čiary, no spoluhráč bol skôr v útočnom pásme ako puk) sa vhadzovalo zo stredového kruhu (t.j. ako na začiatku tretiny, resp. po góle). Ď.

Nevidel som síce ten zápas, no podľa pravidiel sa tak robí i vtedy, keď sa rozhodcovia skrátka pomýlia a upísknu...

Teoreticky by to mohlo byť, no prakticky v tomto prípade asi nie, lebo to bol zreteľný ofsajd. Ešte možnosť, že to bolo tesne spoza červenej čiary a mali teda pískať zakázané uvoľnenie.

Možné to je... možností je tam vždy veľa.

Neviete aký je to faul pichanie ???

Ono čo si pamätám - v súčasnosti sa to uz ani nevidí... tak je to čosi podobne ako hákovanie, avšak faulujúci protihráča nezatiahne, ale pichne ho hokejkou do rebier alebo kam príde

Preco sa v Europe nehra na prihravku cez dve čiary???

To pravidlo sa už dávno nepoužíva v hokeji ako takom. Je to jedno z najhlúpejších pravidiel v historii hokeja (podla mňa). Kazilo to plynulosť hry a s tym pravidlom, by v sučasnosti boli nejaké brejkové situácie viacmenej nereálne

Uchopilo by sa v hokeji pravidlo o nutnosti využiť na majstrovstvách sveta alebo podobnom turnaji všetkých napísaných hráčov na súpiske vrátane brankárov? Najmä mnohí brankári, ktorý sú trojkami v tímoch si vôbec nezachytajú. Vlastne sú potom len na výlete alebo tréningovom sústredení.

Reakcia na: Lukeasko, 07.05.2021 - 22:01:41
Určite nie. Predstavujem si napr. tím Veľkej Británie alebo Francúzska alebo Talianska a pod. ktorý by museli nasadiť ich tretieho brankára, tam je veľká šanca žeby to nevyzeralo dobre.