rebríček na NHL.com je rovnako irelevantný...niekto by povedal, že aj viac ako nezávislé agentúry...

Reakcia na: kuwo, 08.01.2015 - 17:06:28
súhlas,
len o trochu vypovedateľnejší nakoľko je tvorený práve tými zástupcami klubov (aj ich skautami), i keď zase na druhej strane aj medzi klubmi sú finančné rozdiely a teda aj možnosti "presadiť sa" medzi rovnými ...tie nezávislé môžu byť až moc nezávislé a tým nevypovedateľnejšie
záver ...nezaťažovať sa a nechať sa prekvapiť

počkaj, ranking na NHL.com nie je tvorený skautmi klubov, ale Central Scouting Service, čo je oddelenie v rámci NHL, ale nepracujú preň scouti jednotlivých tímov...má podobnú výpovednú hodnotu ako aj ostatné nezávislé agentúry...aj v CSS, ale aj v ostatných pracujú bývalí scouti tímov NHL...jediný rozdiel je v tom, že publikujú separátne rebríčky pre korčuliarov a brankárov a hráčov v Severnej Amerike a Európe...

so záverom súhlasím...

mimochodom, najlepší prierez robí vždy Bob Mckenzie z TSN, ktorý na začiatku, v strede a po konci sezóny urobí prieskum práve u desiatich scoutov tímov NHL a spriemeruje ich umiestnenia do rebríčku, čo zvyčajne najlepšie reflektuje záujem tímov o hráčov na ďalšom drafte...

Reakcia na: kuwo, 08.01.2015 - 19:42:45
dik za vysvetlenie, až tak to nesledujem do zázemia, ale aby pre CSS nebrali info od scoutov sa mi nezda, to tam majú na parádu v názve ?

nie nie, to sú scouti povolaním, ale nepracujú pre NHL tímy, ale pre samotné CSS, oddelenie NHL...s jednotlivými tímami, ktoré zamestnávajú vlastných scoutov nemajú nič spoločné, hoci často sú to bývalí pracovníci týchto tímov (napr. riaditeľ Dan Marr kedysi viedol oddelenie scoutov pre Thrashers)...samozrejme scouti spolu komunikujú, zväčša sa navzájom poznajú (hlavne tí, ktorí sledujú ten istý región), ale rebríček CSS je čisto výsledok skupiny scoutov CSS, nezávislý od názorov scoutov pracujúcich pre jednotlivé tímy NHL...

ok
tak mi to potom zase vychádza že bude asi nielen nezávislý, ale aj najkompetentnejší (myslené najlepší odhad), nielen preto že je pri organizácii ktorá realizuje samotný draft, ale nakoľko vychádza z väčšieho počtu odborne fundovaných nezávislých skautov, ako pri menšej nezávislej agentúre, i keď tam zase môže mať aj jednotlivec skaut niekedy lepší odhad ako skupina odborníkov ....
takže opäť platí záver ...

Iste, ale potom aj v rámci nezávislých sa kvalita líši, často aj v nich pracujú ex-zamestnanci tímov NHL a samotné tímy NHL kupujú analýzy aj od nezávislých agentúr...totiž, čo ponúka CSS sú len rebríčky hráčov identifikovaných pre nasledujúci draft NHL (pomerne kritizované, kvôli rozdeleniu EU a NA hráčov), ale ostatné agentúry ponúkajú vo svojich produktoch aj rozsiahle (viac, či menej) analýzy silných stránok, odhadovaný potenciál, štatistické analýzy, reporty z jednotlivých zápasov a podobne...preto sú aj tieto produkty spoplatnené...najrozsiahlejšia publikácia, o ktorej viem bola vyprodukovaná agentúrou Hockey Prospects, volá sa Black Book, vydávajú ju každoročne a vlani pozostávala zo 690 strán takého obsahu...

midterm rankings ... http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=749385

Edit: S tým Crousom už si asi robia srandu

Reakcia na: svk01, 20.01.2015 - 18:20:11
NA goalies:
4. Tomek

ITL goalies:
4. Godla
5. Húska

ITL skaters:
24. Černák
50. Jaroš
52. Bondra
81. Vadovič
99. Sádecký
101. Hatala


dovolím si požičať jeden koment z HF: "Man, these lists people come out with are real headscratchers. When Craig Button has the most normal list out there you know the other scouting agencies are doing some weird stuff."

Hmmm ak Huska dobre zachytá MS18 je možné že budeme mať troch draftovaných brankárov stalo sa to už niekedy v histórií ? ... inak šance Vadoviča,Sadeckého a Hatalu vidíte ako ?

Reakcia na: elbarto, 20.01.2015 - 19:11:14
Húska zrejme odišiel do USHL, takže Tony sa mu pomstí a na MS18 ho nezoberie

a samozrejme sa to nestalo, mali sme iba 10 draftovaných brankárov dokopy (Staňa, Kostúr, Lašák, Chovan, Budaj, Halák, 2xHamerlík, Valent, Janus, Pajpach)

z tých troch má najväčšiu šancu Hatala

Reakcia na: elbarto, 20.01.2015 - 19:11:14
Nie nestalo V rokoch 2000 (Peter Hamrlík a Matúš Kostúr) a 2001 (Peter Budaj a Ján Chovan) sme mali dvoch
EDIT: Tak Peto10 to stihol doplniť

Godla,Tomek,Černák,Jaroš a Bondra majú viac menej istý draft čo je na naše pomery vynikajúce ;) plus Húska,Vadovič,Hatala,Valent,Sadecký,
Skalický nie sú bez šance záležať bude na závere sezóny plus ms U18...

Ja to vidím takto:

Černák - 2/3. kol

Tomek 4.kolo

Godla 4/5.kolo

Jaroš - 4/5.kolo

Bondra - 5/6.kolo

Hatala,Skalický,Húska - 7.kolo

Toto by bolo neskutočné )

Reakcia na: Pens, 20.01.2015 - 19:31:56
keď si uvedomím že Kostúr chytá v PP a až tak veľmi neohuruje na to že bol v minulosti draftovaný

Reakcia na: peto10, 20.01.2015 - 19:23:19
2x hamerlik?

Reakcia na: svk01, 20.01.2015 - 18:20:11
btw. nemyslíš, že Tomek mal byť vyššie? ja by som ho u NA goalies nižšie ako na druhé miesto nedal

Reakcia na: peto10, 20.01.2015 - 23:54:27
Podľa mňa v TOP3 nemá čo robiť minimálne Montembeault.

Reakcia na: peto10, 20.01.2015 - 23:54:27
Neviem mne sa tie rankingy celkovo nepáčia. Fakt ten Craigov bol snáď najnormálnejší a to už je čo povedať . Aj keď aj tam boli niektoré skvosty. Tomek je imo jeden z najlepších brankárskych prospektov pre tento draft vôbec nie len čo sa týka NA goalies. Blackwood zrejme pôjde pred ním, no inak neviem. Z tých NA goalies patrí určite na 2. miesto imo.

Reakcia na: svk01, 21.01.2015 - 06:28:44

celkom pekné scouting reporty na hráčov pre draft:
http://hfboards.hockeysfuture.com/showthread.php?t=1819069