Komunita: Diskusia > Slovensko U17
Tému založil: mathew
10.04.2013 - 21:19:15
Táto reprezentácia si tiež zaslúži vlastnú tému.
07.04.2016 - 13:00:50 |
snad hej, Kochan povedal, ze o nom vedia a na najblizzsej akcii by ho chceli vyskusat |
07.04.2016 - 14:52:27 |
hlavne aby nereprezentoval česko... |
10.04.2016 - 08:07:16 |
mnel ho tam http://www.slovakprospects.com/reprezentacie/sr-17/clanok/4095-sedemnastka-uzavrie-sezonu-dvomi-zapasmi-v-budapesti |
22.10.2016 - 14:06:40 |
http://www.slovakprospects.com/reprezentacie/clanok/4386-reprezentacia-do-17-rokov-odcestuje-na-novy-turnaj-do-svajciarska |
04.11.2016 - 19:38:52 |
Slovensko U17 -Svajčiarsko U17 0:3 |
05.11.2016 - 12:38:14 |
Nemecko U17 - Slovensko U17 0:7 ...pekný výsledok |
11.12.2016 - 21:16:29 |
http://www.hockeyslovakia.sk/sk/clanok/tim-sr-17-cakaju-v-monthey-narocni-superi |
12.12.2016 - 18:26:59 |
Faskovi-Rudasovi bol zruseny trest: http://www.hockeyslovakia.sk/userfiles/file/Disciplinarna%20komisia/Rozhodnutie%20DK%20SZ%C4%BDH%20zo%20d%C5%88a%2012.%2012.%202016%20-%20Fa%C5%A1ko-Rud%C3%A1%C5%A1%20(EXJ)%20-%20POVZT.pdf Takze zrejme pojde aj so 17 na turnaj. |
16.12.2016 - 20:40:22 |
USA - Slovensko 4:2 (0:1, 3:0, 1:1) Prvé presilovky obe družstvá neyužili, Slováci však druhú v 18. minute áno, keď Pauliny potrestal vylúčenie Wildeho za napadnutie oblasti hlavy a krku (2+10 min.) za necelú minútu. Mohli svoj náskok navýšiť, ale dve ďalšie presilovky ostali bez využitia. Družstvom zatriasol veľmi rýchly vyrovnávajúci gól Američanov, ktorí v 33. min. Wildem za šesť sekúnd potrestali naše oslabenie a o tri minúty sa ujali vedenia pri vlastnom oslabení... Do druhej prestávky išli už s dvojgólovým náskokom, hoci pomer striel bol v tejto chvíli 18:18! Zverenci Viliama Čacha však zabojovali a v 45. min. využili druhú presilovku a znížili na rozdiel gólu. V 56. min. boli druhýkrát úspešní v početnej výhode aj hráči USA, ktorým Gruden zabezpečil opäť dvojgólové vedenie. V závere sa našim ponúkla vyše stosekundová presilovka o dvoch hráčov, no výsledkové zdramatizovanie stretnutia nepriniesla. Góly: 33. Wilde, 36. Miller (Middendorf, Pivonka), 39. Farabee (Emberson), 56. Gruden (Samuelsson) – 18. Paulíny (Vitáloš, Melcher), 45. Turan (Kováčik, Faško-Rudáš) Vylúčenia: 7:4, Wilde 10 min. za napadnutie hlavy a krku, presilovky 2:2, oslabenia 1:0, strely na bránku 33:25, Rozhodovali: Fabre, Paroz – Bichsel, Burgy (všetci Švajč.) Slovensko 17: Vojvoda – Bučko, Ilenčík, Zekucia, O. Turan, Kobolka, Patlevič, Vitaloš, Senko – Faško-Rudáš, O. Okuliar, K. Kováčik – Hvizdoš, Džugan, Sarvaš – Čederle, M. Komloš, Do. Šeliga – Paulíny, Minko, Melcher. Viliam Čacho (tréner SR 17): "So silným americkým družstvom sme dnes odohrali veľmi dobré stretnutie, pričom celková hra i vytvorené šance núkali ešte lepší výsledok. Najmä prvá polovica zápasu bola na veľmi solídnej úrovni. Otvorili sme skóre, v ďalšom priebehu sme mohli vedenie navýšiť... Dlho sme odolávali snahe Američanov, keď nás držal aj spoľahlivý brankár Vojvoda. Azda viac než rýchlo využitá presilovka súpera zapôsobil na tím inkasovaný gól pri našej presilovke na 1:2. Chlapcom však patrí pochvala za prístup, nasadenie, bojovnosť, ale aj hernú disciplínu. V lete sme v zámorí s týmto súperom inkasovali šesť gólov v oslabení, dnes si dali na to naši zverenci pozor a navyše dokázali rovnako ako hráči USA streliť dva góly v početnej výhode. A to ešte nevyužili v závere oslabenie súpera o dvoch hráčov. V sobotu chceme v dueli s ambicióznymi domácimi nadviazať na najlepšie fázy z tohto stretnutia." |
16.12.2016 - 21:08:54 |
Pivonka to bude asi Miša Pivoňku dvorného nahávača Peťa Bondru syn, či? |
16.12.2016 - 21:16:06 |
Reakcia na: iljic, 16.12.2016 - 21:08:54 Pivonka to bude asi Miša Pivoňku dvorného nahávača Peťa Bondru syn, či?
:cool: Áno, je to jeho syn.∧ skryť ∧ |
16.12.2016 - 21:42:13 |
Takze super, kedze podla sirsej hokejovej verejnosti je toto suverenne najslabsi rocnik za posledne roky. Vysledok velmi uspokojivy, aj pomer striel, zapas som jednym okom sledoval, takze aj nasi sem tam daco ukazali. Len mi je divne ze toto ma byt najslabsi rocnik, ked sa pritom pozriem na rocniky ako 93 ci 96 resp 87, 88. |
17.12.2016 - 10:08:02 |
Reakcia na: saskin, 16.12.2016 - 21:42:13 Takze super, kedze podla sirsej hokejovej verejnosti je toto suverenne najslabsi rocnik za posledne roky. Vysledok velmi uspokojivy, aj pomer striel, zapas som jednym okom sledoval, takze aj nasi sem tam daco ukazali. Len mi je divne ze toto ma byt najslabsi rocnik, ked sa pritom pozriem na rocniky ako 93 ci 96 resp 87, 88. Ono jedna lastovička leto nerobí, čo takto sa pozrieť aj na ostatné zápasy tohoto tímu napríklad pred 4 mesiacmi tento istý tím chytil od amíkov desinu ;) http://www.slovakprospects.com/reprezentacie/sr-17/clanok/4256-vysoka-prehra-sedemnastky-so-spojenymi-statmi takže o tých vyjadreniach ročníku by som pomlčal strely na bránu 62:16 ....∧ skryť ∧ |
17.12.2016 - 11:17:23 |
Reakcia na: Terris, 17.12.2016 - 10:08:02 Ono jedna lastovička leto nerobí, čo takto sa pozrieť aj na ostatné zápasy tohoto tímu napríklad pred 4 mesiacmi tento istý tím chytil od amíkov desinu ;) http://www.slovakprospects.com/reprezentacie/sr-17/clanok/4256-vysoka-prehra-sedemnastky-so-spojenymi-statmi takže o tých vyjadreniach ročníku by som pomlčal :mad: strely na bránu 62:16 .... haha, jedna lastovička leto nerobí a zase ukážeš na 1 zápas ∧ skryť ∧ |
17.12.2016 - 12:34:02 |
Reakcia na: Terris, 17.12.2016 - 10:08:02 Ono jedna lastovička leto nerobí, čo takto sa pozrieť aj na ostatné zápasy tohoto tímu napríklad pred 4 mesiacmi tento istý tím chytil od amíkov desinu ;) http://www.slovakprospects.com/reprezentacie/sr-17/clanok/4256-vysoka-prehra-sedemnastky-so-spojenymi-statmi takže o tých vyjadreniach ročníku by som pomlčal :mad: strely na bránu 62:16 .... Neporozumel si naco som narazal. Velmi dobre viem ake mal tento rocnik vysledky v U16. Kazdopadne myslim si, ze podaktori spravili viditelny progres. Narazam hlavne nato ze u 15 rocnych "deti" je este velmi skoro tvrdit ze je to najslabsi, ci najsilnejsi rocnik. Vid rocnik 1995, a taktiez 1997 mal byt tiez velmi kvalitny rocnik. Ukazovat na vysledky z pred polroka resp roka je u 15 rocnych velmi neobjektivne a skreslujuce, ved toto su roky kedy hrac najviac rastie po hokejovej stranke (ak sa k tomu podujme). ∧ skryť ∧ Nemusim ti snad uvadzat priklady ako mal ten a ten v prognozach draftu cca 2 roky pred draftom velke sance byt draftovany v prvom resp druhom kole, a napokon skutek utek. Popripade (skor ojedinele) naopak, ze o nom "nikto" nevedel a napokon bol draftovany atd. Samozrejme hrac uz musi ukazat v 15 rokoch nejaku kvalitu. |
17.12.2016 - 14:38:21 |
Reakcia na: saskin, 17.12.2016 - 12:34:02 Neporozumel si naco som narazal. Velmi dobre viem ake mal tento rocnik vysledky v U16. Kazdopadne myslim si, ze podaktori spravili viditelny progres. Narazam hlavne nato ze u 15 rocnych \"deti\" je este velmi skoro tvrdit ze je to najslabsi, ci najsilnejsi rocnik. Vid rocnik 1995, a taktiez 1997 mal byt tiez velmi kvalitny rocnik. Ukazovat na vysledky z pred polroka resp roka je u 15 rocnych velmi neobjektivne a skreslujuce, ved toto su roky kedy hrac najviac rastie po hokejovej stranke (ak sa k tomu podujme).
Nemusim ti snad uvadzat priklady ako mal ten a ten v prognozach draftu cca 2 roky pred draftom velke sance byt draftovany v prvom resp druhom kole, a napokon skutek utek. Popripade (skor ojedinele) naopak, ze o nom \"nikto\" nevedel a napokon bol draftovany atd. Samozrejme hrac uz musi ukazat v 15 rokoch nejaku kvalitu.
No však v poriadku som zvedavý na dnešný zápas proti Švajčiarom pred mesiacom od nich dostali trojku som zvedavý aký progres spravili za mesiac∧ skryť ∧ |
17.12.2016 - 14:41:12 |
Reakcia na: saskin, 17.12.2016 - 12:34:02 Neporozumel si naco som narazal. Velmi dobre viem ake mal tento rocnik vysledky v U16. Kazdopadne myslim si, ze podaktori spravili viditelny progres. Narazam hlavne nato ze u 15 rocnych \"deti\" je este velmi skoro tvrdit ze je to najslabsi, ci najsilnejsi rocnik. Vid rocnik 1995, a taktiez 1997 mal byt tiez velmi kvalitny rocnik. Ukazovat na vysledky z pred polroka resp roka je u 15 rocnych velmi neobjektivne a skreslujuce, ved toto su roky kedy hrac najviac rastie po hokejovej stranke (ak sa k tomu podujme).
Nemusim ti snad uvadzat priklady ako mal ten a ten v prognozach draftu cca 2 roky pred draftom velke sance byt draftovany v prvom resp druhom kole, a napokon skutek utek. Popripade (skor ojedinele) naopak, ze o nom \"nikto\" nevedel a napokon bol draftovany atd. Samozrejme hrac uz musi ukazat v 15 rokoch nejaku kvalitu.
a štyri mesiace nie je žiadnych pol roka ani rok tak tu nedrístaj jediný kto tu skresľuje výsledky si ty Česko 5:1, Švajčiarsko 6:1∧ skryť ∧ |
17.12.2016 - 15:56:29 |
Reakcia na: Terris, 17.12.2016 - 14:41:12 a štyri mesiace nie je žiadnych pol roka ani rok tak tu nedrístaj jediný kto tu skresľuje výsledky si ty Česko 5:1, Švajčiarsko 6:1 Ok, citanie s porozumenim ti robi problem. ∧ skryť ∧ Najprv napises ze pred mesiacom dostali "az" trojku, potom pred 4 mesiacmi 6:1. Do toho si pozri ako dopadli pred rokomom v U16 dva vybery proti ich dvom vyberom ... plus pred tym meisacom vyhrali nad nemeckom 0:7 a to si nemci pokladaju rocnik 2000 ako za jeden z najlepsich (sice nehral Bokk, ani Valenti). Takze ak tam nevidis progres tak to je tvoj problem. 4 mesiace a pol roka ... to sa tu ako vazne ides hadat snad presne na tyzden (neuraz sa, ale nepamatam si presne datum kazdeho jedneho turnaja/zapasu) ? Ten rok dozadu som narazal na ich tragicke vysledky v U16. Inac kde som v mojom predoslom resp. dvoch predoslych prispevkoch skresloval vysledok? Pomozem ti, nenapisal som, ani jeden. Kedze ti robi problem citat s porozumenim, tak uz na teba nebudem reagovat. |
17.12.2016 - 18:11:35 |
Reakcia na: saskin, 17.12.2016 - 15:56:29 Ok, citanie s porozumenim ti robi problem.
Najprv napises ze pred mesiacom dostali \"az\" trojku, potom pred 4 mesiacmi 6:1. Do toho si pozri ako dopadli pred rokomom v U16 dva vybery proti ich dvom vyberom ... plus pred tym meisacom vyhrali nad nemeckom 0:7 a to si nemci pokladaju rocnik 2000 ako za jeden z najlepsich (sice nehral Bokk, ani Valenti). Takze ak tam nevidis progres tak to je tvoj problem.
4 mesiace a pol roka ... to sa tu ako vazne ides hadat snad presne na tyzden (neuraz sa, ale nepamatam si presne datum kazdeho jedneho turnaja/zapasu) ? Ten rok dozadu som narazal na ich tragicke vysledky v U16. Inac kde som v mojom predoslom resp. dvoch predoslych prispevkoch skresloval vysledok? Pomozem ti, nenapisal som, ani jeden.
Kedze ti robi problem citat s porozumenim, tak uz na teba nebudem reagovat. Viac ako dvakrát bol tento príspevok označený za nevhodný a preto sa nezobrazuje. ∧ skryť ∧ Administrátor obsah príspevku v najbližšej dobe preskúma... |
18.12.2016 - 13:11:56 |
Slovensko 3:2 Rusko videl som druhu polovicu zapasu, Rusi boli lepsi ale nasi efektivnejsi, ukazali sme par peknych akcii, tento rocnik by som urcite nezatracoval. vysledky 2:4 s USA, 2:1pp so Svajciarmi a 3:2 s Rusmi su celkom fajn |
Ak sa chcete zapojiť do diskusie, prosím prihláste sa alebo ak ešte nemáte vlastný úcet, zaregistrujte sa.