napísa: Andrej Augustín
Pár slov k pôsobeniu SR20, celkovo ako projektu. Je zarážajúce , že dlhodobo sa nám nedarí vytvoriť koncept práce s talentovanými hráčmi, ktorý by bol naozaj efektívny. Keď sa pozriete na dnešný nočný zápas proti USA zistíte, že súper nás doslova bez väčších problémov odrovnal v tých pasážach hry, kedy to najviac potreboval a to hlavne aktivitou v prvej tretine, v dobe keď bolo 0-0, 1-0 a neskôr v prvej polovici druhej tretiny, keď za pár minút rozhodol zápas. Vizuálne to vyzerá tak, že máme vôbec problém zmocniť sa puku a to najmä v obrannej tretie. Keď ho aj nakoniec získame doslova nadľudskou snahou, pretože tak tá snaha vyzerá z pohľadu diváka, strácame ho proti súperom ako je Kanada a USA doslova v priebehu 2-3 sekúnd. Toto enormne preťažuje obranu. Obzvlášť, keď máme útočníkov typu Bondru, ktorý nemá ochotu hrať pre kolektív , ale nečudujem sa mu , tak ho systém vychoval. Od hráča, ktorý je x-tý krát na MS by sa čakalo, že pochopí pozíciu lídra. No naozaj sa nečudujem , pretože celým systém je o individualizme a prospechárstve úzkej skupiny ľudí. Včera som bol na zápase Tipsport ligy Nitra - Žilina. Všimol som si tam množstvo situácií, v ktorých hráči jednoducho nešli na doraz, taktické chyby, slabú prácu s pukom v útočnej tretine, pomalého Mezeia, ktorý korčuliarsky už nestačí ani na Tipsport ligu. Presne tie isté negatívne prvky by sa dali vyčítať našim hráčom v SR20. Chýba im sebavedomie, fyzicky nestačia , čo vyplýva aj z toho, že nedosahujú korčuliarsky rýchlosť USA a Kanady a rovnako aj z toho, že nie sú zvyknutí hrať v tempe. Sme nedôrazní, máme vyplašené tváre, samotný tréner vyzerá na lavičke bezradne, vôbec nevie , čo má robiť. On si nanominuje po dohodách s "pánmi" hore, podľa vlastných potrieb a povedzme si pravdu, absolútne ho nezaujíma ako my budeme hrať s Kanadou alebo ako sa odprezentuje ten či onen hráč, ktorý je tam pre neho len do počtu. Alebo to, či sa hráčom vpisuje do pamäte nejaký obraz hry Slovenskej reprezentácie, ktorej bol vždy vlastný hravý štýl s dobrou myšlienkou a šikovnosťou hráčov. Je to vidieť každý rok. V tomto výbere vidno na Sádeckom alebo Patakym a pár ďalších hráčoch, že dokážu s pukom niečo urobiť , vytvoriť, no akú v tom majú podporu, keď je všetko zamerané len na defenzívu ? Alebo obrancovia. Vo včerajšom zápase bolo xy situácií , keď po našej strate puku vyrazili dopredu súčasne hneď 4 hráči USA: Dnes je hokej najmä o tom. Dobrý pohyb, rýchlosť, šikovnosť a vytváranie situácií prečíslenia. Naši beci však útočiť nemôžu, tak to je nastavené. Zákonite preto nevytvárame situácie 3 na 2 a 4 na 3 a tu je aj odpoveď prečo strácame pri prechodoch a v útočnom pásme puky do 3-4 sekúnd. Všimnite si hráčov , ktorí nie sú z projektu a to konkrétne obrancov Feherváryho a Černáka. Obidvaja sa po získaní puku v obrannej tretine snažia okamžite vytvoriť ofenzívnu ponuku a podporujú útok pokiaľ im to sily umožňujú. Majú tento návyk pretože hrajú v top zahraničných ligách, ktoré vyžadujú komplexné poňatie hry od všetkých hráčov na ľade. Aj Grman , ktorý hral dva roky najvyššiu juniorskú súťaž v Kanade a je kto vie prečo neustále v hodnoteniach prehliadaný, je v tomto smere takticky vyspelým hráčom. Obrancovia však majú veľmi ťažkú úlohu pretože stratia veľa energie na získanie pukov a defenzívu a keď puk vybojujú, takmer nikto z útočníkov nechce puk ! Boja sa ! A to preto, lebo počas celej sezóny v projekte majú minimum ice time s pukom na hokejke, keďže rovnako sa boja keď hrajú proti chlapom v Tipsport lige, ktorá je len priemernou európskou ligou. Lebo takou sme si ju spravili. Protekcionizmom a zdegradovaním všetkých hodnôt, na ktorých stál slovenský hokej v minulosti. Projektami typu Orange nám len lepia oči. Celý svet sa tomu smeje. Možno je pravda, že vďaka nemu sme ešte nevypadli z A kategórie. Ale v princípe to znamená len toľko, ako keď človek v kóme bez známok života žije len vďaka tomu, že za neho dýchajú prístroje. Problém tu je oveľa väčší ako si ktokoľvek myslíte. Tá zloba a prospechárstvo je tak hlboko zakorenené v ľuďoch, že nepokladám za možné nastoliť výraznú zmenu. Pretože všetko vedia zastrieť klamstvom. Obhája sa. Pretože výkon je v športe veľmi premenlivá veličina a rovnako tak pohľad na to , kto by ho mal posudzovať. Verejnosť vie, kto sú talentovaní hráči . Pomenoval ich aj Oto Haščák vo svojom peknom článku v Trende. Preto by ma dosť zaujímalo prečo zväz pomáha len niektorým z nich ? Mal teraz krásnu možnosť ukázať bez vedľajších vplyvov ako veľmi mu ide o rozvoj slovenského hokeja. Lenže pravda je niekde úplne inde. Tak ako trpia samotné kluby, či to je futbal alebo hokej alebo iné odvetvia tak trpia aj reprezentácie na jednu a tú istú vec a to , že pár ľudí si slovenský šport doslova sprivatizovalo a privlastnilo a rieši ho len v úzkej komunite bez záujmu budovať. Len z neho "cucá" ako pijavica. Keby už bol úplne celý vycucaný tak oni budú stále len cucať a vyhľadávať ešte aspoň posledné kvapky krvi z už hotovej mŕtvoly. A všetci sa tvária , ako nám je super, ká je super naša liga, ako sa v nej načas platí, všetky dlhy sú vysporiadané, máme top marketing sveta , proste super nám tu je všetkým. Len potom príde Kanada a zistíme , že to čo my učíme mladých, sa už vlastne ani nedá nazvať hokejom. Ale povieme si : "Veď 10 dní vydržíme, potom to už nikto neuvidí! A potom všetkých presvedčíme, že to čo mi hráme = to je hokej a nie čo tam tí predvádzajú , veď oni to všetko pokazili. Najprv zriadime KHL na Slovane , lebo ideme pomáhať SR hokeju, zabijeme vlastnú ligu, potom povieme , že so SR hráčmi sa nedá hrať KHL a nakúpime, ako by som to nekonfliktne povedal, recyklovaný odpad zo zahraničia a stále sme predposlední v KHL, poslední v KHL a ľuďom mastíme mozgy, podpíšeme Šišku, ktorého som včera videl v Nitre a nemá ani úroveň top hráča Tipsport ligy, Súkela, takého a onakého. To je jedna strana mince. No zároveň zabezpečíme, aby nikto nevidel , že sú tu aj lepší hráčí ako Šiška. To by bolo veľmi zle, keby niekto toto videl. Lebo by bol tlak. A padali by otázky, a museli by padať aj odpovede. A musela by sa vyvodzovať zodpovednosť. A nemohli by sa ukázať len hráči , ktorých systém chce ukázať. A to už by bol mega problém lebo korunky by sa nekotúľali..... tam "kam sa majú"
Na oko odbočím od témy a pridám aj jeden tenisový. Lebo je to aktuálne, Sám som hral tenis , a v tej dobe keď som bol ja junior Slovenský tenisový zväz v 14 rokoch urobil výber a vyhliadol si akože top reprezentantov budúcnosti , ktorých nadovšetko podporoval. Len ich a nikoho iného. Branderský, Grolmus, Babej toto boli tie mená. Schválne, poznáte niekoho nich ? Existoval aj istý Peter Jurík, ktorý ich vyklepával ako rezne na počkanie. Ale toho nikto nepodporil.Lebo on nebol "reprezentant" Okrem jeho otca, ktorý mal myslím 4 deti....Žiadna podpora talentu. Práveže robil zlú krv lebo si "dovolil" poraziť "reprezentantov" a to je veľký hriech ! A samozrejme nepoznáte ani jeho, pretože ho zväz nemal záujem ťahať a zanikol v dejinách športu rovnako ako vyššie uvedení páni.
Píšem to preto, lebo toto sa presne deje v hokeji. Páli sa to jeden talent za druhým na úkor profitu úzkej skupiny ľudí. Takže asi toľko. Polovica z Vás , čo to čítate podpláca a korumpuje , ruku na srdce. Lobujete a budujete vlastný prospech. PRESTANTE S TÝM ! Je to cesta to zabudnutia. Na záver chcem povedať, že držím palce všetkým mladým talentovaným hráčom v akomkoľvek športe. Ak sa vám aj nepodarí hrať svoj šport vrcholovo, je to dobrá cesta ako sa stať plnohodnotným členom spoločnosti a rozvíjať správne návyky a všetko , čo s tým súvisí. A rakovine slovenského športu by som rád odkázal jedno. ČAS VÁS DOBEHNE. Na túto vetu si spomeniete keď sa tak stane. Aj VY však ešte máte šancu všetko zvrátiť. Adios.

do kazdej diskusie to spamuj

9.2.2017
Slovensko vs Dánsko 1:3 (Kupka)

Róbert Rehák, tréner SR 17: „Na tento turnaj sme zostavili nový tím z chlapcov z našej dorasteneckej extraligy. Mali sme ustráchaný vstup do zápasu, chlapci mali určitú trému, z čoho plynuli niektoré naše chyby a nepresnosti. V druhej tretine sa naša hra zlepšila, začali sme viac kombinovať a vypracovali sme si viaceré šance. Škoda, že sme dali len jeden gól, keďže súper bol v druhej tretine naozaj od nás slabší. V tretej časti sme však nenadviazali na tento dobrý výkon. Naopak, inkasovali sme po dvoch hrubých chybách a hoci si chlapci ešte vypracovali šance, nepodarilo sa im už zvrátiť zápas. Prehra nás mrzí, ale je treba sa z nej ponaučiť. Turnaj pokračuje ďalej, síce nás čakajú o niečo náročnejší súperi ako dnes, ale ak sa vyvarujeme dnešných chýb, máme šancu na dobré výsledky.“

10.2.2017
Slovensko vs Nemecko 6:3 (Nespala, Ferenyi, Straka, Zubek, Maniacek, Zubek)

Za nemcov z top prospektov hrali Valenti, Eckl a Saakyan, nehral Bokk a Fleischer.
Takze vitazstvo o to viac tesi.

Reakcia na: saskin, 10.02.2017 - 20:37:12
Toto vitaztvo teda potesilo.

SUI vs SVK 7:0

Zaujmava situacia sa stala v cca 30 min. ked neuznal rozhodnca nas gol na 1:3 a nasledne nas poslal do styroch.

Co k tomu dodat. Same vylucenie z nasej strany. Po individualnej stranke sme neboli vyrazne horsi ako svajciari, ale system hry, buly a tragicke striedanie to su veci ktore maju svajciari snad o par tried vyssie. Mame puk za svajciarskou brankou a nas obranca sa korculuje okolo cervenej ciary, naproti tomu ked su svajciari v podobnej situacii, tak ich obrancovia su pomaly na kruhoch. System svjaciarskej hry je o level na lepsiej urovni, taktiez ich napadanie oproti nam neporovnatelne.

Reakcia na: saskin, 11.02.2017 - 16:09:15
Neviem preco sa to neopyta Homola v tych svojich clankoch. Urcite to zaujima kazdeho tu na tejto stranke.

Reakcia na: , 11.02.2017 - 17:05:08
Dufam ze od novej sezony sa presne urci akym stylom sa chceme prezentovat, lebo tento paskvil co predvadzame od najmladsich kategorii, az po seniorov je hrozny. Vacsinou o dobrom vysledku v tychto kategoriach rozhoduju individualne schopnosti hracov, suhra podaktorych hracov a samozrejme skvely brankar. Co, ale nemusi vzdy stacit.

Reakcia na: , 11.02.2017 - 17:05:08
neviem preco sa to neopytas Homolu sam osobne? Ale to tu takto chrapunsky vypisujes. Trosku ucty by si mohol prejavit.

Reakcia na: saskin, 11.02.2017 - 20:12:00
Ved to je to, ze my uz to mame mat nalinkovane, neviem ci len ten vyber je taky neschopny alebo je to chyba systemu ci trenera ( potom neviem na co je tam pomoc z U20 )...

Reakcia na: prasjanko, 12.02.2017 - 08:36:04
No ak napisem, ze by to mal robit sam od seba, nebudem asi za drzeho ci ?

len tak keby niekoho zaujímal výsledok zápasu udalosti EYOF do 17 rokov Rusko - Turecko
https://www.youtube.com/watch?v=TdI-UYt3y-4

Reakcia na: Zidan, 13.02.2017 - 23:17:51
SVK U17 1:3 BLR U17

EYOF semifinale:
SVK vs RUS 2:4 (Sarvas, Okuliar)
Strely 27:35

EYOF o bronz:
SVK vs FRA 3:2 (Hudec, Pauliny, Pauliny)
Strely 43:36
PIM 10:8

Reakcia na: saskin, 17.02.2017 - 13:20:05
Jediny zaujimavy vysledok bol proti Rusku, aj ked neviem, ci ten zapas bol skutocne vyrovnany a v akej zostave hrali Rusi. Hlavne, ze na FB stranke nasho olympijskeho timu sa oslavuje medaila, hura

Reakcia na: , 17.02.2017 - 16:54:00
Si robis prdel ?

Reakcia na: , 17.02.2017 - 16:54:00
Zevraj to bola U16. Cacho sa vyjadril, ze sme boli lepsi, ze sme len nevedeli vyuzit presilovky Komediant, co ti poviem.

Hej to som si vsimol, semifinale mali nasi iste resp. zapas o medalu. Nevadi chlapci sa potesia pofotia, pofrajeria v skole, ze zdolai francuzov o gol, a ze za nimi skoncil gigant svetoveho hokeja akym je Turecko. Dufam, ze Cacha, uz neuvidime pri ziadnom mladeznickom vybere repre od buducej sezony. A mladi junaci si vstupia do svedomia, ak sa chcu zivit hokejom.

bola to ruská U16 v nekompletnej zostave, ak sa tento turnaj berie ako úspešný tak sme na smiech, poraziť francúzov o gól, to ani nechápem ako je možné

Reakcia na: Zidan, 17.02.2017 - 21:12:58
Toto je zial rocnik, ktory ak nedoplnia chalani z 2001 ba aj 2002 tak su zreli na B-kategoriu.

Dalsia vec co ma irituje je, ze tito chalani este defacto hraju len dorast. Reprezentanti U17 by mali uz hrat juniorku. A v U18 by mali byt minimalne lidri v juniorkach.

Prehra 1:3 s BLR , B-vyber prehral so SUI aj s DEN. To nevesti nic dobre.

SVK vs SUI 2:4
Goly: Melcher, Jellus
Strely 27:37

Zapas uplne vyrovnany, rozhodli fatalne individulane chyby obrancov pred nasim brankarom. Skoda. Kazdopadne tento rocnik sa mi momentalne zda, ze je o level vyssie ako rocnik 2000 a to bez debat. Za svajciarov hrali vsetci top hraci /Rubin, Schwenninger, Andersson/ a tatiez dva velke talenty rocnika 02 Delemont a najma top talent prirovnavany k Hischierovi, Malginovi a pod co sa tyka bodov v mladeznickych ligach vo svajciarsku Theo Rochete. Moj dojem z utocnikov je celkom dobry, nasi utocnici maju velmi dobru rychlost, mrstnost a pod. Jedno velke negativum je zakoncenie, tolko vela striel islo mimo branu ze to neni az zdrave. Kazdopadne chalani maju este pred sebou kopu prace, ale ak pri kormidle budu schopni treneri, nastoli sa ten jednotny system a chalani budu dalej tvrdo makat na sebe tak to urcite nevidim az tak cierne. Nemozem si pomoc, ale svajciari si idu svoj system napriec vetkymi kategoriami, presne vedia co maju robit a ich napadanie je fakt skvele.