SlovakFitness.sk › 
Komunita: Diskusia > Slovensko U17
Tému založil: mathew
10.04.2013 - 21:19:15
Táto reprezentácia si tiež zaslúži vlastnú tému.
05.04.2022 - 23:27:40 |
Okrem tých čo si vymenoval nám chýbali aj Jenčko, Pekarčík, Štrbák a Ridzoň.. Pozvaný mal bť určite aj Lukáš Klečka |
06.04.2022 - 08:36:36 |
Reakcia na: Ojo, 05.04.2022 - 22:58:25 Dnes sme jednoducho nemali nárok... Keď si porovnáme koľko hráčov chýbalo Čechom a nám tak je jasné, že chýbajúcou kvalitou sme utrpeli viac my (Dvorský, Molnár, Chromiak, Eperješi, Sisík...oproti Petrovi, Šalému). V každom prípade, dnes nás Česi prehrali, či už v u17 alebo u16 a môžeme byť vďační brankárom, že odchytali výborne zápasy, keď obaja pochytali skoro 40 striel. + Jecho, Husinecký, Židlický. Ale nemerajme,komu chýbalo viac, videl som hru, bol tam rozdiel v náš neprospech,aj na strely 22:42.∧ skryť ∧ |
15.04.2022 - 16:18:45 |
22.04.2022 - 12:13:49 |
Poďme si predstaviť najbližšie MS 2023 s ročníkom 2005… Dvorský, Molnár, Chromiak, Štrbák, Eperjesi… a ďalej? Asi veľa ľudí vytriezvie, neviem si momentálne predstaviť, aby sme šli vyššie ako maximálne do štvrťfinále. Medzi chalanmi 2004 a 2005 je brutálny rozdiel v kvalite a množstve. A potom ročníky 2006,2007 - tie vyzerajú na šedý priemer. (Agentov prispevok) Rocnik 1999 na MS18 a Hlinku a ich statistiky pocas sezony: Sezona ked boli u17(2015/16) ready. (porovnanie s 2005) Fehervary swe20:27/4 (Strbak fin20:39/8) Ivan svk20:37/15+ZVL (Chromiak svk2:25/5) Korencik swe18:27/8 (Cajkovic swe18: 31/10) Ziak svk20:27/5 (Barcik svk20:13/4+ZVL:21/0) Demo svk18:42/19 (Sluka svk18:46/34) Duzek svk20:23/5 (Kralovic svk20:29/12) Kupec svk20:24/12 (Eperjesi svk20:19/8, svk2:24/8) Boldizar fin18:40/2 (Jurco/Sakmar...) Obrana je porovnatelna ak nie lepsia. Co sa tyka utoku, vypisem len hracov rocnika 99, myslim, ze to bude jasne aj bez mien v zatvorkach. Od najlepsich po najhorsich... Roman cze20:35/37 Ruzicka cze20:30/30 Krivosik cze20:37/33 Balaz cze18:44/70 Hrehorcak cze18:17/35,cze20:23/13 Liska svk20:43/28 Urbanek svk20:44/19 Havrila svk20:43/18 Fafrak svk20:24/14 Regenda svk20:34/13 Kover cze18:42/42 Pospisil aut20:12/2 Kelemen svk20:20/10 Stacho, Kukla, Verbicky, P.Elias, in memoriam. |
22.04.2022 - 22:07:25 |
Reakcia na: , 22.04.2022 - 12:13:49 Poďme si predstaviť najbližšie MS 2023 s ročníkom 2005… Dvorský, Molnár, Chromiak, Štrbák, Eperjesi… a ďalej? Asi veľa ľudí vytriezvie, neviem si momentálne predstaviť, aby sme šli vyššie ako maximálne do štvrťfinále. Medzi chalanmi 2004 a 2005 je brutálny rozdiel v kvalite a množstve. A potom ročníky 2006,2007 - tie vyzerajú na šedý priemer.
(Agentov prispevok)
Rocnik 1999 na MS18 a Hlinku a ich statistiky pocas sezony:
Sezona ked boli u17(2015/16) ready. (porovnanie s 2005)
Fehervary swe20:27/4 (Strbak fin20:39/8)
Ivan svk20:37/15+ZVL (Chromiak svk2:25/5)
Korencik swe18:27/8 (Cajkovic swe18: 31/10)
Ziak svk20:27/5 (Barcik svk20:13/4+ZVL:21/0)
Demo svk18:42/19 (Sluka svk18:46/34)
Duzek svk20:23/5 (Kralovic svk20:29/12)
Kupec svk20:24/12 (Eperjesi svk20:19/8, svk2:24/8)
Boldizar fin18:40/2 (Jurco/Sakmar...)
Obrana je porovnatelna ak nie lepsia.
Co sa tyka utoku, vypisem len hracov rocnika 99, myslim, ze to bude jasne aj bez mien v zatvorkach.
Od najlepsich po najhorsich...
Roman cze20:35/37
Ruzicka cze20:30/30
Krivosik cze20:37/33
Balaz cze18:44/70
Hrehorcak cze18:17/35,cze20:23/13
Liska svk20:43/28
Urbanek svk20:44/19
Havrila svk20:43/18
Fafrak svk20:24/14
Regenda svk20:34/13
Kover cze18:42/42
Pospisil aut20:12/2
Kelemen svk20:20/10
Stacho, Kukla, Verbicky, P.Elias, in memoriam.
Správne konštatovanie v prvom odstavci. QF bude strop.∧ skryť ∧ Ale tie štatistiky nemajú veľkú výpovednú hodnotu, lebo rozhoduje sa na lade počas MS. |
22.04.2022 - 22:13:07 |
Reakcia na: AgentHockey, 22.04.2022 - 22:07:25 Správne konštatovanie v prvom odstavci. QF bude strop.
Ale tie štatistiky nemajú veľkú výpovednú hodnotu, lebo rozhoduje sa na lade počas MS.
Ak chlapci daju boj o 3. Miesto v skupine a vyhnu sa v 1. Zapase playoff Kanade s Bedardom, a Rusom s Mickovom, vsetko je otvorene. ∧ skryť ∧ Verim, ze muzu byt lepsi ako rocnik 99, zvlast ked tam budu vyberat aj z mladsich rocnikov. |
22.04.2022 - 22:23:52 |
Reakcia na: , 22.04.2022 - 12:13:49 Poďme si predstaviť najbližšie MS 2023 s ročníkom 2005… Dvorský, Molnár, Chromiak, Štrbák, Eperjesi… a ďalej? Asi veľa ľudí vytriezvie, neviem si momentálne predstaviť, aby sme šli vyššie ako maximálne do štvrťfinále. Medzi chalanmi 2004 a 2005 je brutálny rozdiel v kvalite a množstve. A potom ročníky 2006,2007 - tie vyzerajú na šedý priemer.
(Agentov prispevok)
Rocnik 1999 na MS18 a Hlinku a ich statistiky pocas sezony:
Sezona ked boli u17(2015/16) ready. (porovnanie s 2005)
Fehervary swe20:27/4 (Strbak fin20:39/8)
Ivan svk20:37/15+ZVL (Chromiak svk2:25/5)
Korencik swe18:27/8 (Cajkovic swe18: 31/10)
Ziak svk20:27/5 (Barcik svk20:13/4+ZVL:21/0)
Demo svk18:42/19 (Sluka svk18:46/34)
Duzek svk20:23/5 (Kralovic svk20:29/12)
Kupec svk20:24/12 (Eperjesi svk20:19/8, svk2:24/8)
Boldizar fin18:40/2 (Jurco/Sakmar...)
Obrana je porovnatelna ak nie lepsia.
Co sa tyka utoku, vypisem len hracov rocnika 99, myslim, ze to bude jasne aj bez mien v zatvorkach.
Od najlepsich po najhorsich...
Roman cze20:35/37
Ruzicka cze20:30/30
Krivosik cze20:37/33
Balaz cze18:44/70
Hrehorcak cze18:17/35,cze20:23/13
Liska svk20:43/28
Urbanek svk20:44/19
Havrila svk20:43/18
Fafrak svk20:24/14
Regenda svk20:34/13
Kover cze18:42/42
Pospisil aut20:12/2
Kelemen svk20:20/10
Stacho, Kukla, Verbicky, P.Elias, in memoriam.
V akej suvislosti tam spominas spojenie in memoriam? Na koho pamiatku?∧ skryť ∧ |
22.04.2022 - 22:25:49 |
Reakcia na: taxikarBA, 22.04.2022 - 22:23:52 V akej suvislosti tam spominas spojenie in memoriam? Na koho pamiatku? ∧ skryť ∧    Srada vole.... |
22.04.2022 - 22:51:30 |
Reakcia na: AgentHockey, 22.04.2022 - 22:07:25 Správne konštatovanie v prvom odstavci. QF bude strop.
Ale tie štatistiky nemajú veľkú výpovednú hodnotu, lebo rozhoduje sa na lade počas MS.
Mne trocha uniká, prečo by malo prísť po vypadnutí vo štvrťfinále vytriezvenie? V doterajšej histórii sme v Áčku odohrali 20 šampionátov a cez štvrťfinále sme prešli len dvakrát. ∧ skryť ∧ |
22.04.2022 - 23:00:24 |
Reakcia na: PwPIETRO, 22.04.2022 - 22:51:30 Mne trocha uniká, prečo by malo prísť po vypadnutí vo štvrťfinále vytriezvenie? V doterajšej histórii sme v Áčku odohrali 20 šampionátov a cez štvrťfinále sme prešli len dvakrát. Vytriezvenie písal Reverend, ale asi myslel z eufórie ročníka 2004 v tom zmysle, že ročník 2005 a ďalšie ročníiy budú mať od 04 na hony ďaleko… Škoda že 2004 nehrali na Ms “A”, bolo by to minimálne semifinále.∧ skryť ∧ |
22.04.2022 - 23:18:26 |
Reakcia na: AgentHockey, 22.04.2022 - 23:00:24 Vytriezvenie písal Reverend, ale asi myslel z eufórie ročníka 2004 v tom zmysle, že ročník 2005 a ďalšie ročníiy budú mať od 04 na hony ďaleko… Škoda že 2004 nehrali na Ms “A”, bolo by to minimálne semifinále. Na druhu stranu, tvrdit ze rocnik 2004 by hral minimalne semifinila mi taktiez pride prestrelene. Ako to mozes tvrdit? USA, Kanada, fini ci svedi ... Dajme tomu ze so skandinavskymi celkami sme na tom podobne. Cesi taktiez nemaju najslabsi rocnik do toho doplneny o najlepsie 2005, kvalita ich timu ani nahoodu nie je slaba. ∧ skryť ∧ Ako pisal PwPietro aj mne vyjadrenia typu, ze s rocnikom 2005 pride vytriezvenie a dostaneme sa len do stvrfinale mi pridu hodne nelogicke. Do toho revered 2005ky zacne porovnavat s rocnikom 1999 a poznamena ze 05ky by mohli byt aj lepsie. Tak z toho plynie ze 05ky su jeden z nasich najlepsich rocnikov v historii. K tym hracom rocnika 2005. Za zmienku stoja aj Jencko, ktory mal vyse bod na zapas vo svedskom doraste. TAtkiez Pekarkic, Dej, Ridzon, ktori mali vyse bod na zapas v slovenskej juniorke. Co je podstatne viac ako napriklad v podobnom veku Liska, Regenda, Havrila, Urbanek. Cedzo mal podobne statistiky v ceskom doraste ako napriklad taky Balaz v jeho veku. Sisikov najvacsi hendikep je jeho vyska, inac velmi sikovny hrac a podla mna na vysej urovni ako napriklad taky Hrehorcak v jeho veku. Do toho uz spominani Dvorsky, Molnar, Chromiak, Strbak, Barcik, Eperjesi a netreba zabudat za najelpsich z rocnika 2006, kde Tomasec s Pobezalom su povazovani za velmi nadejne prospekty. Ale agent ako si pisal statistiky nemaju vypovednu hodnotu. Rozhodne sa az v samotnych zapasoch. Len skoda ze namiesto toho aby sme sa tesili ze po 25 rokoch mame znovu generacne talenty ako je Dvorsky, hladame achilove paty a snazime sa zhovadit asi druhy najlepsi rocnik v historii po rocniku 2004. |
23.04.2022 - 00:26:44 |
Reakcia na: saskin, 22.04.2022 - 23:18:26 Na druhu stranu, tvrdit ze rocnik 2004 by hral minimalne semifinila mi taktiez pride prestrelene. Ako to mozes tvrdit? USA, Kanada, fini ci svedi ... Dajme tomu ze so skandinavskymi celkami sme na tom podobne. Cesi taktiez nemaju najslabsi rocnik do toho doplneny o najlepsie 2005, kvalita ich timu ani nahoodu nie je slaba.
Ako pisal PwPietro aj mne vyjadrenia typu, ze s rocnikom 2005 pride vytriezvenie a dostaneme sa len do stvrfinale mi pridu hodne nelogicke. Do toho revered 2005ky zacne porovnavat s rocnikom 1999 a poznamena ze 05ky by mohli byt aj lepsie. Tak z toho plynie ze 05ky su jeden z nasich najlepsich rocnikov v historii.
K tym hracom rocnika 2005. Za zmienku stoja aj Jencko, ktory mal vyse bod na zapas vo svedskom doraste. TAtkiez Pekarkic, Dej, Ridzon, ktori mali vyse bod na zapas v slovenskej juniorke. Co je podstatne viac ako napriklad v podobnom veku Liska, Regenda, Havrila, Urbanek. Cedzo mal podobne statistiky v ceskom doraste ako napriklad taky Balaz v jeho veku. Sisikov najvacsi hendikep je jeho vyska, inac velmi sikovny hrac a podla mna na vysej urovni ako napriklad taky Hrehorcak v jeho veku. Do toho uz spominani Dvorsky, Molnar, Chromiak, Strbak, Barcik, Eperjesi a netreba zabudat za najelpsich z rocnika 2006, kde Tomasec s Pobezalom su povazovani za velmi nadejne prospekty. Ale agent ako si pisal statistiky nemaju vypovednu hodnotu. Rozhodne sa az v samotnych zapasoch. Len skoda ze namiesto toho aby sme sa tesili ze po 25 rokoch mame znovu generacne talenty ako je Dvorsky, hladame achilove paty a snazime sa zhovadit asi druhy najlepsi rocnik v historii po rocniku 2004. Tiež trochu nechápem ten prehnaný pesimizmus ohľadom ročníka 05, na naše pomery veľmi obstojný ročník a to nastupujú hneď po 04...∧ skryť ∧ |
23.04.2022 - 01:45:48 |
Reakcia na: saskin, 22.04.2022 - 23:18:26 Na druhu stranu, tvrdit ze rocnik 2004 by hral minimalne semifinila mi taktiez pride prestrelene. Ako to mozes tvrdit? USA, Kanada, fini ci svedi ... Dajme tomu ze so skandinavskymi celkami sme na tom podobne. Cesi taktiez nemaju najslabsi rocnik do toho doplneny o najlepsie 2005, kvalita ich timu ani nahoodu nie je slaba.
Ako pisal PwPietro aj mne vyjadrenia typu, ze s rocnikom 2005 pride vytriezvenie a dostaneme sa len do stvrfinale mi pridu hodne nelogicke. Do toho revered 2005ky zacne porovnavat s rocnikom 1999 a poznamena ze 05ky by mohli byt aj lepsie. Tak z toho plynie ze 05ky su jeden z nasich najlepsich rocnikov v historii.
K tym hracom rocnika 2005. Za zmienku stoja aj Jencko, ktory mal vyse bod na zapas vo svedskom doraste. TAtkiez Pekarkic, Dej, Ridzon, ktori mali vyse bod na zapas v slovenskej juniorke. Co je podstatne viac ako napriklad v podobnom veku Liska, Regenda, Havrila, Urbanek. Cedzo mal podobne statistiky v ceskom doraste ako napriklad taky Balaz v jeho veku. Sisikov najvacsi hendikep je jeho vyska, inac velmi sikovny hrac a podla mna na vysej urovni ako napriklad taky Hrehorcak v jeho veku. Do toho uz spominani Dvorsky, Molnar, Chromiak, Strbak, Barcik, Eperjesi a netreba zabudat za najelpsich z rocnika 2006, kde Tomasec s Pobezalom su povazovani za velmi nadejne prospekty. Ale agent ako si pisal statistiky nemaju vypovednu hodnotu. Rozhodne sa az v samotnych zapasoch. Len skoda ze namiesto toho aby sme sa tesili ze po 25 rokoch mame znovu generacne talenty ako je Dvorsky, hladame achilove paty a snazime sa zhovadit asi druhy najlepsi rocnik v historii po rocniku 2004. Tomasec ani nie, skor Kiss, Pitka s Marunom. A v 2007 Chovan a Svrcek. Zatial.∧ skryť ∧ |
23.04.2022 - 05:21:50 |
Reakcia na: , 23.04.2022 - 01:45:48 Tomasec ani nie, skor Kiss, Pitka s Marunom. A v 2007 Chovan a Svrcek. Zatial. Z 2007 je ich isto viac tomka, tomik, adam nemec, dbravik, rybnikar + obrana kalman,dravecky, luka rafivojevic a brankar henriquez ∧ skryť ∧ |
03.06.2022 - 20:46:19 |
https://www.hockeyslovakia.sk/sk/article/nominacia-sr-17-sa-zide-v-poprade-v-auguste-ju-caka-prestizny-turnaj-v-colorade |
09.06.2022 - 18:15:34 |
Bol sa niekto pozrieť na zraz v Poprade ? |
09.06.2022 - 21:29:48 |
Reakcia na: rokobo, 09.06.2022 - 18:15:34 Bol sa niekto pozrieť na zraz v Poprade ? Bol som včera a dnes na modelovaných zápasoch. V pohodovom režime, vidieť že chlapci sú ešte v letnej príprave, ak by som mal uviesť nejaké mená, ktoré trochu vyčnievali - Ličko, Lašš, Liščinský, Mikulec. ∧ skryť ∧ |
10.06.2022 - 07:54:12 |
Reakcia na: AgentHockey, 09.06.2022 - 21:29:48 Bol som včera a dnes na modelovaných zápasoch. V pohodovom režime, vidieť že chlapci sú ešte v letnej príprave, ak by som mal uviesť nejaké mená, ktoré trochu vyčnievali - Ličko, Lašš, Liščinský, Mikulec. Súhlasím. Mne sa ešte v treťom zápase páčil útok Plančar, Sušič, Čič. ∧ skryť ∧ |
10.06.2022 - 18:18:04 |
Reakcia na: AgentHockey, 09.06.2022 - 21:29:48 Bol som včera a dnes na modelovaných zápasoch. V pohodovom režime, vidieť že chlapci sú ešte v letnej príprave, ak by som mal uviesť nejaké mená, ktoré trochu vyčnievali - Ličko, Lašš, Liščinský, Mikulec. Súhlas. Plus brankári Bodnár a Rafaj, obrana Ličko, Mitro a Kalus, útok Lašš, Mikulec, Saxa, Liščinský a Sučič.∧ skryť ∧ |
19.07.2022 - 11:56:10 |
Ak sa chcete zapojiť do diskusie, prosím prihláste sa alebo ak ešte nemáte vlastný úcet, zaregistrujte sa.
Nerobte to svojim kĺbom: Tieto zvyky im škodia najviac
Ste začiatočník? Skúste na mesiac tento tréningový program založený na kľukoch
Čo sa stane vášmu telu, ak budete užívať každý deň multivitamín?
Prečo je lepšie jesť banán, keď je ešte zelený?
