Menu
Účet používateľa Vyhľadávanie
Vyhľadávanie Zavrieť SlovakNHL.sk
»
07. 02.
kurzy
01:00info
PIT
COL
01:00info
TBL
SJS
NHL live
01:30info
DET
EDM
01:30info
NYI
SEA
02:00info
NSH
VGK
02:30info
CHI
ANA
08. 02.
kurzy
02:00info
NYR
VAN
NHL live
02:30info
DAL
MIN
«

Komunita: Diskusia > Slovensko U17

Tému založil: mathew
10.04.2013 - 21:19:15
Táto reprezentácia si tiež zaslúži vlastnú tému.

23.12.2022 - 15:08:58
avatar
Reakcia na: ky7k0, 23.12.2022 - 13:31:22
prosímťa Karol povedz synovi nech viac maká a nech im ukáže že sa mýlili.... ;-)
∧ skryť ∧
Ďakujem za radu, odkážem mu. Ale ma ešte len 4 roky, takže zamaká neskôr
23.12.2022 - 20:17:50
avatar
Zdravím, dlhodobo sledujem túto diskusiu, ale prispieť som sa rozhodol až po prečítaní príspevku TN star. Podľa jeho hodnotenia mi to vychádza na nespokojného rodiča jedného z troch hráčov z TN, ktorých ponúkol. Anonymné diskusie sú super, keď si chce rodič hráča vybiť svoju frustráciu. Nejakých hráčov ponúkol, nejakých pookydával a trochu vo svojom príspevku aj pozavádzal. Tak poďme k tej štvorke z projektu Šlank, Belušško, Liška a Feranec, ktorú tam niekto "pretlači" a je tam dva roky a žiaden progres. Jediný, kto je v projekte dva roky je Beluško. Šlank v projekte odohral v minulej sezóne len pár zápasov. Liška a Feranec sú v projekte prvý rok. Beluško hrá pravidelne v repre U18, keby na to nemal, asi by ho tam tréneri nenominovali. Liška v poslednom čase išiel výkonnostne hore, gôlovo sa presadil v juniorskom zápase proti Slovanu, Feranec odohral výborný turnaj za U17 v Colorade aj v Poprade, posledný turnaj v repre mu nevyšiel. A teraz koho TN star ponúka, Pavlus, Frankovič, Gašo. Pavlusa som videl hrať pred sezónou zápas selektov v Brucku (veľmi nezaujal/. Frankovič? dopredu sa chlapcovi ospravedlňujem, ale jeho meno som ešte nepočul.Gašo? ak má takú kvalitu, prečo nehrá juniorku v Dukle? Len dúfam, že body mu pribúdajú počas zápasov a nie po zápasoch, ako minulú sezónu. Treba si uvedomiť, že je rozdiel hrať v projekte SHL a juniorku oproti slovenskej dorasteneckej súťaži. A mimochodom všetky 2007 *čky, ktoré ste skritizovali sú nominované na turnaj U16 do Fínska.
24.12.2022 - 00:09:10
avatar
Reakcia na: TNstar, 21.12.2022 - 14:31:27
Nie som agent, aby som mal menoslov hracov, ale vysvetli mi, prosim, ako je mozne ze Tomik bol v U17 uz x.krat, ale napr. Pavlus, Frankovic, Gaso neboli nominovany. Ale aj keby tam bol o pol hlavy vyssi Adam Nemec (tiez 2007), ktory ma v sutazi 60 bodov (a Tomik 20), tak to skor pochopim… Vies mi to prosim vysvetlit? (A ano body nie su vsetko a rozumiem, ze ak LM alebo SNV hra na 2 utoky a TN, SBA, KE alebo BB na 4 utoky, tak nazbiera viac bodov.) Svrcek? Bol jasne najhorsi na turnaji v Poprade, opat patril k najhorsim… bude tam opat? Preco? Pisete, ze fyzicky nedorastli na U17, tak preco nemozu hrat U16? Radsej nech dostane sancu 190cm a 90kilovy Pavlus alebo v obrane Huzevka (ZIL). Proste rad by som tam videl aj niekoho, kto rozda zopar hitov, hodi sa do strely alebo odtlaci supera spred branky. Ak mas 170cm a 60kg, tak proti Svajciarom, USA a SWE asi tazko… ved sme to videli. Dovolim si tvrdit, ze by sme potom neboli zreli na 10ku kazdy zapas.
∧ skryť ∧
reakcia mala byť na lucasa1

Ešte na jedno meno z Dukly si zabudol, TNstar písal, že tam treba fyzického obrancu ako Harvanek. Naopak sa obul do talentovaného Luku Radivojeviča, že ako obranca ročníku 2007 tam nemá čo robiť. Pritom talentovo vyčnieva z tých našich obrancov dosť jednoznačne, narodený je 3. januára 2007 takže to je pre neho problém, keby bol o 5 dní starší a bol by 30. december 2006 som si istý, že by mu už nevadil, lebo by bol rovnaký ročník ako jeho syn Tieto niektoré anonymné pretláčania zo strany rodičov sú tu fakt úsmevné, ale tak nevravím, že nemajú v niečom aj pravdu. Ale zrovna kydať na Luku Radivojeviča prosím fakt nie, hoci fyzicky ešte má čo doháňať, ale pre jeho napredovanie je tento postup správny a talentovanejších obrancov ako on v jeho veku u nás teda akosi nevidím...
18.01.2023 - 14:19:42
avatar
https://sportnet.sme.sk/spravy/slovensko-nominacia-zimny-eyof-2023/
22.01.2023 - 10:12:34
avatar
Tak ako tk vidite na hgc podla mna bude pitrebne doplniť rocnik 2006 kvalitnymi 07 citam tu ze s niektorí ste s ostarsenymi 07 neboli spokojni ja to vidim ale naopak neviem aka 06 by zahrala lepsie za mna by zostava na hgc mala byt nasledovna

Bohanka, Bodnar, Henriguez

O:belusko,kupec,licko,radivojevic,šlank dravecky(lisy),Harvanek

U:kiss,pobezal,maruna,liscinsky,pitka tomik,tomasec,svrcek,misak(Chovan),feranec prokopovic,Kalis
22.01.2023 - 14:12:03
avatar
Reakcia na: marek113, 22.01.2023 - 10:12:34
Tak ako tk vidite na hgc podla mna bude pitrebne doplniť rocnik 2006 kvalitnymi 07 citam tu ze s niektorí ste s ostarsenymi 07 neboli spokojni ja to vidim ale naopak neviem aka 06 by zahrala lepsie za mna by zostava na hgc mala byt nasledovna B:Pohanka, Bodnar, Henriguez O:belusko,kupec,licko,radivojevic,šlank dravecky(lisy),Harvanek U:kiss,pobezal,maruna,liscinsky,pitka tomik,tomasec,svrcek,misak(Chovan),feranec prokopovic,Kalis
∧ skryť ∧
Ja osobne ratam so 4 obrancami rocnika 2007 minimalne v sirsej nominacke. Ci to daju vsetci to neviem. Bol by som rad. Obrana je slabina a je mi jasne, ze budu protezovat projektovych.

Licko, Belusko, Radivojevic, Kalman, Dravecky, Lisy, Harvanek, Kupec..... ostatni.

U mna 4/4

Utok:

Pitka-Pobezal-Chovan
Misak-Svrcek-Tomik
Prokopovic-Maruna-Dubravik
Feranec-Satan-Liska

Mozne prekvapenie Sejna ci Liska z projektu.
23.01.2023 - 17:43:45
avatar
https://eyof2023.microplustimingservices.com/#/team-sports-schedule/IHO/*

Naši dnes na EYOF prehrali s Fínskom 2:4
23.01.2023 - 20:49:27
avatar
Reakcia na: mathew1, 23.01.2023 - 17:43:45
[url] https://eyof2023.microplustimingservices.com/#/team-sports-schedule/IHO/*[/url] Naši dnes na EYOF prehrali s Fínskom 2:4
∧ skryť ∧
V tíme sa nachádza celkom dosť bratislavských detičiek z “dobrých” rodín. Pamätäm sa, že v 90 rokoch sa takým hovorilo “bratislavská zlatá mládež”
Šatan, Bohoš, Petras, Hurtaj, Král, Liška.
24.01.2023 - 17:59:37
avatar
dnes prehra,pritom skoro všetci hrajú junior ligu + TIPOS SHL
24.01.2023 - 18:01:40
avatar
Reakcia na: SVKProspect, 23.01.2023 - 20:49:27
V tíme sa nachádza celkom dosť bratislavských detičiek z “dobrých” rodín. Pamätäm sa, že v 90 rokoch sa takým hovorilo “bratislavská zlatá mládež” :-D Šatan, Bohoš, Petras, Hurtaj, Král, Liška.
∧ skryť ∧
Detičky z "dobrých" rodín dnes prehrali s Nemeckom 5:7. Inak kde sa tam zrazu zobral tréner Hreus? Ak je taký tréner ako spolukomentátor v televízii,tak amen.
02.02.2023 - 09:58:22
avatar
Všeobecne sa dá už dnes povedať, že ročník 2006 bude slabším ročníkom. Momentálne to možno tak nevyzerá, ale z tohoto ročníka vyrastie skôr pár obrancov ako útočníkov. Všeobecne hráčom ktorí by mali byť útočnou kostrou tohoto tímu chýba fyzický fond, problém je ten, že už dnes sú na maxime telesnej výšky. To sa týka aj obrancov, napr. Šlank je šikovný ale … . Tento handicap sa prejaví za rok, dva a v kategórii U20 už bude kľúčový. Tomuto tímu nepomáha ani to, že sa dopĺňa o takých hráčov r.2007, ktorým tiež chyba fyzický fond a čo je horšie u 2/3 z nich už ani neni predpoklad, že sa to zmení. V tomto veku bol posúvaný vyššie napr. Sisik r.2005 a … . Takže asi by mohli dostať priestor skôr hráči r.2006,(2007) ktorí možno momentálne majú výkon len na hrane repre, ale sú perspektívnejší už ken pre svoje telesné parametre… áno aj napr. Pavlus, Šilhar atd. Pre týchto hráčov stret z realitou a pocit, že neupadli do zahraničného zabudnutia by bol asi motivujúci. Navyše práve u týchto hráčov je možný (nie zaručený) výkonnostný rast. Určite sa nájde takých aj na Sk viac. Napr. mladý Šatan je u mňa hráč z veľkým potenciálom na ktorom by sa malo robiť od rána do večera.

K 2007 čkám… reálne na to má jedine Ján Chovan, pretože má parametre výkon a perspektívu a tiež mladý Radivojevič, ten má síce výkon, ale nemá fyz.parametre a s tým súvisí perspektíva. Ale momentálne si nomináciu výkonmi obháji. Keďže je skorá 07 čka mal by už asi mať iné parametre, ale každé dieťa dospieva inak, záleží ako ďaleko je v puberte.
Ročník 07 v obrane má vhodné somatotypy pre “veľký” hokej, asi by mali obohrávať aj tých, síce vyzerajú komótne a neohrabane, ale taký Funtek v ich veku vyzeral omnoho horšie. Bavíme sa o hráčoch ktorí majú, alebo neskôr dosiahnu telesnú výšku 185+. (napr. Rusnyak Čapoš) … Príklad je Boris Žabka v tomto veku u17 patril k lepším obrancom r.2004, ale do “veľkého” hokeja sa žiaľ asi neposunie … lebo 175 cm.

K nomináciam … niektoré mená naozaj nie a dúfajme, že sa tam už neobjavia. Vlastniť zimný štadión dúfam už nebude kritérium. No a “neoprávnené” nominácie synov bývalých hokejistov …. To by som ale nezovšeobecňoval na všetkých, ale áno je to problém naprieč všetkými kategóriami.



02.02.2023 - 10:43:08
avatar
Reakcia na: Advisor, 02.02.2023 - 09:58:22
Všeobecne sa dá už dnes povedať, že ročník 2006 bude slabším ročníkom. Momentálne to možno tak nevyzerá, ale z tohoto ročníka vyrastie skôr pár obrancov ako útočníkov. Všeobecne hráčom ktorí by mali byť útočnou kostrou tohoto tímu chýba fyzický fond, problém je ten, že už dnes sú na maxime telesnej výšky. To sa týka aj obrancov, napr. Šlank je šikovný ale … . Tento handicap sa prejaví za rok, dva a v kategórii U20 už bude kľúčový. Tomuto tímu nepomáha ani to, že sa dopĺňa o takých hráčov r.2007, ktorým tiež chyba fyzický fond a čo je horšie u 2/3 z nich už ani neni predpoklad, že sa to zmení. V tomto veku bol posúvaný vyššie napr. Sisik r.2005 a … . Takže asi by mohli dostať priestor skôr hráči r.2006,(2007) ktorí možno momentálne majú výkon len na hrane repre, ale sú perspektívnejší už ken pre svoje telesné parametre… áno aj napr. Pavlus, Šilhar atd. Pre týchto hráčov stret z realitou a pocit, že neupadli do zahraničného zabudnutia by bol asi motivujúci. Navyše práve u týchto hráčov je možný (nie zaručený) výkonnostný rast. Určite sa nájde takých aj na Sk viac. Napr. mladý Šatan je u mňa hráč z veľkým potenciálom na ktorom by sa malo robiť od rána do večera. K 2007 čkám… reálne na to má jedine Ján Chovan, pretože má parametre výkon a perspektívu a tiež mladý Radivojevič, ten má síce výkon, ale nemá fyz.parametre a s tým súvisí perspektíva. Ale momentálne si nomináciu výkonmi obháji. Keďže je skorá 07 čka mal by už asi mať iné parametre, ale každé dieťa dospieva inak, záleží ako ďaleko je v puberte. Ročník 07 v obrane má vhodné somatotypy pre “veľký” hokej, asi by mali obohrávať aj tých, síce vyzerajú komótne a neohrabane, ale taký Funtek v ich veku vyzeral omnoho horšie. Bavíme sa o hráčoch ktorí majú, alebo neskôr dosiahnu telesnú výšku 185+. (napr. Rusnyak Čapoš) … Príklad je Boris Žabka v tomto veku u17 patril k lepším obrancom r.2004, ale do “veľkého” hokeja sa žiaľ asi neposunie … lebo 175 cm. K nomináciam … niektoré mená naozaj nie a dúfajme, že sa tam už neobjavia. Vlastniť zimný štadión dúfam už nebude kritérium. No a “neoprávnené” nominácie synov bývalých hokejistov …. To by som ale nezovšeobecňoval na všetkých, ale áno je to problém naprieč všetkými kategóriami.
∧ skryť ∧
2006 aj 2007 budú výrazne slabšie ročníky oproti 2004, resp 2005
02.02.2023 - 11:06:04
avatar
Reakcia na: AgentHockey, 02.02.2023 - 10:43:08
:sr: 2006 aj 2007 budú výrazne slabšie ročníky oproti 2004, resp 2005
∧ skryť ∧
2007 su za mna lepsie ako 2005 ale 2006 su vyrazne slabsie
02.02.2023 - 11:56:48
avatar
Reakcia na: AgentHockey, 02.02.2023 - 10:43:08
:sr: 2006 aj 2007 budú výrazne slabšie ročníky oproti 2004, resp 2005
∧ skryť ∧
Uz teraz s kludnym svedomim mozem napisat, ze 2007 sa najviac priblizia rocniku 2004.

Su hokejovi a hlbka je tiez dobra.

Hlavne v obrane mame dost zolikov na draft. Su moderne typy.

2005 vyzeral nadejne, ale Hlinka ukazal, ze hrac s viac ako 3 bodmi tam bol problem najst. Bez Dvorskeho a Strbaka je ten rocnik priemer/podpriemer. Lepsi ako 2002 ? Mozno. Lepsi ako 2007? Urcite nie. Hlavne vdaka IQ a zrucnostiam .
02.02.2023 - 13:00:55
avatar
Reakcia na: Advisor, 02.02.2023 - 09:58:22
Všeobecne sa dá už dnes povedať, že ročník 2006 bude slabším ročníkom. Momentálne to možno tak nevyzerá, ale z tohoto ročníka vyrastie skôr pár obrancov ako útočníkov. Všeobecne hráčom ktorí by mali byť útočnou kostrou tohoto tímu chýba fyzický fond, problém je ten, že už dnes sú na maxime telesnej výšky. To sa týka aj obrancov, napr. Šlank je šikovný ale … . Tento handicap sa prejaví za rok, dva a v kategórii U20 už bude kľúčový. Tomuto tímu nepomáha ani to, že sa dopĺňa o takých hráčov r.2007, ktorým tiež chyba fyzický fond a čo je horšie u 2/3 z nich už ani neni predpoklad, že sa to zmení. V tomto veku bol posúvaný vyššie napr. Sisik r.2005 a … . Takže asi by mohli dostať priestor skôr hráči r.2006,(2007) ktorí možno momentálne majú výkon len na hrane repre, ale sú perspektívnejší už ken pre svoje telesné parametre… áno aj napr. Pavlus, Šilhar atd. Pre týchto hráčov stret z realitou a pocit, že neupadli do zahraničného zabudnutia by bol asi motivujúci. Navyše práve u týchto hráčov je možný (nie zaručený) výkonnostný rast. Určite sa nájde takých aj na Sk viac. Napr. mladý Šatan je u mňa hráč z veľkým potenciálom na ktorom by sa malo robiť od rána do večera. K 2007 čkám… reálne na to má jedine Ján Chovan, pretože má parametre výkon a perspektívu a tiež mladý Radivojevič, ten má síce výkon, ale nemá fyz.parametre a s tým súvisí perspektíva. Ale momentálne si nomináciu výkonmi obháji. Keďže je skorá 07 čka mal by už asi mať iné parametre, ale každé dieťa dospieva inak, záleží ako ďaleko je v puberte. Ročník 07 v obrane má vhodné somatotypy pre “veľký” hokej, asi by mali obohrávať aj tých, síce vyzerajú komótne a neohrabane, ale taký Funtek v ich veku vyzeral omnoho horšie. Bavíme sa o hráčoch ktorí majú, alebo neskôr dosiahnu telesnú výšku 185+. (napr. Rusnyak Čapoš) … Príklad je Boris Žabka v tomto veku u17 patril k lepším obrancom r.2004, ale do “veľkého” hokeja sa žiaľ asi neposunie … lebo 175 cm. K nomináciam … niektoré mená naozaj nie a dúfajme, že sa tam už neobjavia. Vlastniť zimný štadión dúfam už nebude kritérium. No a “neoprávnené” nominácie synov bývalých hokejistov …. To by som ale nezovšeobecňoval na všetkých, ale áno je to problém naprieč všetkými kategóriami.
∧ skryť ∧
Bavit sa len o somatotype nieje spravne a pre nas ani ziaduce.

Videli sme, co to spravi s kvalitou hry ak vypadne Nemec.

My potrebujeme moderne typy obrancov ale urcite nie delenie od papiera. Hracom sa dava sanca v top paroch, v roznych ligach, v repre vyberoch , proste skusa sa ci su talentovani hrat vysoko a prebrat ulohu v time. A ak ani niesu extra, ci vedia v pripade potreby zaskocit.

Typicky priklad je J.Chromiak, ktory sice nema ppg ale v pohode by uhral na PP to co Strbak ci Nemec.

Somatotyp sa prejavi omnoho viac v u20 kategorii, uznavam, ze treba mat pripravenych hracov ale na to mame projekt. Sikovnejsi idu von lebo konkurencia.

Stetka nebol lepsi ako L.Nemec. L.Nemec dokazal uhrat rolu v top6 lebo ju v zahranici hraval. Do u18 celkom slusne, aj ked nie hviezdne. Kdezto Stetka sa takto javi az po prilezitosti v Acku v Cesku.

Je to individualne, hrac to musi mat v sebe. Nie vsetci 190+ mozu byt rovnaky prinos.

A ako som napisal, hladame hracov co dokazu dat 5 bodov v 5 zapasoch. Urcite by to bolo ine s Dvorskym a Strbakom na Hlinkovi ale hraci sa ukazali ako ukazali, mat 3 bodoveho hraca bol sviatok.

Tim ok, ale ked mame reci o vyhrach, treba to podporit co najviac talentom. TRENER je ten co povie, ten ma este cas. Nie preto, ze ma 175cm, v u18 kategorii to este v pohode obstoji.

Cize jedna vec je pisat teraz o nominacii na Hlinku a ine je aky maju hraci potencial u muzov.

Celkom dobry priklad su Fini a rocnik 2002. Ako obrancovia tak aj utocnici. Ide podla mna viac o rolu a talent ako o somatotyp.
02.02.2023 - 14:03:32
avatar
Reakcia na: Advisor, 02.02.2023 - 09:58:22
Všeobecne sa dá už dnes povedať, že ročník 2006 bude slabším ročníkom. Momentálne to možno tak nevyzerá, ale z tohoto ročníka vyrastie skôr pár obrancov ako útočníkov. Všeobecne hráčom ktorí by mali byť útočnou kostrou tohoto tímu chýba fyzický fond, problém je ten, že už dnes sú na maxime telesnej výšky. To sa týka aj obrancov, napr. Šlank je šikovný ale … . Tento handicap sa prejaví za rok, dva a v kategórii U20 už bude kľúčový. Tomuto tímu nepomáha ani to, že sa dopĺňa o takých hráčov r.2007, ktorým tiež chyba fyzický fond a čo je horšie u 2/3 z nich už ani neni predpoklad, že sa to zmení. V tomto veku bol posúvaný vyššie napr. Sisik r.2005 a … . Takže asi by mohli dostať priestor skôr hráči r.2006,(2007) ktorí možno momentálne majú výkon len na hrane repre, ale sú perspektívnejší už ken pre svoje telesné parametre… áno aj napr. Pavlus, Šilhar atd. Pre týchto hráčov stret z realitou a pocit, že neupadli do zahraničného zabudnutia by bol asi motivujúci. Navyše práve u týchto hráčov je možný (nie zaručený) výkonnostný rast. Určite sa nájde takých aj na Sk viac. Napr. mladý Šatan je u mňa hráč z veľkým potenciálom na ktorom by sa malo robiť od rána do večera. K 2007 čkám… reálne na to má jedine Ján Chovan, pretože má parametre výkon a perspektívu a tiež mladý Radivojevič, ten má síce výkon, ale nemá fyz.parametre a s tým súvisí perspektíva. Ale momentálne si nomináciu výkonmi obháji. Keďže je skorá 07 čka mal by už asi mať iné parametre, ale každé dieťa dospieva inak, záleží ako ďaleko je v puberte. Ročník 07 v obrane má vhodné somatotypy pre “veľký” hokej, asi by mali obohrávať aj tých, síce vyzerajú komótne a neohrabane, ale taký Funtek v ich veku vyzeral omnoho horšie. Bavíme sa o hráčoch ktorí majú, alebo neskôr dosiahnu telesnú výšku 185+. (napr. Rusnyak Čapoš) … Príklad je Boris Žabka v tomto veku u17 patril k lepším obrancom r.2004, ale do “veľkého” hokeja sa žiaľ asi neposunie … lebo 175 cm. K nomináciam … niektoré mená naozaj nie a dúfajme, že sa tam už neobjavia. Vlastniť zimný štadión dúfam už nebude kritérium. No a “neoprávnené” nominácie synov bývalých hokejistov …. To by som ale nezovšeobecňoval na všetkých, ale áno je to problém naprieč všetkými kategóriami.
∧ skryť ∧
Momentálne to možno tak nevyzerá, ale z tohoto ročníka vyrastie skôr pár obrancov ako útočníkov.


S tymto tvrdenim nesuhlasim, skor naopak. Talentu ako maku, ale Uz len T.Pobezal je dovod pre ofenzivu. Dalsi Maruna, Pitka, Prokopovic, Satan junior ide pomaly, uvidime co bude zo Silhara ci Kissa ked sa vrati na SVK.

V obrane je to sklamanie este vacsie, hlavne Peras , Kupec brutalne vela TM , Slank sikovny ale nie dost. Jedine Licko ma co to zo vsetkeho. Ale na draft to asi nestaci. Nevidim im do vnutra ake maju ambicie, motivaciu niekam sa predat.

Radsej nech je tu brankar ala Gajan. Aj to by stacilo.
02.02.2023 - 14:05:39
avatar
Reakcia na: AgentHockey, 02.02.2023 - 10:43:08
:sr: 2006 aj 2007 budú výrazne slabšie ročníky oproti 2004, resp 2005
∧ skryť ∧
2007 slabšie oproti 2005 by som sa teda trochu hádal.

2005 je kvalitou nadpriemerný ročník, ale žeby až tak? Je tam solídne bránkovisko, obrana vyzerá celkom pekne, ale ten útok už menej. Dvorský to zachraňuje a z podpriemerného útoku robí priemerný, chýba tam totiž väčšia kvalita a hĺbka. A vlastne... pozeral si v lete Hlinka Gretzky? Tam ten tím bez Dvorského a Štrbáka vyzeral úplne bezradne, takže možno aj to označenie "nadpriemerný" bolo trochu optimistické, ale tak verím, že na MS 18 ukážu viac.

2007 je ešte stále náročné hodnotiť, stále je to tak, že čas ukáže. ALe zatiaľ sa nejavia zle, porazili Fínov, Čechov 5:1, samozrejme aj nejaké slabšie zápasy, ale držia krok s Európou zatiaľ, takže vyzerajú ako dobrý ročník.

U 2007 bránkovisko asi taký priemer by som povedal, hádam by to ale nemal byť problém tohto ročníku.

Obrana oproti 2005 zatiaľ asi jemne zaostáva, ale potenciál tu je. Radivo, Čapoš, Dravec, Lisý či Rusznyák môže byť do budúcna silná kostra a napokon sa títo chlapci môžu kľudne aj silným 2005kám minimálne vyrovnať, prečo nie?

A útok vyzerá, že má rozhodne väčšiu hĺbku ako u 2005. Osobnosť ako Dvorský tu zatiaľ ešte nie je, ale napríklad niekto zo štvorice Mišák, A. Nemec, Chrenko či Chovan by mohol ešte viac vyskočiť a stať sa skutočným top prospektom, uvidíme. A potom je tam dlhý rad ďalších solídnych talentov okolo Svrčka, Dubravíka, Tomíka, chlapcov z BB, ktorí tiež majú potenciál a dodávajú tomuto ročníku potrebnú hĺbku.

02.02.2023 - 15:44:07
avatar
Advisor - dakujem za nazor, takmer so vsetkym suhlasim... este tu rovno napis vlastnika/ov stadiona...

Lucas1 a penguin89 - viem, ze som bol kriticky po nakladackach 1:5, 1:9 a 3:9, ale bola to skratka hanba. Jednu vec si, ale vyjasnime... Ako som kydal na Luku? Spomenul som ho v 1 vete... " ...je talentovany" som napisal...

Proste chcel som len napisal, ze je zbytocne tu tlaciit mladsich KED na to fyzicky nemaju! to je cele... a doplnim (suhlasim s Advisorom), kedze ani "core" 06ky vacsinou nie su ziadny obri... bohuzial...

Skor mi to pripada, ze vy ste spokojni aj s tymito nakladackami, kedze (asi) vasi syncekovia su v repre alebo v projekte...ze? toto nemyslim vazne, ale reagujem rovnako na Vas
Urcite sa chcete "pochvalit" aj vysledkami na EYOF, kde nas "bratislavsky" vyber (aj s 07kami) hravo porazili FiniB, ale aj Nemci (!!!) a Taliani nam dali 5 golov
:( Huraaa, skoncili sme 5. (zo 6) :(
Nemusite so mnou suhlasit, ale nepiste tu prosim nieco, co som nenapisal...
Skor skuste odpovedat/vysvetlit to, co som sa pytal... DAKUJEM!
02.02.2023 - 16:02:45
avatar
Reakcia na: Logic&Eros, 02.02.2023 - 13:00:55
Bavit sa len o somatotype nieje spravne a pre nas ani ziaduce. Videli sme, co to spravi s kvalitou hry ak vypadne Nemec. My potrebujeme moderne typy obrancov ale urcite nie delenie od papiera. Hracom sa dava sanca v top paroch, v roznych ligach, v repre vyberoch , proste skusa sa ci su talentovani hrat vysoko a prebrat ulohu v time. A ak ani niesu extra, ci vedia v pripade potreby zaskocit. Typicky priklad je J.Chromiak, ktory sice nema ppg ale v pohode by uhral na PP to co Strbak ci Nemec. Somatotyp sa prejavi omnoho viac v u20 kategorii, uznavam, ze treba mat pripravenych hracov ale na to mame projekt. Sikovnejsi idu von lebo konkurencia. Stetka nebol lepsi ako L.Nemec. L.Nemec dokazal uhrat rolu v top6 lebo ju v zahranici hraval. Do u18 celkom slusne, aj ked nie hviezdne. Kdezto Stetka sa takto javi az po prilezitosti v Acku v Cesku. Je to individualne, hrac to musi mat v sebe. Nie vsetci 190+ mozu byt rovnaky prinos. A ako som napisal, hladame hracov co dokazu dat 5 bodov v 5 zapasoch. Urcite by to bolo ine s Dvorskym a Strbakom na Hlinkovi ale hraci sa ukazali ako ukazali, mat 3 bodoveho hraca bol sviatok. Tim ok, ale ked mame reci o vyhrach, treba to podporit co najviac talentom. TRENER je ten co povie, ten ma este cas. Nie preto, ze ma 175cm, v u18 kategorii to este v pohode obstoji. Cize jedna vec je pisat teraz o nominacii na Hlinku a ine je aky maju hraci potencial u muzov. Celkom dobry priklad su Fini a rocnik 2002. Ako obrancovia tak aj utocnici. Ide podla mna viac o rolu a talent ako o somatotyp.
∧ skryť ∧
Ročník 2007 sa nepriblíži k ročníku 2005 a už vôbec nie ročníku 2004.

K tým somatotypom . Žiaľ na Slovensku je kvalitných hráčov ako šafranu. Mame mizernú hráčsku základnu. Nemáme čas ani priestor nimi plytvať. Musíme si ich vyrobiť. A ako ? Hrať co najviac a najmä kvalitných zápasov. No tých kvalitných zápasov a najmä medzinárodných zápasov je na Slovensku veľmi málo. Preto sa treba zamyslieť z koho “vyrobíme” hráča. Či z hráča ktorý má v 15 tich 172 cm a ukončený bilogický vývin a vieme že už ani kategóriou U20 neprejde, alebo tento čas dáme hráčom s vyšším potenciálom. Vy zrejme delíte mládežnícke reprezentácie na iste etapy a celky v ktorých treba dosahovať čiastkové výsledky. Mňa naopak nezaujíma HGC ani turnaj 4 krajín ani EYOF atd , ale to či dokážeme vychovávať hráčov pre svetový hokej. S tými 175cm vysokými hráčmi asi dieru do sveta neurobíme.

To že 16 ka porazila Fínov ? Fínsky systém je úplne inak postavený , v 16 ke ich poraziť je normálne, v 18 ke takmer nemožné.

02.02.2023 - 17:31:45
avatar
Reakcia na: Advisor, 02.02.2023 - 16:02:45
Ročník 2007 sa nepriblíži k ročníku 2005 a už vôbec nie ročníku 2004. K tým somatotypom . Žiaľ na Slovensku je kvalitných hráčov ako šafranu. Mame mizernú hráčsku základnu. Nemáme čas ani priestor nimi plytvať. Musíme si ich vyrobiť. A ako ? Hrať co najviac a najmä kvalitných zápasov. No tých kvalitných zápasov a najmä medzinárodných zápasov je na Slovensku veľmi málo. Preto sa treba zamyslieť z koho “vyrobíme” hráča. Či z hráča ktorý má v 15 tich 172 cm a ukončený bilogický vývin a vieme že už ani kategóriou U20 neprejde, alebo tento čas dáme hráčom s vyšším potenciálom. Vy zrejme delíte mládežnícke reprezentácie na iste etapy a celky v ktorých treba dosahovať čiastkové výsledky. Mňa naopak nezaujíma HGC ani turnaj 4 krajín ani EYOF atd , ale to či dokážeme vychovávať hráčov pre svetový hokej. S tými 175cm vysokými hráčmi asi dieru do sveta neurobíme. To že 16 ka porazila Fínov ? Fínsky systém je úplne inak postavený , v 16 ke ich poraziť je normálne, v 18 ke takmer nemožné.
∧ skryť ∧
Neviem ci narazas na svrceka alebo koho z 2007 kedze vyskovo su na tom celkom fajn aj misak ma 178 cm co uplne staci ma dobre korculovacieho utocnika(sykora,mesar,ciernik) jedine kto by tam mohol mat problem ako tak s vyskou je svrcek a jeden hrac sa da lahko nahradit aj ked myslim ze nikto ho nahraďovať nebude a ked je tak lahke porazat finov v 16 preco sa nam to dlho roky nedari takisto cechov porazili 5:1 a potom s nimi odohrali 2 vyrovnane zapasy zapas na turnaji vo finsku s cechmi by som moc do uvahy nebral ked nasi hrali 4. Zapas za 4 dni a ceskovia mali volny den

< 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 >

Ak sa chcete zapojiť do diskusie, prosím prihláste sa alebo ak ešte nemáte vlastný úcet, zaregistrujte sa.
SlovakNHL.sk - správy, výsledky, štatistiky z NHL Facebook   Instagram   Twitter   RSS Webdesign and Internet media - Streftec
© 2005 - 2023 SlovakNHL.sk. Všetky loga a známky NHL a tímov, ako aj dalšie tu zobrazené materiály sú majetkom NHL, NHL Enterprises, L. P. a príslušných tímov.

Reklama na webe   |   O nás & kontakt   |   Mapa webu   |   Osobné údaje   |   Cookies
Odporúčame:  NHL live  |  FlashSport.sk  |  Chudnutie  |  Sprievodca výberom tréningového plánu