SlovakFitness.sk › 
Komunita: Diskusia > MSJ 2017 – Montréal & Toronto
Tému založil: peto10
03.01.2016 - 00:04:44
Skupina A:
1. Fínsko
4. Švédsko
5. Česká republika
8. Dánsko
9. Švajčiarsko
Skupina B:
2. Rusko
3. USA
6. Kanada
7. Slovensko
D1A. Lotyšsko
Zápasy Slovenska:
28.12. 02:00 Kanda - Slovensko
29.12. 01:30 Slovensko - USA
31.12. 01:30 Slovensko - Lotyšsko
01.01. 02:00 Rusko - Slovensko
1. Fínsko
4. Švédsko
5. Česká republika
8. Dánsko
9. Švajčiarsko
Skupina B:
2. Rusko
3. USA
6. Kanada
7. Slovensko
D1A. Lotyšsko
Zápasy Slovenska:
28.12. 02:00 Kanda - Slovensko
29.12. 01:30 Slovensko - USA
31.12. 01:30 Slovensko - Lotyšsko
01.01. 02:00 Rusko - Slovensko
03.01.2016 - 10:39:52 |
Nech sa to zbytočne nestráca v téme MSJ 2016, tak svoje tipy na zostavy pridávajte sem, skúsim aj ja  samozrejme, treba rátať s projektantami, takže to nie je moja ideálna zostavaBuček - Solenský - Studenič Ružička - Čacho - Bondra Hecl - Roman - Lešťan Valent - Sádecký - Pataky Krivošík Roman - Černák Vadovič - Hatala Fehérváry - Bodák Trška/Kolesár/Grman Tomek Húska Hrenák |
03.01.2016 - 10:50:20 |
Reakcia na: peto10, 03.01.2016 - 10:39:52 Nech sa to zbytočne nestráca v téme MSJ 2016, tak svoje tipy na zostavy pridávajte sem, skúsim aj ja :-) samozrejme, treba rátať s projektantami, takže to nie je moja ideálna zostava
Buček - Solenský - Studenič
Ružička - Čacho - Bondra
Hecl - Roman - Lešťan
Valent - Sádecký - Pataky
Krivošík
Roman - Černák
Vadovič - Hatala
Fehérváry - Bodák
Trška/Kolesár/Grman
Tomek
Húska
Hrenák
Tá zostava vyzerá omnoho lepšie ako tohtoročná, dúfam, že chalani budú napredovať a mohol by to byť dobrý tím.∧ skryť ∧ |
03.01.2016 - 10:53:55 |
Tak Aj dam zostavu  Buček solensky studenič Ružička roman bondra Leštan čacho krivošik Valent sadecky pataky Romam černak Bodak hatala Vadovič trška Kolesar fehervary Tomek Huska Hrenak A kolko s tichto hračov pojde do projektu ???? Nech zrusia racej ten projekt |
03.01.2016 - 10:57:25 |
Reakcia na: peto10, 03.01.2016 - 10:39:52 Nech sa to zbytočne nestráca v téme MSJ 2016, tak svoje tipy na zostavy pridávajte sem, skúsim aj ja :-) samozrejme, treba rátať s projektantami, takže to nie je moja ideálna zostava
Buček - Solenský - Studenič
Ružička - Čacho - Bondra
Hecl - Roman - Lešťan
Valent - Sádecký - Pataky
Krivošík
Roman - Černák
Vadovič - Hatala
Fehérváry - Bodák
Trška/Kolesár/Grman
Tomek
Húska
Hrenák
V útoku to nevyzerá úplne zle, ibaže sa obávam o to, že Bokroš nezoberie toľko underage hráčov a už vôbec si nemyslím, žeby spravil prvý útok z nich (bodaj by som sa mýlil). Rátam opäť s nejakým prekvapením z projektu, zatiaľ každý rok zobral niekoho nečakaného. Celkovo tá zostava bude určite dosť závislá od toho, ktorí hráči budú chcieť ísť do projektu. Sám som veľmi zvedavý koľko 99-tok bude mať odvahu zobrať. ∧ skryť ∧ |
03.01.2016 - 11:08:30 |
Reakcia na: svk01, 03.01.2016 - 10:57:25 V útoku to nevyzerá úplne zle, ibaže sa obávam o to, že Bokroš nezoberie toľko underage hráčov a už vôbec si nemyslím, žeby spravil prvý útok z nich (bodaj by som sa mýlil). Rátam opäť s nejakým prekvapením z projektu, zatiaľ každý rok zobral niekoho nečakaného. Celkovo tá zostava bude určite dosť závislá od toho, ktorí hráči budú chcieť ísť do projektu. Sám som veľmi zvedavý koľko 99-tok bude mať odvahu zobrať. Po nových voľbách už Bokroš a ani projekt byť nemusia. ∧ skryť ∧ |
03.01.2016 - 11:19:05 |
Reakcia na: peto10, 03.01.2016 - 11:08:30 Po nových voľbách už Bokroš a ani projekt byť nemusia. :-D Nemyslím, že zrušenie projektu je reálne.∧ skryť ∧ btw. moja chyba Studenič s Bučekom sú ročníky 98, mal som v pamäti, že sú 2017 draft eligible tak som ich hodil medzi 99-ky. Nič menej riešiť tu momentálne zostavy a dokonca ich presné zaradenie do formácii je zbytočné. |
03.01.2016 - 11:42:19 |
Ten projekt to len kazí, keby nebol projekt Boky by nemal na výber a zobral by týchto hráčov.. lenže projekt je a tak očakávam že tam pôjdu slabší. |
03.01.2016 - 12:49:53 |
Utok: Bucek-Solensky-Bondra Lestan-Sadecky-Studenic Valent-Roman-Hecl Ruzicka-Osko-Pataky Obrana: Roman-Cernak Vadovic-Hatala Trska-Bodak Grman-Kosecky Tomek Huska Hrenak |
03.01.2016 - 12:54:25 |
Reakcia na: peto10, 03.01.2016 - 11:08:30 Po nových voľbách už Bokroš a ani projekt byť nemusia. :-D Kde a kedy si nadobudol dojem, ze Lintner alebo Handzus su nepriatelmi projektu?∧ skryť ∧ |
03.01.2016 - 13:11:36 |
Tomek, Huska, Hrenak nahradnici: Cibulka, Koziak Roman, Cernak, Vadovic, Hatala, Kosecky, Bodak, Grman, Zelenak/Kmec nahradnici: Nemec, Ďurkech, Trska utocnikov je vela, nechce sa mi rozpisovat |
03.01.2016 - 15:24:44 |
Ktorý z tých, čo ste tu spomenuli je väčši talent? Typu Reway, Panik atd.. |
03.01.2016 - 15:24:46 |
|
03.01.2016 - 18:34:53 |
Tažko sa to porovnáva, však Rišo mal v 15-16 rokoch bod na zápas v českej Juniorke. A to napr. títo chalani pred rokom ešte nehrali. Ale ozaj sa to blbo porovnáva. To ozaj nech porovnávaju chalani čo videli v tej dobe Pánika a vídaju pravdielne teraz chalanov. |
03.01.2016 - 18:53:40 |
Reakcia na: Vújtek, 03.01.2016 - 18:34:53 Tažko sa to porovnáva, však Rišo mal v 15-16 rokoch bod na zápas v českej Juniorke. A to napr. títo chalani pred rokom ešte nehrali. Ale ozaj sa to blbo porovnáva. To ozaj nech porovnávaju chalani čo videli v tej dobe Pánika a vídaju pravdielne teraz chalanov. Viac ako dvakrát bol tento príspevok označený za nevhodný a preto sa nezobrazuje. ∧ skryť ∧ Administrátor obsah príspevku v najbližšej dobe preskúma... |
03.01.2016 - 20:00:08 |
Reakcia na: svk01, 03.01.2016 - 18:53:40 Pánik v 15-tich nedominoval v juniorke. Čo sa týka produktivity bol na tom podobne ako je Miloš Roman v tejto sezóne. Sú to odlišné typy, Romana som zase až v tak veľa zápasoch nevidel, ale z toho čo som videl: Pánik bol v tom veku lepší korčuliar, mal lepšiu strelu, lepšie ruky. Roman je lepší v hre bez puku, solídna hra smerom dozadu a príde mi že má lepšiu hlavu ako mal Pánik v 16-tich. nedovolím si nesuhlasit∧ skryť ∧ |
03.01.2016 - 21:59:46 |
Miloš Roman je typ inteligentého útočíka, vracia sa dozadu, vytvára šance, pánik bol čistý zakončovatel |
04.01.2016 - 14:36:41 |
Reakcia na: svk01, 03.01.2016 - 18:53:40 Pánik v 15-tich nedominoval v juniorke. Čo sa týka produktivity bol na tom podobne ako je Miloš Roman v tejto sezóne. Sú to odlišné typy, Romana som zase až v tak veľa zápasoch nevidel, ale z toho čo som videl: Pánik bol v tom veku lepší korčuliar, mal lepšiu strelu, lepšie ruky. Roman je lepší v hre bez puku, solídna hra smerom dozadu a príde mi že má lepšiu hlavu ako mal Pánik v 16-tich. A môžem sa spýtať čo je na tom príspevku nevhodné ?∧ skryť ∧ |
04.01.2016 - 14:47:35 |
Reakcia na: svk01, 04.01.2016 - 14:36:41 A môžem sa spýtať čo je na tom príspevku nevhodné ? nič, len niekto (Dano14?) sa tu hrá...∧ skryť ∧ |
04.01.2016 - 14:48:42 |
Reakcia na: svk01, 04.01.2016 - 14:36:41 A môžem sa spýtať čo je na tom príspevku nevhodné ? jeden troll je proste na teba na mna a peta tak nasraty ,ze toto musi robit kasli nato tak ako vcera ti prispevok admin vrati∧ skryť ∧ |
04.01.2016 - 15:16:24 |
Kanadania musia mat MSJ stale doma , aby vobec postupili zo skupiny alebo nevypadli v QF ako tento rok.Musia mat rozhodcov s canady a USA , lebo inak by nebolo zelane finale Ca-USA.   |
Ak sa chcete zapojiť do diskusie, prosím prihláste sa alebo ak ešte nemáte vlastný úcet, zaregistrujte sa.
Krátke správy
Aktuálne v diskusii
Slovensko U181586 prisp.Carolina Hurricanes175 prisp.Hokejovy agent - zmysel ci nez...29 prisp.Philadelphia Flyers518 prisp.Česká extraliga144 prisp.Nehokejové témy:
ProDraft 2022201 prisp.Fantasy NHL draft1 prisp.
ProDraft 2022201 prisp.Fantasy NHL draft1 prisp.
