Reakcia na: Zidan, 03.01.2017 - 00:15:02
nebudte smiešny, Struškovi vyšli dva utoky s pukom a uz zraz je skvely aj s pukom a chyba bola v tom, že si nemohol dovolit.....prečo to niektorym hračom v predoslych rokoch išli aj napriek tomu, že to maju zakazane ? Tito hrači nemali kvalitu, mali problem s tym aby im puk neskakal ponad ich hokejku, ked viedli puk. Teda nie každy, ale napr Struška. To, že mu vyšli dva utoky, ked Švedi prakticky prestali hrať, tak isto ako to urobili proti čechom natom nič nemeni. Je rozdiel robiť tie jeho spomalene klučky proti hračovi v pohybe a proti hračovi, ktory stoji na mieste a hra na 50 percent.

Je to naozaj tym ze ti hraci to za celu sezonu nevidia....kecal som s clovekom z vnutra a povedal mi toto "radsej urbit sto zakazanych uvolneny ako dostat gol".....myslim ze to hovori za vsetko. Uz dodam len to ze takato taktika sa hra v lige kde im neide v podstate o nic, kde sa maju zdokonalovat a zlepsovat svoje schopnosti.

Snad o rok

O rok už áno. Jasne, že tento rok chcel tréner vybrať hráčov r. 1997. Vybrať viac hráčov z r. 1998 by bol pre neho risk. Zoberte si to tak, že tento rok sme mali dobrých hráčov akurát Bondra, Černák, Lešťan a brankári. Preto trebalo viac hráčov z projektu. O rok ale budeme mať hráčov z Česka, Fínska, Švédska a Ameriky. Ak by zobral niekoho z projektu, tak jedine Žiak, Fafrák, Durný. Myslím si, že o rok už nevezme toľko hráčov z projektu. Navyše, po týchto ms si to snáď uvedomil.

Reakcia na: Filip89, 03.01.2017 - 01:20:19
V podstate suhlasim, az nato ze Struska pomerne slusne korculoval. Ale ako hovoris dostal sa do vylozenej situacie a on to strelil rovno do brankara, palicova technika je na slabej urovni a taktiez kreativita okrem nahodenia puku na mantinel resp Andrisika sa ich formacia do pasma dostavala len nahodenim puku. V subojoch za branou boli dobri to hej, ale to momentalne tak bude stacit iba na nasu tipsportligu, ,aj to iba vo stvrtej formacii. Ak sa v produktivit nezlepsi tak aj z nasej tipsportligy pojde prec.

Nechápem prečo sa tu valí na Černáka toľko kritiky. Áno jeden gól bol jeho, kdď nechal švéda pichať (do) Húsku a raz krásne pri zakladaní útoku nahral presne na hokejku švéda. Avšak veľkú väčšinu súbojov vyhrával a dokázal vo veľmi ťažkej siruácii ukľudniť hru a založiť útok. Toto dokázal iba on a v posledných zápsoch Bodák, z ktorého nám vyrastá výborný ofenzívny obranca. Feherváry ma milo prekvapil hral s prehľadom, ale lepšie ako Černák určite nehral, čo sa od neho ale ani nečakalo, veď má 17. Úplný otras hral Bondra, nechápem ako sa s touto hrou dokáže presadiť vo WHL, ale tak veľa zdaru. Celkovo v útoku nie je moc čo hodnotiť, boli sme jalový. Pochvalu si zaslúži odomňa jedine Lešťan a miestami Roman

Podľa mňa sa tiež neoprávnene valila kritika na Černáka. Bol náš najlepší obranca, ako jediný dokázal vyhrať súboj pri mantineli, konštruktívne rozohrať, taktiež aj po korčuliarskej stránke bol vysoko nad priemerom čo sa nášho tímu týka. Pravdaže, aj on urobil zopár chýb, ale tí ktorí tu vypisovali že Černák je drevo by sa mali uvedomiť. Dobre mu sekundovali Feherváry, Roman a Bodák ale stále si myslím že najkvalitnejšie výkony podal Erik.

Myslíte si, že budeme mať o rok hráča, ktorý bude hrať aspoň V AHL?

Reakcia na: balasic, 03.01.2017 - 10:46:48
Tak taký Černák už druhý sezónu hraje v juniorke errie otters a LA by ho tak mohli aspoň vyskúšať v AHL

Reakcia na: balasic, 03.01.2017 - 10:46:48
Černák, Bondra, Cehlárik pravdepodobne.

Reakcia na: misoasert, 03.01.2017 - 11:42:14
To je pravda. Dokonca už aj tento rok mohol hrať. Ale on už nemôže o rok. Nesprávne som sa vyjadril Myslel som o rok na MS 20.

Dovolim si tvrdit, keby ze nie je projekt Orange20 tak obsadime presne rovake a krasne 8 miesto. Pretoze ...

- brankari Huska, Tomek nie su z projektu
- obrancovia Hatala, Fehervary, Roman, Bodak a Cernak taktiez nie su z projektu a kvalitativne mi Hain, Kosecky ci Grman nepridu vyrazne lepsi ako Zelnak, Pokorny a ten osmy bek sa najde resp u Javorcika by ani nebol.
- utocnici Ruzicka, Bondra, Studenic, Lestan, Roman a zaradim k nim aj Andrisika nie su z projektu. Keby Ernest co i len vyskusal na tom turanji kde pozval aj Tamasiho dat ho k Andrisikovi tak ich suhraja bude daleko lepsia ako Andrisikova s Oskom a Struskom. Hecl by ostal vo svedskej juniorke, kde by mal podobne podmiekny ako ma v projekte, popripade by si zahral Divison1 co by mu tiez asi len pomohlo vid Lestan. Medzi Lackom, Solenskym , Galbavym a naproti tomu Struskom, Slobodom, Oskom nie su velke rozdieli, skor u prvych troch je aj lepsia palicova technika. Murin by hral cesku juniorku popripade WSM ligu takze u neho tiez by som radikalne zhorsenie vyhonu nepredpokladal a zrejme by sa aj dostal do vyberu.

Takze nevidim dovod, aby sa znovu umelo vytvorilo 6 ako tak konkurencie schopnych hracov, ktorim viazne suhra a su neskutocne tragicki v presilovkach ktore tak pilne driluju pol roka. Zameriavat sa na jeden zapas nema ziaden zmysel, pretoze v ostatnych su najma projektanti uplne v lese nevedia kde je sever miestami.

Reakcia na: Marek3566, 03.01.2017 - 11:44:40
No Bondra síce ma vydarenú sezónu v juniorke zatiaľ ale teraz MSJ mu pozitívny kredit nepridajú, ale ma dobre nakrocene na to aby tam skončil nabuducu sezónu. Cehlarik ak sa mu pošťastí tak ho boston povolá na konci sezóny keď už bude o všetkom rozhodnuté, prípadne ak sa im zraní ešte ďalší útočník ako Bakes , to mu môže pomôcť aj rovno k prvému tímu ale nebude to mať ľahké, bostonu sa však dlhodobejšie nedarí to play off tak nejaký mladík na ozivenie by nezaskodil

Žeby už vedel kam buducu sezonu ?
http://www.hokej.cz/budu-tam-kde-me-chteji-rika-bokros-vymeni-dvacitku-za-extraligu/5020206
V kazdom pripade dost ine vyjadrenia ako pre slovenske media, trosku sa snazi predat...

Čo tak nadiktovať klubom extraligy nasadzovať na zápas 2-3 dvadsiatkárov, minimum icetime 12minut, platený budú zväzom...

Reakcia na: pupo, 04.01.2017 - 10:36:02
Nezmysel. Kluby sa musia naučiť sami, že vychovávať juniorov je pre nich výhodné. Podľa mňa už k tomu smerujú lebo sa vyčerpávajú možnosti. Napríklad vo Zvolene, Nitre alebo v Poprade. Treba si počkať aj na koniec sezóny a nato, čo vyhútajú na zväze pretože hútajú. Naozaj verím, že to pôjde už len lepším smerom.

Keď už sme pri tých kluboch. Mňa prekvapilo nenominovanie Valenta. Veď ten hráč má kvalitu, skúsenosti aj s juniorskou repre, aj s americkým hokejom. Ale to asi kvôli tomu, že hrá len za juniorku Bystrice a nie za projekt. Pritom produktivitu na svoj vek má... Aký je váš názor?

Reakcia na: balasic, 04.01.2017 - 12:26:34
Neverím tomu že by bol horší center ako Oško... na druhej strane asi by som bral skôr Solenského ako Valenta. Miesto na centri bolo len jedno nakoľko na vytlačenie Sadeckého,Romana alebo Rúžičku by zrejme nemal. V každom prípade si viem predstaviť úplne iných hráčov namiesto Strušku a Oška, možno aj Slobodu a myslím že by tá hra mohla vyzerať inak + hra na 6 obrancov s 1 nahradníkom a 13 útočníkov

Reakcia na: matúš, 04.01.2017 - 11:55:09
Dlhodobo určite , ale krátkodobo radšej projekt Orange...?

Reakcia na: matúš, 04.01.2017 - 11:55:09
Vela zavisi od systemu a metodiky treningu a toto si myslim, ze v nasom profi sporte vseobecne neexistuje, cest vynimkam a klubom, ktore si to uvedomili (vid napr. futbalova Zilina). Nou by sa v nasom profi sporte mali inspirovat vsetci. Nasi hraci maju sialene problemy s koordinaciou pohybu a dynamikou, technikou v rychlosti, strelbou atd. Prakticky uplne so vsetkym. Ale to nie je chyba tych chlapcov, je to chyba prace s nimi od malicka.