Účet používateľaVyhľadávanie
Menu
Vyhľadávanie Zavrieť SlovakNHL.sk
»
22. 02.
kurzy
01:00info
CAR
FLA
01:00info
DET
COL
01:00info
NJD
NYR
NHL live
01:00info
OTT
DAL
01:00info
PIT
MTL
01:00info
TBL
WSH
02:00info
STL
NYI
03:00info
CGY
BOS
04:00info
SEA
VAN
NHL live
04:00info
VGK
TOR
04:30info
LAK
NSH
23. 02.
kurzy
01:00info
CBJ
BUF
NHL live
02:30info
CHI
WPG
03:00info
EDM
MIN
NHL live
«

Komunita: Diskusia > Všetky príspevky užívateľa v diskusii

03.05.2022 - 23:01:13
avatar
Reakcia na: AgentHockey, 02.05.2022 - 21:48:35
Snad sa v kratkom case ukaze ci to boli alebo neboli zarucene spravy, a potom mozeme tych co ich pisu nebrat vazne, alebo sa im ospravedlnit. Vacsina ludi tu ma predpokladam prehlad, kto pise do vetra a kto ma relativne presne a spolahlive informacie. Ale kazdy sme iny… :-D :-D :-D
∧ skryť ∧
No veru zarucena info "na isto" bez Marincina, Gernata a Buceka nevisla ... Pomerne casto sa tu par ludi vyjadruje aj o agentoch atd, kto mal byt na supsiske a kto nie (myslim si ze je medzi nimi aj SVKprospect), tak zrejme relevantnost jeho vyjadreni nie je uplne stopercentna a hodne prifarbena jeho dojmami
02.05.2022 - 21:24:04
avatar
Reakcia na: AgentHockey, 02.05.2022 - 21:07:25
Balasic - na konkurencnom portali v diskusiach je to uz takmer hotova vec, takze asi nielen SVKprospect ale aj dost dalsich ludi ma podobne info. Bucek vraj ma problemy v hornej casti tela.
∧ skryť ∧
Je tu tak jeden konkurencny portal ktory ma ako taku uroven a to je hokejportal. Skoro vsetci odtialto poznaju aj HP a snad aj balasic. Mimochodom praveze tam je praveze info, ze jeden z dvojie Gernat/Marincin ide, takze neviem kto ma to spravne "zarucene" info.

Taktiez niesom fanusikom "zarucenych", resp. "stopercentnych" info, ze mam zo svojich zdrojov. "Na isto ...", "svoje kone...", ... atd. Ale tak kazdy sme iny ...

A teraz k teme. Som zvedavy koho povolaju z finaloveho zapasu. Mam pomerne velke obavy, ze to bude Hrnka popripade Zigo, nedajboze obaja.
22.04.2022 - 23:18:26
avatar
Reakcia na: AgentHockey, 22.04.2022 - 23:00:24
Vytriezvenie písal Reverend, ale asi myslel z eufórie ročníka 2004 v tom zmysle, že ročník 2005 a ďalšie ročníiy budú mať od 04 na hony ďaleko… Škoda že 2004 nehrali na Ms “A”, bolo by to minimálne semifinále.
∧ skryť ∧
Na druhu stranu, tvrdit ze rocnik 2004 by hral minimalne semifinila mi taktiez pride prestrelene. Ako to mozes tvrdit? USA, Kanada, fini ci svedi ... Dajme tomu ze so skandinavskymi celkami sme na tom podobne. Cesi taktiez nemaju najslabsi rocnik do toho doplneny o najlepsie 2005, kvalita ich timu ani nahoodu nie je slaba.

Ako pisal PwPietro aj mne vyjadrenia typu, ze s rocnikom 2005 pride vytriezvenie a dostaneme sa len do stvrfinale mi pridu hodne nelogicke. Do toho revered 2005ky zacne porovnavat s rocnikom 1999 a poznamena ze 05ky by mohli byt aj lepsie. Tak z toho plynie ze 05ky su jeden z nasich najlepsich rocnikov v historii.

K tym hracom rocnika 2005. Za zmienku stoja aj Jencko, ktory mal vyse bod na zapas vo svedskom doraste. TAtkiez Pekarkic, Dej, Ridzon, ktori mali vyse bod na zapas v slovenskej juniorke. Co je podstatne viac ako napriklad v podobnom veku Liska, Regenda, Havrila, Urbanek. Cedzo mal podobne statistiky v ceskom doraste ako napriklad taky Balaz v jeho veku. Sisikov najvacsi hendikep je jeho vyska, inac velmi sikovny hrac a podla mna na vysej urovni ako napriklad taky Hrehorcak v jeho veku. Do toho uz spominani Dvorsky, Molnar, Chromiak, Strbak, Barcik, Eperjesi a netreba zabudat za najelpsich z rocnika 2006, kde Tomasec s Pobezalom su povazovani za velmi nadejne prospekty. Ale agent ako si pisal statistiky nemaju vypovednu hodnotu. Rozhodne sa az v samotnych zapasoch. Len skoda ze namiesto toho aby sme sa tesili ze po 25 rokoch mame znovu generacne talenty ako je Dvorsky, hladame achilove paty a snazime sa zhovadit asi druhy najlepsi rocnik v historii po rocniku 2004.
20.02.2022 - 09:57:10
avatar
Reakcia na: Terminatoir, 20.02.2022 - 09:43:55
U: Slafkovsky - nemam slov :s19: Hrivik, Cehlarik - dlhsie sa dostavali do svojej formy, ale postupne bola coraz viac viditena kvalitativna prevaha voci zvysku muzstva. Cehlarik na presilovke totalne jalovy - mal som alergiu na to, ked sa vsetko hralo na jeho strelu, ktora nebola uplne tym, na co sme boli zvyknuti napriklad na MS. Skoda Hrivikovej tutovky proti Finom. Inac obaja patrili k tomu najlepsiemu, obaja skveli lidri. Pospisil - ten sa zobudil az v zapase proti USA, dovtedy hral velmi zle. Skvele korculovanie, rychlost, tah na branku, len nechapem, preco mu to tam nepada. Pochvala za to, ze drzal svoje emocie na uzde. Avsak neda sa povedat, zeby ma jeho vykony nadchli. Hudacek - cakal som trochu viac. Snahu mal casto aj najvacsiu z celeho muzstva, bolo na nom vidiet, ze strasne chce dat gol, ale svoju strelecku formu asi nechal doma. Kelemen - po tom, ako hral v priprave, som sa na neho tesil, ale jeho hra bola pre mna sklamanim. Individualne nepredviedol takmer nic, potesila akurat jeho hra do tela. Takac - pre mna velmi prijemne prekvapenie, hral skutocne dobre, gol v poslednom zapase bol pre neho zasluzenou odmenou za cely turnaj. Ozaj nemam k nemu ziadne vyhrady. Kristof - hral velmi nevyrazne, sice mal niekolko svetlych momentov, ale ziadna slava to nebola Jurco - od neho asi kazdy jeden cakal ovela viac. Sklamanie Roman - super hra, skvely prehlad v hre, perfektna defenzivna robota. Co k viac k nemu dodat. Regenda - z jeho hry by mali zrobit video, ako sa hra za reprezentaciu. Nikto nehral s takym nasadenim, bojovnostou, energiou ako on. Po Slafkovskom nas najlepsi utocnik. Hral skvele. Zuzin - nebolo to zle, ale nema na takuto uroven. Rychlostne zaostaval, nejaky prehlad v hre ma, avsak podla mna sem nepatri. Holesinsky - tazko sa hodnoti hrac na zaklade 2 zbabranych zapasov celeho timu Dano - v zapase o bronz hral skutocne dobre, ale inac jeho vykony boli katastrofa. Co viac k nemu dodat. Spravne rozhodnutie trenera, ze ho nedaval hrat.
∧ skryť ∧
Tak z tvojho "optimistickeho" hodnotenia, predpokladam, ze sme skoncili posledni v skupine. Skoro vsetci ta sklamali/nepresvedcili, ale vkonecnom dosledku sme zisklali historicku medailu. Zaujmave. Asi ti uchadza, ze je nerealne, aby v kazdom zapse bodovalo vsetkych 18-19 hracov. Pritom kazdy sudny clovek bude tvrdit, ze nasi podali bravurne vykony, kazdy jeden do bodky plnil to co mal a kazdy jeden svojim "dielikom" zapadol do skladacky. Neviem co viac mali predviest podaktori hraci... Asi si zabudol ze aj u supera boli spickovi hraci a my sme nemali plny tim McDavidov, Panarinov ci Oveckinov ...
29.12.2021 - 22:35:52
avatar
Reakcia na: matejj123, 29.12.2021 - 22:31:15
Tazko povedat, ci budeme mat lepsiu alebo slabsiu zostavu ako tento rok. Na jednu stranu vypadnu hraci kvalitneho rocnika 2002 ako Latkoczy, Knazko, Stacha, Petrovicky, Kaslik, Chromiak,Myklukha, Jedlicka...rocnik 2003 takuto kvalitu urcite nema. Na druhu stranu, velmi kvalitny rocnik 2004 bude o rok starsi a uz bude taziskovym pre nas tim. Kazdopadne mensi rozbor z mojej strany: V branke bola tento rok istota Latkoczy. Rocnik 2003 je chudobny na brankarov, jediny potencialny adept sa tam javi Marinov. Musi sa vsak v dalsej sezone posunut z 1.ligy niekam vyssie. Z rocnika 2004 mozu byt adeptmi najma Elias (snad bude dalsia sezona lepsia ako tato), Jurcak a Korec. Teoreticky z rocnika 2005 pripada do uvahy Samuel Urban. Moj tip: Marinov, Elias, Urban V obrane budu chybat opory Stacha, Knazko, Petrovicky. Hlavnou obrannou dvojicou budu Nemec a Kmec, dalej Becar a Strbak. Dalej pripadaju do uvahy Groch, Socha, Chovaniak, Mosko, Natny. Celkovo mi pride obrana slabsia ako tento rok. Co sa tyka utoku, zaklad bude kvalitny rocnik 2004, mozno 2-3 hraci rocnika 2005 (Dvorsky, Molnar). Sancu by mohli dostat hraci rocnika 2003 ktori sa tento rok na MSJ kvoli pretlaku v utoku nedostali (Stumpel, Stefancik, Libor Nemec, Kupco)
∧ skryť ∧
Snad sa Marinov s Eliasom rozchytaju, inac bude problem.
V obrane budu velke straty. Knazko, Petrovicky a Stacha su velke straty. V utoku Myklukhove vyhrane vhadzovania, taktiez bude velmi narocne nahradit. Plus dalsi ako Chromiak, Jedlicka, aj ten Kaslik budu straty, ktore sa tazko budu nahrdzat.
29.12.2021 - 22:10:01
avatar
Elias, Marinov

Nemec-Kmec
Becar-Mosko
Groch-Strbak
Chovaniak

Slafkovsky-Dvorsky-Mesar
Stefancik-Demek-Ciernik
Sykora-Petrovsky-Zlnka
Kupco-Geci-Baco
(Misiak,Stetka,Sotek)
25.12.2021 - 22:03:34
avatar
Reakcia na: Zidan, 25.12.2021 - 21:09:37
A potom si tu ty, čo do diskusie prispievaš tým, že ofrfleš ako sa to tu všetko zmenilo, zabŕdneš si do niekoho a potom o mesiac sa vrátiš a napíšeš zas to isté
∧ skryť ∧
Ty sa nezapries

Presne tak Zidan, preto som tu za posledne 2 roky asi tak stvrty krat a to si este fandim
Vidim, ze ta to minule vzalo, tato pripomienka. Zrejme pomerne trefna. Kedze to aj dalsi tvrdia.
25.12.2021 - 21:02:34
avatar
Reakcia na: AgentHockey, 25.12.2021 - 20:10:27
Otvor si prosím ťa oči. Čo najrýchlejšie. Spolu s Ejom. Skúste sa obaja naučiť príjmať aj názory na základe faktov. Mimochodom, ja tu žiaden hejt nevidím.
∧ skryť ∧
OT:
Vdaka agent za "radu". Tie "fakty" tu stale nevidim, iba ustavicne poukazovanie na protekciu a agentov, stale dookola ... Ja ti dam taktiez radu. Zacni konecne prijmat aj druhy nazor, ktory tatkiez obsahuje fakty a to pomerne jasne. Co najrychlejsie. Pamatam si casy kedy tu byvalo o dost viac hodnotnejsich prispevkov, neraz az "vycerpavajucich" ohladom faktov ktore tak neustale dookola vyzadujes. Zial po prichode "skutocnych znalcoch", ktori len poukazuju na protekciu atd, sa tieto velmi zaujmave prispevky o mladezi vyrazne zredukovali. Presne viem o com pise Ejo, ja uz taktiez nemam ani najmensiu chut tu nieco pisat a robit nejaky "vycuc" ako som to robil kedysi. Poradim ti skus aj ty otvorit oci a aj mysel a konecne aj pochopit o com napriklad piseme. Pretoze minimalne ja nikde netvrdim, ze protekcia neexistuje. A to ti uchadza, pretoze vobec nevies zlozit klapky z oci kde stale dookola tvrdis to iste ...

PS: neber to nijak utocne, len pohlad ako to vidim zase ja. Ludia sa tu radi pridu dozvediet nieco nove, ale jedine co sa tu dozvedia je to ako sa tu podaktori hadaju, teraz momentalne my dvaja ... co je skoda

23.12.2021 - 19:05:54
avatar
Reakcia na: Ejo, 23.12.2021 - 18:09:48
Je to škoda, v minulosti to tu malo úroveň. Nebol vtedy problém vytiahnuť aj veci zo zákulisia, lebo sa to o tom rozprávalo aspoň trošku kultivovane a vecne. Nemal by som problém porozprávať pri akej príležitosti a čo mi povedal otec Gabriela pri jeho nenominovaní na HGC, alebo ako hodnotil Havluj napr. Kopeckého. Ale načo, reakcie by boli opäť konšpiračné bahná.
∧ skryť ∧
Ejo nema to cenu, co je na druhu stranu velka skoda. Clovek sa rad dozvie nieco nove, ale ako pises treba zvazit komu to zverit. Lebo "odbornici" zhejtuju vsetko...
23.12.2021 - 17:48:35
avatar
Na HG cupe sme mohli vidiet aky protekcny je Suchy. Ked 4. utok rozhodol zapas s finmi na cele so Suchym. Kopeckemu turnaj nevysiel a ked bol v zostave 4 lajna bola tragicka, bez neho bola velmi kvalitna. Ale v priebhu sezony co boli turnaje, tak Kopecky paradoxne patril k tomu lepsiemu a svoju poziciu si zastal. Stumpel, tento rok na MSJ urcite nie, ale tvrdit o nom ce je cisto tlacenka je odveci. Co sa tyka rocnika 2003 tak momentalne nie je lepsich 12 utocnikov od neho. Ak ano tak mi daj sem mena a mozme sa o tom pobavit.
23.12.2021 - 17:13:01
avatar
Reakcia na: peto10, 21.12.2021 - 23:38:19
Zostava cisto z EU hracov: B: Rybar, Tomek, Konrad O: Ceresnak, Gernat, Cajkovsky, Marincin, Nemec, Rosandic, Grman U: Cehlarik, Hrivik, Lantosi, Hudacek, Jurco, Kristof, Pospisil, Liska, Slafkovsky, Roman, Kelemen, Holesinsky
∧ skryť ∧
Peto, uplne sa stotoznujem s tvojou zostavou. Podla akutalnej formy respektive kvality hracov je to sucasne to najlepsie co moze byt ...
23.12.2021 - 17:10:06
avatar
Reakcia na: Ejo, 23.12.2021 - 08:51:21
Krásna to debata, len čo je pravda :s03: Reverend má vo väčšine pravdu a hlavne zdá sa chápe, čo robia alebo sa snažia robiť s repre výbermi tréneri. Takum - mám pocit, že ty si názorovo úplne v lese, lebo argumentuješ úplne bez znalosti a hlavne dosť detsky. Tvoje čisté pocity prezentuješ ako fakty a aj tie ako keby zamrzli v čase ešte Širokého a to už teda sme úplne (chvalabohu) inde. To čo sa snažia hrať a aj hrajú naše (všetky) repre kategórie je celoplošný hokej, založený na rýchlosti, kde každý jeden hráč presne vie čo sú jeho povinnosti, kde má stáť a ako reagovať na každú situáciu. Tato je moderný hokej a touto cestou idú všetci, vrátane Kanady, USA, NHL atď. Toto sa učia, musia dodržiavať a dodržujú aj tí najlepší. Či je to Dvorský alebo McDavid. A preto sú najlepší, lebo v v tomto systéme, dokážu priniesť moment prekvapenia, vyriešiť neriešituľnú situáciu, trafiť sa kde sa iný netrafí. Ale to je ten nenaučiteľný talent. Chára nie je legenda kvôli talentu, ale preto, že až ako stroj robil to, čo mal robiť. Preto Takum ak tvrdíš, že napr. projekt hrá hlúpy hokej o nahadzovaní, si mimo reality. Áno, ak hráči nie sú dosť kvalitní, aby systém zvládali hrať, môže sa tá hra zdať ako bordel. Lenže je to iný bordel ako v minulosti, v tomto je potenciál vychovať niečo aj zo slabších hráčov, kým vtedy plakal rozum i srdce. Hovoríš tu o kombinačnom hokeji. Ak to dobre chápem, chceš aby sme hrali ako v minulosti za čias Bondru, Pálffyho atď. To ale bol hurá hokej (priznáva to sám Filc či hráči). Keď dáš do kopy dosť talentu a necháš ich proste hrať, bude to krásne, budú sa baviť. Proti slabým to bude paráda, pár krát to môže byť úspešné a niečo významnejšie sa vyhrá, ale dlhodobé výsledky ti to neprinesie. Pri tom obrovskom talente v jednej alebo v jeden a pol generácii, ktoré sme mali, je tých našich hokejových úspechov dosť málo. Práve preto nás Česi vtedy vždy porazili, aj s oveľa menej talentovaným tímom a ani sa nezapotili. Presne vedeli čo majú hrať, aby nás dali. Presne preto sme na SP mali samé debakle. Presne preto s tímom, ktoré malo talent na to niečo naozaj veľké vyhrať, sme na OH či v Turíne alebo Vancouveri v zlomových okamihoch vybuchli. Chcete, aby naši klubový tréneri učili hráčov ku kreativite. No to je blbosť ako hrom. To sa naučiť nedá. Kreativita je, keď urobíš niečo čo ani sám netušíš ako a prečo, proste si to spravil a vyšlo to. Toto sa získava obyčajným hraním sa. Obyčajná detská hra, často úplne bez pravidiel, v minulosti kreovaná pred panelákmi. Dnes sa už deti von nehrajú, v zväze to nové vedenie chápe a učí klubových trénerov ako toto dosiahnuť na tréningoch. Následne sa učia pravidlám napríklad, ako hrať aby ste boli napr. rýchli. Nie byť rýchli, hrať rýchlo. Rýchlosť v dnešnom hokeji nie je to, že korčuľujete alá Gáborík. Ale, že ste tam, kde máte byť, robíte čo máte, spoluhráči vedia čo urobíte a vy to urobíte. To zrýchľuje hru. Zrazu repre "A" nemá problém s rýchlosťou ako v minulosti, kedy sme aj na tomto strašne horeli. To ich naučil Ramsay. Keď Šatan tvrdil, že bude trvať minimálne 10 rokov, kým zmeny budú mať efekt neklamal. A to ešte nevedel, ako neochotné kluby budú zmeny prijímať. Prvé lastovičky už ale vidíme, aj kluby menia názory, aj repre hra je oveľa lepšia. Postupne sa to lepší ale od ideálu to je ale strašne ďaleko. My máme potenciál mávať každý rok 2-3 hráčov v v prvých dvoch kolách draftu, čo by bolo na naše reálie a potenciál výborné. Na to treba ale nie len celohokejovú ale aj celospoločenskú zmenu myslenia. Na záver len jedna poznámka. Takum a tebe podobní. Odpuste si už prosím tie odporné a len vašimi pocitmi podložené slušne povedané kraviny o tlačenkách, koňoch, protekciách či nebodaj úplatkoch v repre výberoch. Doslova ma to uráža aj za tých trénerov. Oni vedia prečo si niekoho vyberú resp. nevyberú. A v drvivej väčšine tomu rozumejú aj samotní nenominovaní hráči.
∧ skryť ∧
Ejo plne suhlasim.

To co tu zas podaktori vystrajuju je hodne mimo. Slovakprospect pred par rokmi skoncil a frustrovani rodicia bohuzial prisli sem. Tekum si ide svoje. Chce tu presviedcat niekoho kto sa pomerne hodne zaujma o mladeznicky hokej uz dobrych desat rokov popripade ho kedysi hral. Je tu diskusia o mladych talentoch uz snad od roku 2010, kde tie nicky este teraz podaktore sem tam napisu resp pomerne casto pisavali. Len s navalom nepsokojnych rodicov zaujem o pisanie upadol. Ako nebudem sa tu stale hadat s niekym co tu pise o agentoch a protekcnych detoch a nic ine... Pritom od prichodu Satana sa vyrazne hodne veci posunulo vpred. Diskutujuci co sme v podstate aj "dovyrastavali" s toutou strankou, kde sme pozerali hocijake streamy nasich mladeznickych repre vyberoch, bude presviedcat nejaky tekum a podobni o niecom o com ani sam netusia... Samozrejme je mnoho co zlepsovat, ale tu katastrofu ktora tu bola pred x rokmi z tych pisalkou co tu stale pisu o marazme, zrejme nezazili na vlastnej kozi.

Inac protekcni Petrovicky, Faith, Strbak, Lasak do nominacie patria a ziadny "odbornik" z poza klavesnice ma nepresvedci o opaku. Videl som ich uz v dost vela zapasoch aby som si urobil obraz sam, bohuzial pre niektorych, zije v dobe kde je celkom dost vela dostupnych streamov ...
14.11.2021 - 18:55:45
avatar
Reakcia na: Kubec24, 14.11.2021 - 18:44:04
No turnaj nam ukazal, ze vacsina z nominovanych absolutne nema na medzinarodnu scenu a to dokonca proti timom podobneho resp. nizsieho rangu. Hracom muselo by jasne, ze miest na WJC nie je vela, ale ich vykon nevyzeral tak, ze by chceli presvedcit trenerov. V brane sa musime spolahnut na one man show Latkoczyho. Z obrancov potesil maximalne Strbak, ktory ukazal viacej hokejoveho umu ako dalsich 6 obrancov dokopy. Nominacia hracov ako Zabka ci Stripai bol dufam len nepodareny experiment. Knazko-Kmec Becar-Nemec Petrovicky-Stacha Strbak Co sa tyka utoku, tak Honzek, Kupco, L.Nemec, Kolenic, Krajc budu musiet mat zivotny kemp pred WJC inak, na zaklade dnesnej formy, typologie a hlbky v utoku tam nemaju co hladat. Naopak skvely turnaj Sykora, dobre obstal prekvapivo Danielcak. Slafkovsky-Myklukha-Chromiak Kaslik-Mesar-Demek Faith-Dvorsky-Jedlicka Sykora-Petrovsky-Baco Ciernik Snad viacerym tento turnaj otvoril oci.
∧ skryť ∧
Dobra zostava. Len Baca by som vymenil za toho Krajca. Sice neslo mu vzdy uplne idealne, ale predsa bol kapitan a ak ma v kabine nejake slovo, tak radsej jeho do tej stvrtej formacie ako Baca ... Ktory taktiez uplne oslnivu sezonu v zamori nema
21.10.2021 - 18:33:56
avatar
Reakcia na: AgentHockey, 20.10.2021 - 22:10:37
:CRY: :CRY: :CRY:
∧ skryť ∧
Evidentne o tu uroven o ktoru si ziadal si nemal ani zaujem.

Inac svajciari a cesi po roku 2000, zacinaju stracat. Teda svajciari vyraznejsie. Este rocnik 00 v pohode, ale potom, co sa tyka talentov, tak sme na tom lepsie, niekde celkom vyrazne. S cechmi s rocnikom 02 a mladsimi sme na tom uz velmi podobne, co nebyvalo nikdy zvykom. Dokonca si dovolim tvrdit, ze napriklad rocnik 04 je lepsi. Lener, ktory mimochodom pred nedavnom rezignoval, tak tvrdil, ze reformy ktore zacali okolo roku 20009, za cca 12 rokov, budu "zat urodu" resp budu jasne vysledky. Kazdopadne je to tema na dlhsie a v tejto teme je to zbytocne rozoberat ... ale zaujmave je, ze neraz najproduktivnejsi hraci boli slovaci v ich doroste/juniorke, za posledne roky (Kupco, Ruzicka, Krivosik...) a nasi v podstatne skoromnejsich pomeroch vedia vychovat hracov, ako Nemec, Mesar, Jedlicka, Misiak, ...
20.10.2021 - 19:19:46
avatar
Reakcia na: AgentHockey, 20.10.2021 - 08:47:49
https://www.nhl.com/news/owen-power-tops-css-north-american-rankings-for-2021-nhl-draft/c-325012878 toto bol posledný preddraftový pre 2003, vtedy bolo slovákov 12, "až" o 4 menej ako teraz. Nechcem byť osobný, nebudem menovať, ale asi 5 našich chalanov 2004 je v tom súčasnom zozname asi omylom, a okrem toho v zozname je skoro 2 x toľko hráčov ako môžu kluby draftovať. Skúsme sa baviť na nejakej úrovni, ak teda vieš čo to je, a nepísať o zavádzaní.
∧ skryť ∧
Agent, znovu zavadzas.
Po prve, kedy naposledy sme mali dvoch hracov rankingu A a dalsi je Bckovy ...
Za druhe, dal si finalny rebricek, kde mas pravdu je 12 hracov. Ja ti dam rebricek zo zaciatku sezony resp z 28. Oktobra 2020:
https://cms.nhl.bamgrid.com/images/assets/binary/319517996/binary-file/file.pdf

Kde su az 3, napisem to este raz az traja hraci (Baco, Groch, Myklukha) a to som si myslel ze boli 4, mozno som jedneho prehliadol. Je to ekvivalentny rebricek k tomu co vysiel teraz, kde mame 16 mien.

Ale tak podme este do starsieho rocnika ...
Oktober 2019
A,B: nikto
C: Chromiak, Fatul, Hlavaj, Kaslik, Knazko, Rehak a Stacha = 7 hracov.
pdfko mi neslo nacitat, takze link ti nedam, ale ak trosku pohladas tak v inej teme PwPIETRO, to napisal do komentu ...

O tom kto je v tom zozname omyl a kto nie sa bavit snad ani nebudeme, kedze aj v tychto hodne riedkych zoznamoch, najdem taktiez niekolko mien ktore sa tam dostali prazvlastne.
Chces sa bavit na urovni, tak preco to nerobis a zavadzas. Ani nahodou nechcem utocit na teba, mas slusne znalosti o mladych hracov o tom ziadna. Ale uz neraz sa stalo, ze ucelovo si nieco vyrazne prikraslil, ako teraz, kde miesas hrusky s jablkami a dobre to vies. Porovnavat rebricek na zaciatku sezony s tym finalnym je toho len dokazom.

Kazdopadne, najma hraci mimo A,B su hodne orientacni a najma v nasich koncinach ich sanca, ze si ich niekto vytiahne na drafte je stale hodne nizka.


19.10.2021 - 22:50:42
avatar
Reakcia na: AgentHockey, 19.10.2021 - 19:10:56
Okrem levelu A a B to treba považovať za nejaký predbežný sumár, určite nie ako ranking. Podobný počet (možno trochu menej) sme mali aj v poslednom CSS zozname pred tohtoročným draftom a nakoniec bol vytiahnutý len jeden. Ale pravdou je, že náš ročník 2004 je inde než 2003.
∧ skryť ∧
To ani nahodou sme nemali podobny pocet a uz toboz nie niekoho s A rankingom. Hodne zavadzajuci prispevok. Tolko hracov aj s C rankingom sme uz dlho nemali. Kazdopadne, ze je niekto oznaceni ako C prospekt na zaciatku sezony, este nic neznamena. Drzim nasim palce
06.02.2021 - 14:04:06
avatar
Reakcia na: AgentHockey, 06.02.2021 - 13:14:45
Absolútne nechápeš podstatu a zmysel debaty. Tvoje názory sú presne pre to čo píšeš, skostnatelé. Odvolávaš sa na “starých prispievateľov” , chlape hokej je dne niekde úplne inde než pred 10 rokmi! Ale ak si tu chcete kraľovať “starí prispievatelia” a neviete prijať elementárnu kritiku (nikto tu nikoho neohovára ) tak máte dve možnosti borci : 1. Založte si súkromný link a nepustťe tam nikoho, aby ste si tam mohli honkať svoje egá. 2. Vymažte všetkých “nových” prispievateľov a budete mať výsledok rovnaký ako v bode 1. Nemáš absolútne poňatie ako to v slovenskom hokeji a na zväze funguje, s pre moje názory a hlavne FAKTY + názory pár ostatných, ktoré sa nezhodujú s názormi “starých prispievateĺov bez fabulácií “ si tu natrepal nič nehovoriaci 40 riadkový koment, z ktorého sa dá leda tak zvracať. Takže sa zobuď a otvor už konečne oči! Aj kolegovia - “starí prispievatelia” . Sorry za otvorenosť, tak to jednoducho cítim.
∧ skryť ∧
Presne podobnu reakciu som cakal. Mas tak krvave oci a evident koli svojmu synovi, ze si si ani nevsimol, ze v dost veciach s tebou aj suhlasim. Len znovu podotykam, si ako pitbull ktory sa proste nepozrie ani len kusok nabok, len priamo dopredu, pretoze tvoje ponatie "sveta" ti to nedovoli. Tvoje presvedcania su zalozene na velmi vratkych zakladoch a evidentne sa ich stale nechces zbavit.

Tvoje fakty si tu stale nedal a ked ma niekto iny nazor ako ty resp dalsi rodicia opominanych hracov, tak mate tendenciu celkom ostro utocit a urazat. Nemas ani len ponatie co viem a neviem o zvaze. Celkom trufale takto tvrdit, mlady pan. Ja tvojmu zverencovi fandim, ale robit taketo intrigy uz je trosku silna kava. Vzdy proste zapamataj si to vzdy bude niekto resp nieco vadit. Ak si nespokojny so zvazom tak si zaloz vlastny a zgrupuj sa s kym chces a bud si isty ze tych odborcov budes mat mnoho, nech tvoje umysly budu akokolvek cestne.

Moj predosly prispevok si ani len nedokazal pochopit, cez tie tvoje krvave oci, pritom ako som uz spomenul paradoxne som ti v dost veciach dal zapravdu. Nikde som nenapisal ake je to skvele...tak stale netusim o akych ruzovych okuliaroch hovoris. No skoda, na teba je to odo mna moj posledny prispevok. Pretoze sa znovu na to nedokazes pozriet aj z inej stranky.

Zidan:
Zidan, Zidan. Skus si este raz precitat co som napisal ohladom EP, v podstate to iste co agent, len s tym ze co splietata EP s tym ze Dvorsky je top prospect ... Snad si uz tomu porozumel ...
06.02.2021 - 11:46:50
avatar
Reakcia na: AgentHockey, 05.02.2021 - 21:13:27
Nie. Myslel som elgible tých ktorý sú uvedení na webe EP na draft 2021. A Slovákov je tam presne 7 -Baco, Geci, Groch, Marinov, Myklukha, Sramaty, Stefancik. Hovoria im “Prospect elgible for 2021 NHL draft. Ale myslím, že sme sa pochopili. 3-4 z nich tam pri všetkej úcte nemajú čo robiť, a to nie je z mojej strany ich negativizovanie, len sa na to pozerám triezvo.
∧ skryť ∧
Tak tato diskusia pada a pada a pada ... Ti stari clenovia co boli zvacsa mladi chalani resp "stari" sledovatelia NHL, ktori bez nejakych ulisnych fabulacii, ohovarani, klamstiev prispievali, tu uz sporadicky nieco napisu, ked vidia co tu chodi. Ja som asi jeden z nich.

Za prve napisat, ze si si nie isty ci je Dvorsky top prospect a pisat nejake nezmysly o eliteprospects, iba svedci o tom ze zrejme az take znalosti o mladych prospektoch nemas. V drvivej vacsine prispievatelov co prispievaju pravidelne je jasne ze EP ma "svojich" adminov a oni sa rozhoduju podla ich "najlepsieho" vedomia a svedomia koho oznacia za prospetct ...

Mylne som si myslel ze pri taktomto silnom rocniku resp rocniku na silne idividuality sa aspon zminimalizuju tieto ohovaracka a ukazovania prstom preco tam je ten a nie je tamten. Projekt zacal este v case ked sa nevedelo ze MS U18 v roku 2021 nebudu, preto bolo primarne pozvani do projektu 03. Ved sam kubes napisal ze po novom roku z 03 prisiel len Groch, tak neviem o co tu ide.

Suhlasim, ze niektore nominacie nemusia byt koser, ale drviva vacsina podla toho co som videl su tam uplne zasluzene. Kym kubes nenapisal menoslov hracov od kial su, tak ste tu dristali o tom ze z vychodu tam nie je skoro nikto a zrazu ako kubes uviedol rebricek, tak diskusia sa ubera inym smerom. Kolega zacne pisat preco tam nie je Geci, Stefancik, Baco ... znovo pride kubes a napise vam ze Baco a Kupco isili inym smerom. Za dalsie ja som taktiez presvedceny kebyze chce Stefancik, Geci ... ist do projektu tak ich zoberu. Preco nechceli ist na zaciatku sezony, je otazka na nich. Teraz keby tam prisli tak vam to zase vadi, ze zbytocne zaberaju miesto. Nasledne pride dalsi a zacne pisat ako sa nasa juniorka oslabuje o najlepsich juniorov vznikom projektu. Je to trosku protichodne s nazormi o tom ze v projekte su priemerni hraci. Pride mi to tak ze si to vsetko obraciate tak aby vam to vyhovovalo. Za dalsie najlepsi su stale v zahranici a tych 5 az 10 hracov, nasu juniorku z biedy nevytrhne. Chapu to aj nemci a pochopili to uz aj svajciari a zacinaju aj cesi, ze pri ich mladeznickej zakladni ich juniorka nikdy nebude dosahovat uroven skandinavskych ci nebodaj zamorskych junioriek a pritom cesi a svajciari maju mininalne trojnasobne viac juniorov. Proste bud musime mat aspon 50 tisic juniorov ak chceme "budovat" konkurenciu schopnu juniorku, alebo ist inym smerom. Aj v skandinavii ktori maju radovo viac juniorov ti najlepsi hraju bud v SHL, Liige resp Allsvenskane, Mestise. Pravidelne citam narazky na hracov ako su Sykora, ci Strbak pritom patria k najlepsim hracov vo svojich rocnikov ci sa to tu niekomu paci, alebo nie. Dokonca niekomu tu uz vadi aj Petrovsky so Zlkom ze su v projekte. Pytam sa to vazne? To vazne uz podaktori nemate hranice a chcete si obhajovat preco v projekte nie je vas "zverenec" Na Reverenda sa tu pinda, ale ten clovek za posledne roky ma tu z podaktorych z vas najnormalnejsie prispevky. A ked to uz poviem ja tak to uz je fakt co povedat. Neraz som sa s nim nezhodol, ale ten extrem co tu podaktori davate je vazne az moc. Z nas co tu prispievame uz pomaly dekadu nikto nema ruzove okuliare. Zazili sme mlade "talenty" ako Koys, Paulovic, Pulis ,Siska, Tvrdon, Jurco, Bubela, Valent, Hrehorcak a mohol by som pokracovat dalej. Takze mame dost slusny rozhlad a prehlad co asi je talent a co asi nie je talent. Dokonocna nejeden z nas aj stare SHTy zazil resp vyssie spominani hraci su nasi rovesnici. Takze velmi dobre vieme ake pomery v hokeji su teraz a ake boli kedysi. Preto mi stale pride devne ako tu podaktori pridete sirit osvetu a pritom jedine co sa od vas clovek docita je korupcia a preco su tam henti a nie tamti, bez akychkolvek dokazov a vypovednej hodnoty. Napisem to znovo taktiez aj ja mam podaktorych inych adeptov ci uz do repre alebo do projektu, ale nie som trener a podla videneho tak viem ze drviva vacsina hracov co su tam teraz tak su tam pravom. Konstrutivnu kritiku uplne prijamam, nikto tu nema ruzove okuliare. Ked ma niekto dojem ze urcity agent ma vela hracov tak nech to napise, nech napise aj mena hracov nech ostatni vieme. Kludne bavme sa o tom vsetkom ved od toho je tato tema. Ale nemozem si pomoct ale co skoncil slovakprospect tak sem nahle "prisli" podaktori anonymni zevraj nie rodinny prislusnici juniorskych reprezentantov. Pritom z vasich prispevkoch to priam aj srsi, ako ste nespokojni s tym ze vas syn sa tam nedostal teraz resp v nedavnej minulosti. Prajem vam zazit ake podmienky v hokeji panovali nie tak davno (5-20) rokov dozadu. V niektorom obdobi to bola priam az katastrofa, to co vidis teraz je na uplne inej urovni.

Na tento portal uz chodim iba sporadicky a aj to uz skor precitat nejake zaujmavosti o nasich v zamori, popripade, ci tu niekto zo "starych"uzivatelov ako Pens, Krivco ... nieco velmi zaujmave nehodili.

AgentHockey neber to prilis osobne, nie je to len na teba myslene. Kludne v tom pokracuj aj s ostatnymi, ale sam vies resp casom na to prides ze presne toto je to koli comu sa neposunieme v hokeji resp v hocijakom sporte. Kym bude nenavist osocovanie urazanie, uplatkarstvo ... Zacina to u rodicoch a ide to dalej. Zalezi na tebe, ci budes stle "bojovat" a pritom nevedomky bojej vlastne proti "sebe" ...
26.08.2020 - 20:41:19
avatar
Reakcia na: SVKProspect, 26.08.2020 - 14:49:31
S Jellusom a Mrazikom nesuhlasim, nic extra. Ale nejslabsi rocnik to nie je, najslabsi este len pride - bude to rocnik 2003.
∧ skryť ∧
Ked nesuhlasis tak uved mena, tych hviedznych utocnikov z vyssie spomenutych rocnikov. Nikde netvrdim ze su to top hraci, ale v rocnikoch 93, 96, 97 ci 00 to bolo este slabsie. AK sa mylim tak ma oprav a uved tu skvelu kvalitu. Este raz narazal som na to ako tu uz neraz strielas o tom ktory rocnik je aky slaby, pritom su to neraz vystrely do tmy. Nemyslim to v zlom, ale "realita" hovori nieco ine.

Samozrejme momentalne sa rocnik 01 nejavy nijak oslnivo, ale urcite nie najslabsi skor priemer resp slabsi priemer. Pritom tento rocnik do kategorie U18 sa javil ako nadpriemerny.

A znovu ides porovnavat a hodis, ze rocnik 03 je najslabsi ... OMG
Pritom zrejme hodnotis z posledneho pripravaku. Pritom su tam taktiez v utoku velmi sikonvi hraci, ktori znovu presahuju kvality hracov rocnika 96 ci 97 v danom veku

Zidan: jasne beriem. Som rad ze je tu este par ludi ktori vedia, aj bez zbytocnych urazok popravit svoje predosle tvrdenie. Pretoze ludia si zvykli byt "neomylnymi" ...
25.08.2020 - 22:32:13
avatar
Reakcia na: Zidan, 25.08.2020 - 18:22:15
Vyzerá to snáď na najslabší tím aký sme mali, bude to proti tomu Rakúsku zaujímavé
∧ skryť ∧
Zidan, to su zas dristy. Aby si netrvrdil ze kecam tak MSJ s rocnikmi 93/94, 96/97, 97/98 a 00/21 nebola ziadna hitparada. Naproti tomu rocnik 01/02 ma celkom co ponuknut.

Rakcia na terminatora ohladom centrov z rocnika 97 ze tam bol aspon Sadecky ... V tom case Sadecky bol hodne marny. Rocnik 96/97 a MSJ s tymto rocnikom boli neskutocne tragicke este horsie ako s Petrovickym a hrali sme otrasne, kde najlepsi utocnik bol Lestan.

Jellus, Mrazik, Melcher, Cajkovic, Jendek ... su momentalne uricte lepsi ako patica naj utocnikov z rocnika 93,96,97 resp 00 v case konania MSJ. Sice to nie je ziadne terno, ale ked sa tu par ludi ohana naslabsim rocnikom atd ...

1 2 3 4 5 6 7 8 ... 20 >

Krátke správy
Najnovšie články
Aktuálne v diskusii
SlovakFitness.sk

Prečítajte si na SlovakFitness.sk

SlovakNHL.sk - správy, výsledky, štatistiky z NHL Facebook   Instagram   Twitter   RSS Webdesign and Internet media - Streftec
© 2005 - 2024 SlovakNHL.sk. Všetky loga a známky NHL a tímov, ako aj dalšie tu zobrazené materiály sú majetkom NHL, NHL Enterprises, L. P. a príslušných tímov.

Reklama na webe   |   O nás & kontakt   |   Mapa webu   |   Osobné údaje   |   Cookies