Komentáre:
Efekt domina v NHL: Offer sheet pre Carlssona ovplyvní Bedarda, Celebriniho a ďalších
Toto má presne napadlo s Bedardom. Ak Ducks nedorovaju ponuku, povedia si, že o drafty aj tak neprídem, lebo mám tie od Flyers a skúsia dať offer sheet na Bedarda, Fantilliho a podobne
Užívateľovi mantis_x64 sa páči tento príspevok.
Nemusí to byť efekt domina, keď si GMs, ktorí potrebujú uchrániť svojich hráčov zoberú z tohto patričnú lekciu. Svojho času Pat Verbeek tvrdil, že dorovná akúkoľvek ponuku na Carlssona. Teraz to vyzerá tak, že mal slabú predstavivosť a podcenil možné riziko. Keď ponuku nedorovná, nedodrží tak vlastné slovo. Jeho kredibilita naprieč ligou značne utrpí, a ostatné tímy to v pokusoch len povzbudí. Napr. SJS opakuje tú istú blbosť čo Anaheim, ktorý podpisoval zbytočne dlhé zmluvy kvôli ktorým sa ocitol tam kde práve je. Nestačí vytrubovať, že všetko dorovnajú treba ten priestor skutočne mať obrovský alebo ideálne zaistiť kontrakt v predstihu nech to stojí, čo to stojí aspoň pri franchise hráčovi, okolo ktorého chce klub vybudovať tím.
Tento príspevok sa páči 2 užívateľom: sodom, BeerBoy88.
Ake zbytocne dlhe zmluvy ma Anaheim? Ci to je myslene, ze zbytocne natahuju podpis?
Jednoznačne oboje, ale nemyslel som to tak, že sú dlhé práve v tejto chvíli. Ale dalo sa čakať, že sa stanú problémom v čase, keď bude potrebné robiť najdôležitejšie podpisy, ktoré udajú smer celého tímu. Dnes takto zavadzajú napr. Killorn a Vatrano prip. Granlund. Iste, nemusel by to byť problém ale potom sa mali zdržať ostatného dokým to najdôležitejšie nevyriešia ako napr. podpisy Greera, Jensena.
Praveze dlzka zmluv ani vyska nie je problem. Toto sa musi dat Verbeekovi ako kredit. Kreider, Killorn koncia tento rok, Granlund a Vatrano buduci. Tak ako budu odchadzat, tak budu naskakovat zmluvy mladym. Ducks mali (do offer sheetu Carlssona) zdrave financie. Nie je tam ziadna bomba, ktora blokuje financie na roky dopredu. Najvacsi otaznik je Greer podpisany na 4 roky na 4,25. (Ok a Mintyukov, tam ten kontrakt je prestreleny o 2 miliony).
Myslíš sezóny chápem. Akože tá postupnosť dáva logiku, ale ja hovorím, že Verbeek dostal svoj tím do pozície, kedy iným tímom dávalo už zmysel pokúsiť sa o offersheet. A ten prišiel. Doteraz sa Verbeek bil hádam o každý cent, vyhýbal sa podpisovým bonusom. A tuto mu na jednej zmluve mu "odtečie" niekoľko miliónov. Ja pracujem s myšlienkou, že ponuku dorovná. Čo si vlastne praješ a myslíš ty?
Užívateľovi harold sa páči tento príspevok.
Ano, do kauzy Carlssona ten klub bol ok. Ak sa Verbeek rozhodne pre akukolvek moznost, tak ziadna nebude dobra. A presne tak ako pises, to co usetril na LaCombovi, Dostalovi, Terrym, to teraz odtecie prec. Moj nazor je dorovnat. Carlsson je franchise player. Two-way forward, fyzicky, rychly. Prechod do utocneho pasma mu nerobi problem. Pred zranenim minulu sezonu sa drzal v top 5 bodovania. Drafty sluzia na ziskanie takehoto hraca. Ak sa ho zbavia, tak to vrati klub o 4 roky dozadu. S tym, ze ani nemas istotu, ze podobny hrac bude dostupny.(Offtopic: draftove vybery su pre mna u fanusikov precenevanejsie ako v skutocnosti su. Ak to nie je top 5 prip. top 10). Akoze ja som si robil na Puckpedii svoje riesenie a realne "staci" vymenit Killorna (6,25 - posledny rok). Kludne napriklad do Pittsburghu a pribalit druhe kolo (anaheim na tri). Gauthiera som podpisal za 14, Pashunova za 1.5 a este tam zostali nejake drobne. Sam som zvedavy ako to dopadne.
Užívateľovi mike24 sa páči tento príspevok.
Ak toto dorovnajú nechcem a neviem si predstaviť akú zmluvu bude požadovať Sennecke.
