Pro Draft 2020 - PLAY-OFF

ProDraft: Pro Draft 2020 - PLAY-OFF

Diskusia Pravidlá diskusie Chat Blogy Pošta Pro Draft Online užívatelia Poslať tip na článok

Pro Draft 2020 - PLAY-OFF

Tému založil: LukasPN - 14.04.2020 - 17:14:56 hod. [upraviť]

PREDKOLO PLAY-OFF
Uzatvorenie zostáv Predkola Play-off: do 30.05. sobota (vrátane)
Hodnotenia porotcov: od 31.05. nedeľa do 02.06. utorok (do 12:00 hod)
Vyhodnotenie Predkola Play-off: 02.06. utorok do 12:00 hod

(5.) Galanta Grim Reapers 2:1 Ružinov Shadows (8.)
(3:4, 4:2, 4:3)
(6.) Karlovka Dragons 3:0 HC Bratislava Colonials (7.)
(4:3, 4:1, 4:2)

(5.) Havaj Birds 0:3 Humenské Hurkare (8.)
(2:4, 3:4, 3:4)
(6.) Kazimír Blackhawks 3:0 Žilina Anteaters (7.)
(4:2, 4:2, 4:2)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PLAY-OFF 2020

Začiatok play-off - 02.06. utorok
Koniec play-off - 28.06. nedeľa

ŠTVRŤFINÁLE KONFERENCIÍ:
Uzatvorenie zostáv 1.kola: do 02.06. utorok (vrátane)
Hodnotenia porotcov: od 03.06. streda do 07.06. nedeľa (do 12:00 hod)
Vyhodnotenie 1.kola: 07.06. nedeľa do 20:00 hod

(3.) Malacky Wild Boars 1:2 Karlovka Dragons (6.)
(3:4, 4:2, 3:4)
(4.) Maňa Hunters 1:2 Galanta Grim Reapers (5.)
(2:4, 4:3, 1:4)

(3.) Orava North Stars 3:0 Humenské Hurkare (8.)
(4:2, 4:1, 4:3)
(4.) Trstená Eagles 2:1 Kazimír Blackhawks (6.)
(4:1, 3:4, 4:2)

SEMIFINÁLE KONFERENCIÍ:
Uzatvorenie zostáv 2.kola: do 09.06. utorok (vrátane)
Hodnotenia porotcov: od 10.06. streda do 14.06. nedeľa (do 12:00 hod)
Vyhodnotenie 2.kola: 14.06. nedeľa do 20:00 hod

(1.) Black Eagles Piešťany 3:0 Karlovka Dragons (6.)
(4:2, 4:2, 4:1)
(2.) Vinohrady Dogs 3:0 Galanta Grim Reapers (5.)
(4:3, 4:3, 4:2)

(1.) Snina Mighty Ducks 3:0 Trstená Eagles (4.)
(4:2, 4:2, 4:3)
(2.) Prešov Bobcats 2:1 Orava North Stars (3.)
(3:4, 4:2, 4:3)

FINÁLE KONFERENCIÍ:
Uzatvorenie zostáv 3.kola: do 16.06. utorok (vrátane)
Hodnotenia porotcov: od 17.06. streda do 21.06. nedeľa (do 12:00 hod)
Vyhodnotenie 3.kola: 21.06. nedeľa do 20:00 hod

(1.) Black Eagles Piešťany 3:0 Vinohrady Dogs (2.)
(4:3, 4:3, 4:3)

(1.) Snina Mighty Ducks 2:1 Prešov Bobcats (2.)
(4:2, 4:1, 3:4)

FINÁLE PRO-DRAFTU:
Uzatvorenie zostáv finále: do 23.06. utorok (vrátane)
Hodnotenia porotcov: od 24.06. streda do 28.06. nedeľa (do 12:00 hod)
Vyhodnotenie finále: 29.06. pondelok o 21:00 hod

(1.) Black Eagles Piešťany 3:2 Snina Mighty Ducks (1.)
(4:3, 3:4, 3:4, 4:2, 4:3)

Tlačidlo na rýchly presun na Pro Draft - DISKUSIA

LukasPN - info [upraviť]

07.06.2020 - 20:00:26

HODNOTENIE č.1

ŠTVRŤFINÁLE ZÁPADNEJ KONFERENCIE:
Malacky Wild Boars vs. Karlovka Dragons

Malacky Wild Boars:
+ McDavid, Zibanejad sú skvelí centri, krídla pri nich môžu výkonnostne rásť, bottom 6 s veľkým potenciálom zahrať viac ako sa môže čakať, bránkovisko má dostatok skúsenosti

- okrem prvého páru zvyšné dva môžu mať problém s útokom súpera

Karlovka Dragons:
+ veľmi rozumne rozložená sila v útokoch, každý z nich má potenciál nebezpečne zaútočiť, bránkovisko zložené

- tak ako u súpera, aj tu môže mať druhý a tretí pár problém s útokom súpera

Verdikt:
Hneď na začiatok tu máme veľmi vyrovnaný súboj, kedy oba tímy zvolili podobnú stratégiu zloženia tímu, v hre 5 na 5 to bude viac ako vyrovnané, preto celú sériu rozhodne množstvo vylúčení a množstvo využitých presiloviek. Koniec koncov, podľa mňa táto séria skončí predĺžením siedmeho zápasu v prospech Karlovky Dragons.

Výsledok:
Malacky Wild Boars 3:4 Karlovka Dragons

HODNOTENIE č.2

ŠTVRŤFINÁLE ZÁPADNEJ KONFERENCIE:
Malacky Wild Boars vs. Karlovka Dragons

Malacky Wild Boars:
+ Veľmi silná top 6 s azda najväčším talentom súčasnosti. Jediným slabším článkom sa môže zdať
Yamamoto, no to sa pri McDavidovi ľahko stratí.
+ Zvlášť by som vypichol ešte údernú dvojicu Panarin – Zibanejad, ktorá sa veľmi dobre pozná z NYR.
+ Veľkú kvalitu má aj obrana, predovšetkým teda top 4.
+ A taktiež aj bránkovisko vyzerá veľmi solídne.
+ Vynikajúca prvá presilovková formácia.

- O poznanie slabšia bottom 6, kde mi okrem produktívnejších hráčov chýba aj viac obranárov.
- Donskoi mi príde, že je trochu utopený vo 4. útoku.
- Slabšie sa javia aj formácie na oslabenia.

Karlovka Dragons:
+ Podobne ako u súpera, aj tu sa zložila skutočne veľmi silná top 6.
+ Účelne zložená spodná šestka útočníkov, kde nechýbajú hráči na „čiernu robotu“.
+ Pomerne vyrovnané všetky tri obranné páry, kde sa tréner nemusí báť nasadenia ani jednej z nich.
Hlavne Martinez sa už neraz osvedčil v play-off.
+ Aj tu budí hrôzu prvá presilovková formácia.

- Hoci sú obranné dvojice vyvážené, nedosahujú až takých kvalít, ako tie súperove.
- Najväčšou slabinou je však bránkovisko. Potenciálne nevyrovnané výkony Markstroma už Stalock
ako dvojka nezachráni.
- Do formácii na oslabenie by som určite zaradil Gourdea. Viac by som využíval tiež Taneva, ktorý je
na oslabenia ako stvorený.

Verdikt:
V sérii sa stretli dva tímy, ktoré disponujú veľkými ofenzívnymi zbraňami. Na ich zastavovanie je ale predsa len lepšie poskladaný tím Wild Boars, disponujúci lepšími obrancami a hlavne brankármi, čo nakoniec aj rozhodlo. Dragons sa ale bez boja nevzdali a sériu natiahli až na 6 zápasov, za čo môžu vďačiť predovšetkým väčšej vyrovnanosti útokov.

Výsledok:
Malacky Wild Boars 4:2 Karlovka Dragons

HODNOTENIE č.3

ŠTVRŤFINÁLE ZÁPADNEJ KONFERENCIE:
Malacky Wild Boars vs. Karlovka Dragons

Porovnanie tímov:
Pri porvnani 1-2 utocnych formacii sa mne ospobne viac pozdava praca GM Dragons oba utoky su vyraznejsie a maju viac vyrovnanu vykonost. Yamamoto nema vykonost na 1 utok o com aj svedci ze ho GM nedal ani do jednej PP formacie. To je za mna minus pre Wild Boards.

3-4 formacie su vyrovnanesie u Wild Boars. Spojenie Laughtona Donskoi-a v lajne a v oslabeni je velmi dobre. Neprijemny hraci pre supera a aj 3 lajna je u GM komplexsnejsia fabri-eriksson-necas ma v mojich ociach na viac ako 3 u Dragons.

Velmi zle sa mi hodnoti obrana oboch timov, maju svoje plusy a minusy. U Wild Boars su nevyspitatelny Gardiner a Severson. Rielly je podla mna bek do 1 paru, dost mi vadi ako GM rozlozil tuto defenzivu, podla mna takto naparovana hrat nedokaze dobre. Dragons maju menej zvucnejsiu defenzivu, ale lepsie zlozenu. Hlavne 2.par sa mi paci, Schmida doplnuje Pionk ktory sa velmi zlepsil a aj 3.dvojica je vyrovnanejsia.

Brankari grubauer a rinne su slabsia dvojca golmanov ako Stalock a Markstrom su vyrovnanejsi a lepsie chytajucou dvojcou golmanov tu podla mna mal GM Dragons lepsiu volbu.

V PP verim viac Dragons. Formacie su poskladane vyrovnanejsie aj ked je to narocne si vybrat tu viac verim ze sa presadia Matthews a Barzal budu uspesnejsi. Nenasadeneie Seversona 2.pare v PP je chybou a mrhanim talentu naopak jeho nasadenie v 1PK je pra mna zahadou, nehra dobre za branou a v subojoch pri mantineloch casto chybuje.

Najazdy neviem posudit presne nasadenie u Dragons napisany su az 5 hraci u WB traja trosku to zavadza

tu ma navrch Dragons aj ked by bolo dobre upresnit 3cu hracov napr. Barzal Tarasenko Gaudreau bohate staci

Verdikt:
Zauijimava dvojca timov hned v uvode suboj McDavid vs Matthews. Oba timy maju dobre zbrane a je o to narocnejsie rozhodnut, ale viac sa mne osobne paci tim Karlovky Dragons a verim im viac.

Výsledok:
Malacky Wild Boars 3:4 Karlovka Dragons

Konečný stav série:
Malacky Wild Boars 1:2 Karlovka Dragons

Reagovať

LukasPN - info [upraviť]

07.06.2020 - 20:01:04

HODNOTENIE č.1

ŠTVRŤFINÁLE ZÁPADNEJ KONFERENCIE:
Maňa Hunters vs. Galanta Grim Reapers

Maňa Hunters:
+ v útoku sa miešajú skúsenosti s talentom, obrana je silná a dokáže spraviť dobrú robotu

- nechať Marleua na lavičke počas play-off je podľa mňa fatálna chyba už aj preto, že na dres mu tréner pridelil A, ak hodnotíme kariéru ťahúňov, tak sú skvelou voľbou, ak hodnotíme ich posledný rok, je to horšie, dokážu nájsť títo hráči stratenú formu v play-off?

Galanta Grim Reapers:
+ bottom six s potenciálom spraviť viac ako môže tréner čakať, obrana obrovskej kvality

- možno nie úplne hviezdy útok do play-off, možno nie ideálna brankárska zostava do play-off, obaja tam toho veľa nenamútili

Verdikt:
V tejto sérii rozhodli viac zápasov góly od obrancov ako od útočníkov. Tím pod vedením Brucea Cassidyho to napokon zvládol lepšie a Galanta Grim Reapers vyhráva sériu v šiestich zápasoch.

Výsledok:
Maňa Hunters 2:4 Galanta Grim Reapers

HODNOTENIE č.2

ŠTVRŤFINÁLE ZÁPADNEJ KONFERENCIE:
Maňa Hunters vs. Galanta Grim Reapers

Maňa Hunters:
+ Veľmi pekne vyskladané útoky, tie by naozaj mohli fungovať.
+ Zvlášť sa mi potom páči ten druhý, kde Larkina a Manthu – dobre zohratú (a kvalitnú) dvojku
z Detroitu – dopĺňa Coleman, skvelý „two-way forward“.
+ Cirelli ako tretí center – v budúcnosti možný adept na Selke Trophy.
+ Skvelá top4 obrancov. Predovšetkým prvá, švédska dvojica je super.
+ Kvalitná brankárska dvojica, kde Ullmark už v Buffale dokázal, že v prípade potreby vie zahrať ako
jednotka v bráne, niečo ako 1B brankár.
+ Veľmi dobrí hráči na oslabenia.

- Gusev je skvelý forward, ale neviem, či je to zatiaľ na prvý útok.
- Vynechanie Marleau zo zostavy – už síce „nie je čo býval“, ale stále je to platný útočník s hromadou
skúseností, vrátane play-off.
- Prehodil by som tiež asi útočné dvojice na oslabeniach, Cirelli a Coleman sú jedni z najlepších na PK.

Galanta Grim Reapers:
+ Vcelku vyvážené útočné formácie, kde každá z nich vie prispieť k produktivite ofenzívy.
+ Veľmi dobre poskladaný je potom predovšetkým 4. útok, ktorý na seba v tomto zložení upozornil
počas úspešného pôsobenia v Bostone.
+ Obrana, na ktorej čele je azda najlepší bek súčastnosti, Hedman, nemôže vyzerať zle. Celkovo
vyčnieva jej ľavá strana ešte so skúsenými a obetavými McDonaghom a Vlasicom.
+ Rovnaká situácia v bránkovisku ako u súpera – kvalitná dvojica, kde aj jej „dvojka“ už dokázala, že
vie plniť úlohu 1B brankára.
+ Veľmi dobre vyzerá 1PP formácia a tiež tie na oslabenia.

- O´Reilly je vynikajúci center, avšak jeho formácia na papieri pôsobí trochu ako druhá.
- Slabšie pôsobí pravá strana obrany (okrem Johnsona), predovšetkým aj skúsenosťami z play-off.
- Rovnako tak pôsobí aj druhá presilovková formácia, čo tak trochu podčiarkuje mierny nedostatok
„hviezdneho materiálu“ v tíme.

Verdikt:
Napínavá séria, ktorá nakoniec potrebovala 7 zápasov na jej rozuzlenie. Oba tímy sú porovnateľne
kvalitné vzadu, a to jak v bránkovisku, tak aj v obrane. V prospech Hunters nakoniec rozhodla predsa
len väčšia kvalita v ofenzívnych radoch.

Výsledok:
Maňa Hunters 4:3 Galanta Grim Reapers

HODNOTENIE č.3

ŠTVRŤFINÁLE ZÁPADNEJ KONFERENCIE:
Maňa Hunters vs. Galanta Grim Reapers

Porovnanie tímov:
Pri porovnani kazdej lajny obraneho paru vidim jasnu prevahu GM matoolotra, komplexne, vyrovnane poskladany tim. Velmi sa mi paci 1.lajna, ma svoje jasne postavenie a aj napriek tomu ze Hunters maju Marnera, Guseva a Toewsa im vobec neverim. O´Reilly je dominantnejsi center a aj pri FO dokaze Toewsa prehrat. O`Reilly uz viac sezon patri medzi naj centrov a Toews siel formou dost dole. Marner je najsilnejsi hrac timu a sam nedokaze prehrat supera, este k tomu ked v obrane „mata“ je Hedman a jeho partaci.

2.utok Hunters ma aj viac zaujal ale pri pohlade na 4 lajnu kde je Kuraly s Wagnerom a Acciarim na druhej stane, no neviem ci sa dokaze dostatocne presadit. Coleman dokaze dostatocne vyrovnat hru do tela a prehrat supera a uchmatnut puk na svoju stranu velmi podceneny hrac. Larkin a Mantha maju viac a viac potencialu, ale stale to nie je dostatocne dobre co je skoda.

2.lajna Reapers je velmi vybusna a Adam Henrique dostal doslova kridla. Olofsson a Lindholm pekne doplnaju tento utok a pri svojej kreativite si neviem pradstavit ze by 3-4 lajna hunters ich dokazala uspesne eliminovat co je dalsie + pre Reapers.

V 3.utoku Hunters su talentovani mladici, Lindblom skoda ze mu osud doprial rakovinu, Cirelli je dobry a podcenovany center a Kakko skoda ze podobne ako Mantha pomalsie naplna svoj potencial, aj ked ma len svoju novac.sezonu. To su podla mna dovody, preco tato seria je malo vyrovnana.

Obrana. Nechcem sa opakovat ale aj tu je znacna prevaha Reapers. Hedman, Johnson jedna z najlepsich obran.dvojic bude jasne dominovat a 2. a 3.par je na tom rovnako dobre. Myslim ze je aj dobre zlozena, Myers ma McDonagha, sice uz nie je tak dominantny bek ale stale odohra svoje. Vlasic deto mozno by aj bola lepsia dvojca s Myersom.

Hunters maju vyrovnanejsie lajny v obrane ako v utoku. Ekholm a skuseny gunslinger Karlsson, Suter a Faulk je dobra kombinacia. Mete ma strasnu smolu na goly uz ich mohol mat aj viac, len mu to malo pada co je skoda. Jonas Siegenthaler je najmenej vyrazny bek, este ma karieru pred sebou.

Brankari. Gibson uz patri k lepsim brankarom ma aj dobre cisla a dokaze vyhrat zapas svojim chytanim, len proti nemu stoji az moc vyrazny tim, co si myslim nedokaze zastavit. Ullmark je solidna dvojka pri Gibsonovi ale odchyta menej zapasov.

Lehner a Francouz su vyrovnanejsia dvojica. Tu je asi najviac premna neznameho. Lehner ma skvele zapasy ale aj uplne hrozne, Francouz je vyrovnanejsi a chyta lepsie co si myslim aj potvrdi v zapasoch.

PP a PK. Aj tu vidim prevahu Reapers a lepsie poskadane formacie, co nezachrani ani Karlsson, ktory patri k znacnej sile v PP.

Najazdy. Oba timy maju defakto silu. Tu sa mi paci viac zlozenie Hunters.

Verdikt:
Tato seria je podla mna az moc jasna a Grim Reapers su jasne lepsi tim.

Výsledok:
Maňa Hunters 1:4 Galanta Grim Reapers

Konečný stav série:
Maňa Hunters 1:2 Galanta Grim Reapers

Reagovať

LukasPN - info [upraviť]

07.06.2020 - 20:02:58

HODNOTENIE č.1

ŠTVRŤFINÁLE VÝCHODNEJ KONFERENCIE:
Orava North Stars vs. Humenské Hurkare

Orava North Stars:
+ veľa kvalitnej skúsenosti s play-off v útoku spojenej s dravými mladíkmi, bankárske duo by malo byť na play-off pripravené

- obrana v porovnaní s útokom citeľne slabšia

Humenské Hurkare:
+ útok budí rešpekt, nastrieľa veľa gólov a svoje aj ubráni,

- bottom six nie je taká dobrá, ako by mohla byť, bránkovisko skúsené, no dokáže ešte potiahnuť v dlhej sezóne?

Verdikt:
V tejto sérii rozhodnú skúsenosti a výdrž. Orava North Stars so svojimi hráčmi vie ako hrať ťažké zápasy a Humenské Hurkare nebudú stíhať krok. Orava North Stars zvíťazí v šiestich zápasoch.

Výsledok:
Orava North Stars 4:2 Humenské Hurkare

HODNOTENIE č.2

ŠTVRŤFINÁLE VÝCHODNEJ KONFERENCIE:
Orava North Stars vs. Humenské Hurkare

Orava North Stars:
+ Útok vedený dvomi veľmi kvalitnými centrami. Celkovo solídne zložený útok, v ktorom sa nachádza
viacero skúsených borcov.
+ Veľmi dobrý 4. útok vedený Cizikasom.
+ Naozaj kvalitná je aj top štvorka obrancov, medzi ktorú sa dajú rovnomerne rozdeliť minúty.
+ Silné tiež bránkovisko, kde Hellebuyck už v mladom veku preukázal veľké kvality. V prípade výkyvov
formy je potom Jarry veľmi schopný náhradník.
+ Dobre vyzerajú aj obe presilovkové formácie.

- 3. útok: Kovalchuk i Brown už sú na sklonkoch svojich kariér, v LA im to v jednom útoku moc nešlo
a navyše Kovalchuk je primárne LW a Brown RW. Mladý Strome by potom útok len ťažko potiahol.
- V obrane by som pouvažoval nad nasadením Gunnarssona. Tiež by sa mi v tu viac pozdávala spolu
dvojica Morrissey – Trouba, ktorí spolu veľmi úspešne pôsobili vo Winnipegu.
- Ďalší náhradník, Rowney, je písaný ako hráč na oslabenia, hoci teda v zostave nefiguruje

Humenské Hurkare:
+ Parádny 1. útok, ktorý je okrem svojej šikovnosti veľmi zodpovedný aj smerom dozadu.
+ Páči sa mi aj zloženie 4. útoku.
+ Ellis a Shattenkirk – dve skvelé „pravácke“ voľby na modrú v presilovke.
+ Kvalitné zastúpenie v bráne, a to hneď v troch brankároch. Nebál by som sa väčšiemu nasadzovaniu
Shestorkina na úkor jeho staršieho krajana.
+ V tíme sa nachádzajú aj veľmi dobrí hráči na oslabenia.

- Okrem Horvata vyzerá middle six tímu trochu bezzubo. Nachádzajú sa tam dobrí two-way forwardi,
ale s produkovaním ofenzívy by tu mohol byť väčší problém.
- Zaradenie Silfverberga (pri danej konkurencii) až do 3. útoku.
- Okrem Ellisa chýba obrane ďalší dominantný bek schopný hrávať „veľké“ minúty. Predovšetkým
tretia obranná dvojica vyzerá, že by mohla horieť.

Verdikt:
North Stars dokázali v tejto sérii naplno odkryť slabiny svojho súpera, ktorými sú obrana a secondary
offense. Ani kvalitní gólmani už tieto nedostatky nedokázali zmazať. Veľký rozdiel tiež možno nájsť aj
na trénerskom poste. Hoci niektorí hráči Humenného dokážu narobiť riadnu paseku, vyradeniu v 5
zápasoch nezabránia.

Výsledok:
Orava North Stars 4:1 Humenské Hurkare

HODNOTENIE č.3

ŠTVRŤFINÁLE VÝCHODNEJ KONFERENCIE:
Orava North Stars vs. Humenské Hurkare

Porovnanie tímov:
Utocne formacie su poskladane zaujimavo a maju svoje vyrazne postavy. Prva lajna NS je nadupana a velmi dobre spojena. Scheifele, Landeskog, Nyquist, hlavna sila a tazisko uspechu timu lezi na jej chrbte len proti nej stoji rovnako dobra lajna. Slabsie miesto je Kreider ktory nema tak produktivnu formu.

2.lajna Hurkarov je vyrovnanejsia a kreativnejsia. Myslim ze prehra 2.utok North Star aj napriek neprijemnej hre Getzlafa.

V 3.útoku Browna, Ilju doplna Strome, zvlastny utok, ktory ale odohra svoje ale nebude velmi nebezpecny.

4 lajna velmi tvrda. Cizikas, Perry maju radi tvrdu hru za co su aj trestany, ked to prejde za hranu hartman patri rovnako medzi hracov co su casto v suboji a ma aj vela trest.min, ale dokaze aj solidne bodovat.

3.lajna hurkarov je solidna a myslim ze aj dokaze zamiesat karty. Hlavne Silfverberg je najvyraznejsia postava, neprijemy kridelnik.

4.lajna je menej fyzicka ako u NS. Bellemare je najskusenejsi hrac, ma aj slusnu produktivitu, len ho doplnaju malo vyrazni hraci.

Obrana. Oba timy maju vyrovnane pary. Opat narocne rozhodnut, konstruktivnejsie sa mi viac paci zlozenie obrany Stars, ktora je vyrovnanejsia a dobre poskladana.

Brankari. Hellebuyck je jasna jednotka, velmi spolahliva, jasne odchyta najviac zapasov. Velmi mrstny golman s reflexami. Jerry je klasicka dvojka, ktora ale odchyta min. zapasov, ale tim podrzi.

Andersen Varlamov je vyrovnanejsia dvojica. Ak sa nebude jednemu darit druhy ho moze nahradit popripade pride zranenie co je dost caste u oboch golamov, co ich aj dost obmedzuje. Varlamov je skvela volba ako nahradnik ma vyrovnanesie vykony opoti starsim rokom jeho minus su zranenia ktore ho dost limituju, tato dvojca brankarov sa mi paci viac.

PP PK. Do oboch klucovych pozicii oba timy volia fyzicky tazke vahy. Silfverberg namiesto Burakovskeho, ktory je talentovanejsi hovori jasne, bude to boliet. 1PP NS je kvalitnejsia, kreativnejsia a dokaze sa presadit. Kucherov a Couturier su najnebezpecnejsi hraci, na druhej strane skoda ze Shattenkirk uz nema taku formu, bolo by to vyrovnanejsie, viac verim v PP NS.
Oslabovky su postavene solidne na oboch stranach a moc sa neviem rozhodnut. Nathan je asi najslabsi clanok v PK Hurkarov aj ked po vymene hra solidnejsie, viac sa mi ale paci PK Hurkarov, kde je aj talentovany Roy.

Najazdy vemi narocne rozhodnutie na oboch stranach dobri hraci, viac sa mi paci volba 3ce Hurkarov.

Verdikt:
Velmi narocna seria pre North Stars, ktori su viac vyrovnanejsim timom ako super z Hurkarov.

Výsledok:
Orava North Stars 4:3 Humenské Hurkare

Konečný stav série:
Orava North Stars 3:0 Humenské Hurkare

Reagovať

LukasPN - info [upraviť]

07.06.2020 - 20:03:33

HODNOTENIE č.1

ŠTVRŤFINÁLE VÝCHODNEJ KONFERENCIE:
Trstená Eagles vs. Kazimír Blackhawks

Trstená Eagles:
+ špičkový útok vo všetkých štyroch formáciách, najlepší aký som hodnotil v prvom kole, bránkovisko

- veľmi mladá obrana

Kazimír Blackhawks:
+ smrtiaci prvý útok, solídny druhý

- veľká strata kvality zvyšných formácii v porovnaní s prvým útokom, obrana na mňa pôsobí zvláštnym dojmom, niektoré dvojičky si neviem predstaviť spolu na ľade, bránkovisko pre play-off nespoľahlivé

Verdikt:
Tím Kazimír Blackhawks v play-off ťahala prvá formácia, no vyrovnanejší tím Trstenej Eagles mal vo vzájomnom strete v play-off na vrch a sériu vyhráva 4:1. Podržali aj brankári.

Výsledok série:
Trstená Eagles 4:1 Kazimír Blackhawks

HODNOTENIE č.2

ŠTVRŤFINÁLE VÝCHODNEJ KONFERENCIE:
Trstená Eagles vs. Kazimír Blackhawks

Porovnanie tímov:
Obom GM sa podarilo postavit silne timy, hned prve lajny su „sialene“ dobre a maju svoju kvalitu a je narocne vybrat ktory tim je lepsi.

Na jednej strane Malkin, Duchenne, Connor na druhej zvucnejsie mena Ovechkin, Stamkos, Rantanen. Prvy utok Blackhawks ma svoju kvalitu a patri k najlepsim formaciam, tu ma prednost tim Blackhawks.

2.utok je na tom podobne, pekne poskladana formacia u Blackhawks. Vyraznejsia, produktivnejsia volba hracov, dalsia ofenzivna lajna. Eagles maju o cosi menej vyraznu lajnu bojovnejsich hracov, velmi dobry Ehlers a Johansen s Buchnevichom tvoria solidnu lajnu, ktora bude robit aj spinavejsiu robotu.

3-4 utok vyraznejsi u Eagles. Lepsie poskladany hraci. Zacha je sice menej produktivny hrac, ale dokaze timu pomoc v oslabeni a solidne brani. Pearson ho dobre doplnuje. Brady Tkachuk produktivny hrac, jeho minus su trest.min., casto vylucovany hrac.

4 lajna Jost - Brassard - Kassian solidne poskladana lajna bojovnikov. Brassard patri aj k lepsim centrom na FO. Kassian nedaruje nic v subojoch dobra volba hracov.

Obrana. Oba timy maju solidne poskladane obrany sice mam pochyby a Chiarotovi, v prvom pare nedokaze odohrat tolko min kvalitne. Letang je najvyraznejsi jasny lider obrany spolu s Krugom. Hronek a Weegar celkom dobry par vhodny do 3.paru, maju svoj potencial.
Carlsson a Chabot je vyraznejsia dvojcka bekov do prveho paru. Lindell je velmi dobra volba obrancu do 2.paru, Gostisbehere je ale pre mna tazky oriesok, hra pod svoje moznosti a ma aj slabucku produktivitu. Jokiharju a Boqvist su mlady obrancovia, tazko sa mi hodnotia Jokihariju je zohratejsi.

Brankari. Greiss jasna jednotka, starsi golman, ktory sa ale dostal v poslednych 2 sezonach do solidnej formy, chyta vyrovnanejsie. Jack Cambell je slusny golman ale odchyta menej zapasov.

Murray a Smith su vyrovnanejsia a skusenejsia dvojka golmanov skoda len nevyrovnanejsej formy Murrayho v poslednych sezonach. Smith sa dostal do lepsej formy. Za brankarov sa mi paci viac Blackhawks.

Do PP oba timy nasadzuju to najlepise. 1.PP Hawks vyraznejsia, ma velky potencial, otazne ci to sadne ale mat Strammera, Ovcu a Rantanena v jednej PP lajne je luxus. 2.PP u Eagles ma zaujala viac tvoria ju vyrovnanejsi hraci.

Kassian, Zacha velmi dobra volba do oslabovky. Lindell a Carlsson dobre doplnenie najsilnejsia kompinacia v oslabeni. 2.PK je vyraznejsia u Blackhawks.

Najazdy. Oba timy maju dobrych hracov na SO viac ma zaujala vola Eagles.

Verdikt:
Pekne dvojice timov. Na zaver 1.kola suboj dvoch „zobakov“ myslim ze nakoniec rozhodne o uspechu az 7.zapas kde budu uspesnejsi Hawks.

Výsledok:
Trstená Eagles 3:4 Kazimír Blackhawks

HODNOTENIE č.3

ŠTVRŤFINÁLE VÝCHODNEJ KONFERENCIE:
Trstená Eagles vs. Kazimír Blackhawks

Trstená Eagles:
+ Obrovská sila v ofenzíve. Nájdeme tu veľa skutočne produktívnych a talentovaných hráčov.
+ Zvlášť by som ešte vypichol hĺbku na pozícii centra, čo je ozaj veľké plus, keďže sa jedná o ten
najdôležitejší post.
+ Aby to nestačilo, útočníkom v ofenzíve zdatne sekundujú obrancovia.
+ V bráne Matt Murray, ktorý je už v mladom veku dostatočne overený v play-off.
+ Z ofenzívnej kvality naprieč zostavou potom pramení aj veľká sila na presilovkách.

- Obranná hra ako celok. Nedostatky v tomto smere by sa mohli prejaviť hlavne u top 6 útočníkov. Aj
obrancovia tímu sú vo väčšine predovšetkým ofenzívne ladení.
- Popremýšľal by som nad reorganizáciou jednotlivých útokov. Prvé, čo mi udrelo do očí, bol Malkin
na krídle, kde je ho veľká škoda. Skúsil by som možno rozložiť silu väčšmi na prvé tri útoky (je jej dosť) s tým, že na krídlo by som postavil buď Brassarda alebo Zachu.
- Hra v oslabení by tiež mohla byť problémom.

Kazimír Blackhawks:
+ Ovechkin – Stamkos – Rantanen sú jedni z najväčších hviezd v lige.
+ Celkovo obsahuje prvá deviatka útočníkov veľa kvalitnej ofenzívy, pričom 4. útok je vyložene
postavený na tvrdosti a udržiavanie výsledku.
+ Obrana tiež obsahuje mená schopné podporovať útok a títo sú vcelku dobre doplnení o hráčov skôr
defenzívnejšieho charakteru.
+ Toto všetko tiež dáva predpoklad silnej presilovej hre.

- Na papieri to síce možno pôsobí hrozivo, ale v skutočnosti si neviem predstaviť, že by Ovechkin
a Stamkos hrali spolu v jednom útoku. Hoci sa zo Stamkosa stal v posledných rokoch oveľa
komplexnejší útočník, stále je to predovšetkým strelec.
- Takisto 3. útok mladíkov neviem, či by v tomto zložení fungoval. Celkovo by to teda chcelo
poprehadzovať útočné formácie.
- Rovnaký problém potom vidím aj na PP. Stamkos i Ovechkin už dlhé roky obývajú svoje obľúbené
miesto – ľavý kruh na vhadzovanie. Bola by veľká škoda nevyužiť one-timer hoc len jedného z nich.
Pri rozdelení by však mohol nastať problém v tom, že Ovie nerád schádza dolu pri presilovke...
- Greiss chytá väčšinu kariéry ako backup, prípadne 1B brankár a ani v play-off moc overený nie je.

Verdikt:
Oba celky sú prudko ofenzívne ladené. Ponúkli nám teda v ich sérii gólové hody. Väčšia kvalita na
všetkých frontoch je ale predsa len na strane Trstenej. Ofenzívne mega hviezdy Ovechkin, Stamkos,
Rantanen, ale i ďalší skvelí útočníci síce boli schopní odkryť nedostatky súpera v defenzíve a tým aj
natiahnuť sériu na 6 zápasov, no na odvrátenie vyradenia to bolo málo.

Výsledok série:
Trstená Eagles 4:2 Kazimír Blackhawks

Konečný stav série:
Trstená Eagles 2:1 Kazimír Blackhawks

Reagovať

LukasPN - info [upraviť]

14.06.2020 - 19:56:53

HODNOTENIE č.1

SEMIFINÁLE ZÁPADNEJ KONFERENCIE:
Black Eagles Piešťany vs. Karlovka Dragons

Black Eagles Piešťany:
+ obrovská kvalita v útoku, kvalitní centri dokážu rozdávať puky na svoje krídla, za touto obranou by Bishop vedel chytať
- brankárska dvojka

Karlovka Dragons:
+ útok veľmi vyvážený, každý jeden je svojim spôsobom nebezpečný, veľmi dobré brankárske duo, kde keď jednému brankárovi vypadne forma, druhý ho dokáže zastúpiť
- obrana je síce z dobrých hráčov, no môže mať výpadky

Verdikt:
V tejto sérii môžeme vidieť krásny útočný hokej plný gólov, kvalita oboch útokov je veľmi vysoká, brankári budú mať toho na práci naozaj veľa a aj keď Markstrom bude v tejto sérii lepším brankárom ako Bishop, z víťazstva sa bude napokon tešiť tím z Piešťan po šesťzápasovej sérii. Koniec koncov, s takýmto tímom nebude mať Quenneville problém dostať sa v play-off ďaleko.

Výsledok:
Black Eagles Piešťany 4:2 Karlovka Dragons

HODNOTENIE č.2

SEMIFINÁLE ZÁPADNEJ KONFERENCIE:
Black Eagles Piešťany vs. Karlovka Dragons

Porovnanie tímov:
Pekne poskladany tim Black Eagles, silne formacie. Bergeron je dominantny center do vsetkych pozicii, ci uz v 5v5, PP, PK, FO vsade ho moze trener vyuzit.

Dobre rozlozenie LW RW Palmieri velmi neprijemy hrac slusny strelec podobne aj Guentzel patri k menej docenenym kridelnikom. 2 útok slusna lajna tvorivejsi Oshie, DeBrincat a Couture patri k lepsim formaciam. Dragons maju podobne velku silu v top 6, velmi konstruktivne rozlozenie, 2 utok aj o cosi lepsi v mojich ociach.

3-4 formacie tu uz je prevaha na strane Black Eagles. Tvoria ju lepsi hraci nie len na ciernu pracu ale aj do utoku.

Obrana oboch timov je vyrovnana dobre poskladane dvojcky skusenejsich a mladsich bekov 3 par u Dragons je aj vyrovnanejsi.

Bishop je dominantny golman, patri k najlepsim v lige. Je velky, mrsny, odchyta dominatnu cast sezony. Dell solidna dvojka pri dominantnom golmanovi.
Stalock a Markstrom vyrovnana dvojca golmanov proti ktorej je ale velmi silny tim.

Do PP oba timy nasadzuju to najlepsie, Eagles maju tvrdsie formacie, neprijemnejsich hracov co bude robit PK Dragons problem.
PK formacie maju Eagles silnejsie, flexibilnejsie a velky potencial na strelenie nejedneho SHG.

Verdikt:
Vyrovnanejsi tim Black Eagles ukaze prevahu, rozhodnu aj speciálne formacie a hlbka timu, ktoru podrzi Ben v brane.

Výsledok:
Black Eagles Piešťany 4:2 Karlovka Dragons

HODNOTENIE č.3

SEMIFINÁLE ZÁPADNEJ KONFERENCIE:
Black Eagles Piešťany vs. Karlovka Dragons

Black Eagles Piešťany:
+ V podstate dva prvé útoky, ktoré sú navyše oba zodpovedné aj smerom dozadu.
+ Vynikajúci tretí útok vedený Pageauom a taktiež veľmi moderný 4. útok - brániaci útok, ktorý ale
rozhodne nie je bezzubý smerom dopredu.
+ Skvele je zložená aj obrana, predovšetkým potom jej prvý pár. Tomu druhému potom dominuje
Keith, trojnásobný šampión...
+ ... Navyše ho ešte trénuje jeden z najlepších coachov všetkých čias.
+ V bráne potom jeden z najlepších brankárov v lige.
+ Na oslabeniach hráči ako stvorení na túto hernú činnosť. A to na ne ešte nie sú písaní Armia a Copp,
ktorí by inde boli jasnými voľbami.
- V obrane by som popremýšľal nad prehodením Myersa a Pesceho. Myers si síce stále to svoje odohrá,
ale viac by mu už pasoval 3. pár. Naopak, mladý Pesce by potom viac zapasoval ku skúsenému, ale už
starnúcemu Keithovi.
- Slabšia brankárska dvojka.

Karlovka Dragons:
+ Podobne ako u súpera, aj tu sa zložila skutočne veľmi silná top 6. Talentovo možno dokonca ešte
o kúsok lepšia.
+ Účelne zložená spodná šestka útočníkov, kde nechýbajú hráči na „čiernu robotu“.
+ Pomerne vyrovnané všetky tri obranné páry, kde sa tréner nemusí báť nasadenia ani jednej z nich.
Hlavne Martinez sa už neraz osvedčil v play-off.
+ Výborná prvá presilovková formácia. Nebál by som sa ale na ňu napísať Matthewsa miesto
Tavaresa, ktorý na súpiske tímu nefiguruje

- Hoci sú obranné dvojice vyvážené, nedosahujú až takých kvalít, ako tie súperove.
- Najväčšou slabinou je však bránkovisko. Potenciálne nevyrovnané výkony Markstroma už Stalock
ako dvojka nezachráni.
- Do formácii na oslabenie by som určite zaradil Gourdea. Viac by som využíval tiež Taneva.
- Celkovo oveľa menej skúsený tím oproti súperovi, vrátane trénera.

Verdikt:
Karlovka bola pre mňa najväčšie prekvapenie, čo sa postupu týka. Táto séria už ale bude pre ňu
konečná. Súper má navrch takmer v každej oblasti, snáď len prvé dva útoky majú Draci ofenzívne
talentovanejšie a hlavne preto sa im aj podarilo uchmatnúť jeden zápas. Čierni orli sú ale skúsený
mančaft vedený viacerými overenými šampiónmi a sériu zvládli po 5 zápasoch.

Výsledok:
Black Eagles Piešťany 4:1 Karlovka Dragons

Konečný stav série:
Black Eagles Piešťany 3:0 Karlovka Dragons

Reagovať

LukasPN - info [upraviť]

14.06.2020 - 19:58:17

HODNOTENIE č.1

SEMIFINÁLE ZÁPADNEJ KONFERENCIE:
Vinohrady Dogs vs. Galanta Grim Reapers

Vinohrady Dogs:
+ bránkovisko, obranný pár z Calgary, vyvážené útoky
- Doughty už lepší nebude, prvé dve obrany by som vymenil

Galanta Grim Reapers:
+ vyvážený útok, bottom six s potenciálom spraviť viac ako môže tréner čakať, pekné zloženie obranných párov
- bránkovisko

Verdikt:
Ísť do play-off s neskúseným brankárskym duom niekedy prináša skvelý príbeh končiaci Stanley Cupom a niekedy sklamanie. A tu to vidím skôr na tú druhú možnosť. Galanta hrá pekný hokej, no psychika je na strane Vinohradov. Zo série vyjde víťazne tím pod vedením Berubeho a aj keď Cassidy svoj tím pripravil naozaj skvele, jeho tím v play-off končí po 7-zápasovej sérii.

Výsledok:
Vinohrady Dogs 4:3 Galanta Grim Reapers

HODNOTENIE č.2

SEMIFINÁLE ZÁPADNEJ KONFERENCIE:
Vinohrady Dogs vs. Galanta Grim Reapers

Porovnanie tímov:
Velmi narocna seria ktora prinesie 7 zapasovu mastenicu..

Oba timy maju velmi dobre prve lajny, tvoria ju dobri hraci. Dominantnejsi O´Reilly je v prvych dvoch lajnach azda naj. rozdiel. Prva lajna Dogs dobre vyvazena, bojovny Gallagher, doplneny strelcom Hallom a podcenovanym Barkovom. 2. formacia, opat pekne poskladany utok Kadri, Nylander, Zucker. Vyrovnanejsi utok ako 2. lajna Grim Reapers.

3. formacia Dogs opat o cosi vyrovnanejsia. Trojica hracov produktivna, ale aj dobra na ciernejsiu pracu. 4. formacia Grim Reapers vyraznejsia skladba bojovnikov, velmi neprijemy utok.

Obrany timov su este vyrovnanejse. Oba timy maju velke osobnosti Hedman, Johnson kreativnejsi par. 2. a 3. par maju Dogs o cosi vyrovnanejsi, hlavne 3. par je v mojich ociach dobre zlozeny a moze hrat viac min., spolahliva dvojca bekov.

Vasilevskiy patri medzi top golmanov. Velmi silny golman, dominantna jednotka doplnena o spolahliveho nahradnika Demka. Lehner a Francouz su rovnocenejsi golami, v tejto serii musia svoj tim viac podrzat, budu to mat narocnejsie ako „Vasil“.

Prva PP Dogs ma velku silu, vela moznosti. Nebezpecny Hall a Nylander, konstruktivny Daughty, velmi dobra formacia. 2. PP Grim Reapers vyrovnanejsia oproti Dogs. PK timy su dobre na oboch stranach, hlavne O´Reilly je rozdielovejsi center hlavne na FO. Grim Repaers maju mensiu prevahu v oslabeni.

Verdikt:
Tazka seria ako som pisal prinesie 7 zapasovu seriu, viac tim podrzi Vasilevskiy a to rozhodne v porspech Dogs.

Výsledok:
Vinohrady Dogs 4:3 Galanta Grim Reapers

HODNOTENIE č.3

SEMIFINÁLE ZÁPADNEJ KONFERENCIE:
Vinohrady Dogs vs. Galanta Grim Reapers

Vinohrady Dogs:
+ Veľmi silný a dobre poskladaný 1. útok, v ktorom je skĺbených mnoho prvkov.
+ Celkovo naozaj veľká hĺbka v útoku, keď aj taký talentovaný hráč ako Jack Hughes zostane mimo
zostavy.
+ Super je aj top 4-ka obrany. No i 3. pár si rozhodne svoje zastane.
+ Zvlášť plus ešte aj za vybudovanie fungujúceho páru z Calgary, Giordano - Brodie.
+ V bráne stojí jeden z najlepších brankárov ligy. Po poslednej sezóne ocenený aj ako The best.
+ Ani špeciálne formácie rozhodne nie sú slabinou tohto tímu, práve naopak.
- Popremýšľal by som ešte nad zložením 3. útoku, ktorý by sa pri danom materiály dal zložiť možno
lepšie. Hintz je trochu utopený v 4. útoku podľa mňa.
- Nezaradenie Heiskanena na presilovky - myslím, že by ich dokázal spraviť ešte silnejšie.
- Slabšia brankárska dvojka s minimom skúseností.

Galanta Grim Reapers:
+ Vcelku vyvážené útočné formácie, kde každá z nich vie prispieť k produktivite ofenzívy.
+ Veľmi dobre poskladaný je potom predovšetkým 4. útok, ktorý na seba v tomto zložení upozornil
počas úspešného pôsobenia v Bostone.
+ Obrana, na ktorej čele je azda najlepší bek súčastnosti, Hedman, nemôže vyzerať zle. Celkovo
vyčnieva jej ľavá strana ešte so skúsenými a obetavými McDonaghom a Vlasicom.
+ Veľmi kvalitné brankárske duo, kde aj jej „dvojka“ už dokázala, že vie plniť úlohu 1B brankára
a zaskočiť, keď treba.
+ Veľmi dobre vyzerá 1.PP formácia a tiež tie na oslabenia.
- O´Reilly je vynikajúci center, avšak jeho formácia na papieri pôsobí trochu ako druhá.
- Celkovo hoci je útok dobre poskladaný, nie je ofenzívne až tak potentný ako ten súperov.
- Slabšie pôsobí pravá strana obrany (okrem Johnsona), predovšetkým aj skúsenosťami z play-off.
- Rovnako tak pôsobí aj druhá presilovková formácia, čo tak trochu podčiarkuje mierny nedostatok
„hviezdneho materiálu“ v tíme.

Verdikt:
Po preniknutí do ďalšieho kola čakal na Galantu ešte ťažší protivník. Ťažší predovšetkým tým, že je na prvý pohľad bez nejakých väčších slabín. Čo do obrany sa súperovi dokázali rovnať, predovšetkým osobnosťami v obrane a aj vyrovnanejším bránkoviskom, takže mu i narobili nejednu vrásku na čele. Vinohrady však nakoniec disponujú väčším ofenzívnym arzenálom a tak aj nakoniec ovládli túto sériu v 6 zápasoch.

Výsledok:
Vinohrady Dogs 4:2 Galanta Grim Reapers

Konečný stav série:
Vinohrady Dogs 3:0 Galanta Grim Reapers

Reagovať

LukasPN - info [upraviť]

14.06.2020 - 19:59:03

HODNOTENIE č.1

SEMIFINÁLE VÝCHODNEJ KONFERENCIE:
Snina Mighty Ducks vs. Trstená Eagles

Snina Mighty Ducks:
+ perfektný útok, kde ťahajú všetky štyri formácie, bránkovisko, ktoré už jeden zázrak zažilo
- Hughes po jednej sezóne v prvom páre pre play-off je veľká odvaha, vedľa Webera by som skôr videl Orlova,

Trstená Eagles:
+ skvele zložený útok, ktorý snáď nemá slabinu, výborná brankárska jednotka a dvojka
- neskúsená obrana bude kopiť chyby

Verdikt:
V tejto sérii rozhodla obranná hra a pre obranu Trstenej bol útok Sniny priveľkým sústom. Aj keď sa pekné útoky striedali na oboch stranách, Claude Julien sa mohol spoľahnúť na väčšiu kvalitu v zadných radoch a tak jeho tím vyhráva sériu v šiestich zápasoch.

Výsledok:
Snina Mighty Ducks 4:2 Trstená Eagles

HODNOTENIE č.2

SEMIFINÁLE VÝCHODNEJ KONFERENCIE:
Snina Mighty Ducks vs. Trstená Eagles

Porovnanie tímov:
Prve formacie su vemi vyrazne, viac vybusnosti je na strane Ducks. Nathan patri k top centrom Stone, Tatar patria k produktivnym kridlam. W. Karlsson patri k podcenovanejsim centrom, dobre rozlozenie JVR a Eberle-ho. Utocna sila Eagles je podobne dobra v top 6 Duchene, Malkin duo lepsich centrov. 2.utok je solidny. Ducks maju lepsi potencial hlavne vdaka JVR a Eberlemu, su vyraznejsi ako Buchnevich a Tkachuk.

Botthom six je dost vyrovnana, produktivita je na strane Ducks. Na ciernu pracu maju Eagles lepsie rozlozene sily, neprijemy Kassian, Jost budu platny. 4. lajny tvoria vyraznejsi hraci Sanford, Brassard, Cousins patria k solidne produktivnym hracom.

Defenziva je vyraznejsia u timu Ducks, talentovany Hughes vhode doplneny o skuseneho Webera. Druhy par je velmy dobry, Carlo, Orlov velmi spolahlivy par bekov. 3. par je klasika, odohra svoje, solida dvojca. Chabot, Carlsson najvyraznejsa dvojca bekov dokaze konkurovat ale 2. a 3. par je slabsi oproti Ducks.

Golmani su na oboch stranach znamejsi, Binninghton patri k mladym puskam, chyta skvelo, vitaz SC doplneny o skuseneho Millera ktory ma sice to najlepsie uz asi za sebou, ale dokaze podrzat a jednotka moze viac odychovat v „menej dolezitych“ zapasoch. Murray podobne ako Jordan skvelo zacal karieru 2 SC, ale momentalna forma mu moc nepraje. Smith si aj viac zachyta, celkovo sa jedna o dost nevyspitatelnu dvojcu golmanov.

Lepsie rozlozenie sily v PP maju Ducks, obe formacie su vyrovnanejsie. 1.PP Eagles vyrazna, ale proti nej bude nasadzovana velmi vhodne vytvorena lajna 1.PK Ducks, ktora patri k tomu najlepsiemu. Weberove „pumelice“ su uz dlhodobo zname k jeho veku je aj dobre ze hra 2.PP a 2.PK, dobre rozlozenie sil.

Verdikt:
Narocnejsia seria ako sa na prvy pohlad zda, ale Ducks budu uspesnejsi. Ducks budu lepisim timom podrzia ich golman a aj produktivnejsi utok a dobra obrana.

Výsledok:
Snina Mighty Ducks 4:2 Trstená Eagles

HODNOTENIE č.3

SEMIFINÁLE VÝCHODNEJ KONFERENCIE:
Snina Mighty Ducks vs. Trstená Eagles

Snina Mighty Ducks:
+ Vynikajúci 1. útok. Všetci jej členovia sú výborní strelci, ako aj výborní nahrávači. Navyše,
MacKinnon je jednou z najväčších hviezd v lige; Stone potom zase jeden z naj krídeľníkov a zároveň
two-way forwardov.
+ Joe Thornton ako center 3. útoku.
+ Skvele zložená obrana. Predovšetkým v 1. páre je to správny mix skúseností, mladíckej dravosti,
ofenzívnych daností, ako aj tvrdosti.
+ Brankár, ktorý už raz doviedol svoj tím k SC. Chrbát mu potom kryje veľmi skúsený matador.
+ Celkovo sa v tíme nachádza viacero skúsených lídrov a víťazných tipov, ktorých vedie coach
s rovnakými atribútmi.
- Vzhľadom na veľkú silu súpera v útoku, môže mať middle six mierne problémy smerom dozadu.
- Slabší 4. útok.
- Popremýšľam by som ešte nad zložením špeciálnych formácii. Thornton by sa mi skôr hodil do 2.PP
formácie, miesto do tej na oslabenia.

Trstená Eagles:
+ Obrovská sila v ofenzíve. Nájdeme tu veľa skutočne produktívnych a talentovaných hráčov.
+ Zvlášť by som ešte vypichol hĺbku na pozícii centra, čo je ozaj veľké plus, keďže sa jedná o ten
najdôležitejší post.
+ Po minulej sérii sú navyše centri rovnomernejšie rozdelení do všetkých formácii.
+ Aby to nestačilo, útočníkom v ofenzíve zdatne sekundujú obrancovia.
+ V bráne Matt Murray, ktorý je už v mladom veku dostatočne overený v play-off.
+ Z ofenzívnej kvality naprieč zostavou potom pramení aj veľká sila na presilovkách.
- Obranná hra ako celok. Nedostatky v tomto smere by sa mohli prejaviť hlavne u top 6 útočníkov. Aj
obrancovia tímu sú vo väčšine predovšetkým ofenzívne ladení.
- Zostava je veľmi talentovaná, avšak v porovnaní s tou súperovou je v nej predsa len menej víťazných
tipov/skúsenejších borcov na play-off.
- Hra v oslabení by tiež mohla byť problémom.

Verdikt:
Veľmi tesná séria dvoch dobre zložených celkov. Trstená postavila štyri skvelé útoky vedené
kvalitnými centrami. Útok nie je rozhodne slabinou ani u súpera, ktorý sa potom spolieha
predovšetkým na svoj elitný 1. útok. V bránkovisku je to približne vyrovnané. Čo však prevážilo misky
váh na stranu Sniny, je lepšie vybalansovaná zostava smerom dopredu i dozadu, hlavne teda
v obrane. A tiež ešte jej skúsení lídri na ľade i na lavičke.

Výsledok:
Snina Mighty Ducks 4:3 Trstená Eagles

Konečný stav série:
Snina Mighty Ducks 3:0 Trstená Eagles

Reagovať

LukasPN - info [upraviť]

14.06.2020 - 20:00:27

HODNOTENIE č.1

SEMIFINÁLE VÝCHODNEJ KONFERENCIE:
Prešov Bobcats vs. Orava North Stars

Prešov Bobcats:
+ pekne rozložené sily v útoku
- brankárske duo pre play off nie práve našťastnejšie, neskúsená obrana, prvý obranca hral v play-off naposledy pre ôsmymi rokmi

Orava North Stars:
+ v útoku skvelé premiešaní mladíci so staršími a skúsenejšími hracovníkmi, brankárske duo by malo play-off zvládnuť
- obrana nie až natoľko skúsená

Verdikt:
Tímy hráčov, ktorý zažili už veľa sérii play-off, alebo veľmi málo, toto je citeľné hlavne v obrane. Neskúsení obrancovia, ktorí atmosféru play-off za svoju kariéru okúsili len okrajovo nezvládnu skúsených útočníkov, z ktorých niektorí z nich toho v play-off odohrali viac ako celá súperova obrana dokopy. Crosby je skvelým ťahúňom, ktorý úspechy doslova priťahuje, no v tomto kole jeho príbeh končí na tíme z Oravy. Lepšie presilovky tímu z Prešova nestačili a siedmy zápas semifinále prehrávajú. Či je ale táto séria poslednou víťaznou aj pre Oravu sa uvidí vo finále konferencie.

Výsledok:
Prešov Bobcats 3:4 Orava North Stars

HODNOTENIE č.2

SEMIFINÁLE VÝCHODNEJ KONFERENCIE:
Prešov Bobcats vs. Orava North Stars

Porovnanie tímov:
Slusna seria, oba timy maju silne prve formacie, Crosby je pilier utoku Bobcats dominantny center, Hyman a Rakell budu produktivnejsi hraci, ked maju na centri tak dobreho hraca. Je zname, ze menej zvucne mena sa vedia pri Sidovi vypracovat. Prva lajna North Stars je vyrovnanejsia, dokaze byt aj produktivnejsia ako superov 1.utok, v tomto su timy azda najvyrovnanejsie.

Od 2. utoku sa rozdiely a sila viac priklana na stranu Bobcasts. 2. formacia Presova ponuka kreativnejsi a vybusnejsi utok ako u North Stars, kde rozdiel robi neprijemny Getzlaf.

3.-4. utok Bobcasts vhodnejsie doplneny, Brown a Kovy budu mat vtomto suboji velky problem.
4. lajna rovnako lepsia na strane Bobcasts, tvoria ju neprijemnejsi, ale aj kreativnejsi hraci.

Defenziva oboch timov je rovnovazne rozlozena. Ofenzivnejsie silnejsia je obrana Bobcasts, OEL, Werenski patria ku konstruktivnejsim bekom vhodne doplneni Dumbom a Mansonom.
Obrancovia North Stars je vyrovnana skupina bekov, 2. par je azda najspolahlivejsi par obrany Stars.

Brankari. Hellebuyck chyta velmi dobre, patri k top golmanom a je klucovou osobnostou timu, hlavne na jeho vykone stoji uspech timu, casto je pod velkym tlakom supera a ma silne statistiky. Jarry je talentovany golman ale vtejto dvojci nema az tak priestor.
M.A. Fleury je skusenejsi mrstny golman, dokaze svoj tim dobre podrzat v klucovych chvilach. McElhinney je menej vyrazna dvojka.

PP a PK. Velmi dobre vytvorena 1.PP Bobcasts dokaze urcite zmenit a byt klucovou silou vtejto serii doplnenie o Trochecka je plus. 1.PP lajna North Stars je podobe tvorena, ale Kovy nebude tak platny hrac ako Trocheck. 2.PP Bobcats je vyrovnanejsia, Kuznetsov a OEL su klucove osobnosti.
Do PK maju North Stars slusne poskladane formacie, neprijemy Getzlaf, Cizikas, Hartman patria k lepsim hracom do PK aj obrane dvojicky su pekne poskladane. PK Bobcats je dobre rozlozena a silna. Hyman, Sundqvist, Barbashev su vhodne tipy do PK.

Verdikt:
Napriek skvelemu Hellebuyck-ovi nedokaze North Stars vzdorovat a uspesnejsi bude Presov.

Výsledok:
Prešov Bobcats 4:2 Orava North Stars

HODNOTENIE č.3

SEMIFINÁLE VÝCHODNEJ KONFERENCIE:
Prešov Bobcats vs. Orava North Stars

Prešov Bobcats:
+ Crosby ako rodený víťaz, ktorý už vyhral čo sa dalo. Stále jeden z najlepších hráčov sveta.
+ Skutočná kvalita na pozícii centra.
+ Celkovo vynikajúco vyskladaný útok, v ktorom sa mi navyše veľmi páčia dvojičky-trojičky, ktoré sa
už dobre poznajú; pittsburghskí Crosby-Hyman, švédska dvojica z Nashvillu Forsberg-Järnkrok, no
hlavne trio zo St.Louis – veľmi dobrý 4. útok.
+ Nespornú kvalitu má aj obrana, hlavne top 4.
+ Fleury je jedným z tých brankárov, ktorí sú schopní v play-off doslova uchmatnúť víťazstvá.
+ Silné formácie na presilovky.
+ Výborný motivátor v osobe Johna Tortorellu.
- 3. útok by mohol mať problémy smerom dozadu a ofenzívne to nie sú také hviezdy, aby neustále
točili súpera v jeho pásme.
- Trochu slabšia brankárska dvojka.
- Na presilovke by som si miesto Järnkroka vedel predstaviť skôr DeBruska alebo Maroona, ktorý je
výborný v predbránkovom priestore.

Orava North Stars:
+ Útok vedený dvomi veľmi kvalitnými centrami. Celkovo solídne zložená ofenzíva, v ktorej nájdeme
viacero skúsených borcov.
+ Veľmi dobrý 4. útok vedený Cizikasom, hoci teda neviem, či v ňom má hrať Perry alebo Rowney,
keďže sú tam písaní obaja...
+ Páčia sa mi aj zmeny, ktoré sa v útoku spravili po poslednej sérii.
+ Naozaj kvalitná je aj top štvorka obrancov, medzi ktorú sa dajú rovnomerne rozdeliť minúty.
+ Plus aj za zloženie dvojice Morrissey-Trouba.
+ Silné tiež bránkovisko, kde Hellebuyck už v mladom veku preukázal veľké kvality. V prípade výkyvov
formy je potom Jarry veľmi schopný náhradník.
+ Dobre vyzerajú aj obe presilovkové formácie, ktoré poskladal skvelý lodivod Trotz.
- Kvalitou by predsa len trochu mohol zaostávať druhý útok, ktorému by neskôr mohol dochádzať
dych, keďže Getzlaf a aj Brown už majú najlepšie za sebou.
- Bohužiaľ, ani v obrane neviem, či mám hodnotiť dvojicu Gunnarsson-Zadorov alebo Gunnarsson-
Fabbro (osobne by som volil druhú možnosť)

Verdikt:
Východná konferencia nám ponúkla vyrovnanejšie série ako tá západná, čoho dôkazom je aj táto
séria. Odohrať sa muselo 7 zápasov, z ktorých nakoniec aj tu vyšiel víťazne nasadený tím. Tímy sú
skutočne vyrovnané, no na všetkých frontoch je na tom o chlp lepšie tím z Prešova, ktorý do boja
vedie predovšetkým duo Crosby-Fleury.

Výsledok:
Prešov Bobcats 4:3 Orava North Stars

Konečný stav série:
Prešov Bobcats 2:1 Orava North Stars

Reagovať

LukasPN - info [upraviť]

21.06.2020 - 11:55:26

HODNOTENIE č.1

FINÁLE ZÁPADNEJ KONFERENCIE:
Black Eagles Piešťany vs. Vinohrady Dogs

Porovnanie tímov:
Tazka seria, oba timy su silne a dobre poskladane.
Utoky oboch timov su dobre, Black Eagles maju lepsich centrov. Bergeron bude opat klucovou postavou timu. Myslim si, ze je narocne vybrat lepsi tim, oba maju svoje prednosti, vyrovnanejsi su Black Eagles v utoku, obrana je vyrovnanejsia v time Vinohrady Dogs.

1. a 2. formacie su velmi silne, maju produktivnych a aj bojovnejsich hracov. Zucker, Gallagher a Palmieri, Guentzel patria k najlepsim hracom na oboch stranach, rozhodujuci faktor je pozicia centra. Bergeron je skusenejsi a dominantny v kazdej hre na lade, aj 2. formacia bude u timu Black Eagles viac nebezpecnejsia 3. a 4. utok je lepsie zlozeny u Black Eagles.

Obrana je lepsie poskladana u timu Vinohrady Dogs, vsetky pary maju velku silu, skusenejsi a mladsi beci dobre rozlozeni a aj 3. par ma velku kvalitu. Black Eagles maju dobry 1. par ale 2. a 3. par je slabsi.

Brankovisko je najvyrovnanejsie, oba timy maju vyrazne jednotky, byvali partaci Tampy, Bishop a Vasilevski su nesmierne silni golmani, velki, mrstni, maju silne statistiky. V prospech Vasila hra, ze pred nim je koncentrovana lepsia defenziva, co by mu malo ulahcit pracu.

PP a PK, tu je tazka vaha, silne kombinacie, viac vyrovnanejsi su Dogs z nebezpecnym Hallom a Nylanderom. Eagles maju velmi vyraznu 1.PP kde Bergeron a Oshie su klucovi hraci. 2.PP formacie su vyrovnanesie.

PK, tu je dominantne zlozenie bekov Dogs, tu vidim naj rozdiel u centrov a kridelnikov, je to nakombinovane vyrovnanejsie, hlavny rozdiel v prospech Eagles je samozrejme Bergeron, ktory aj v hre v oslabeni patri k najlepsim.

Verdikt:
Narocne rozhodnutie, myslim, ze to bude 7-zapasova seria, kde budu rozhodovat malickosti. Oba timy su dobre, maju hlavne dobrych golmanov, padne menej golov. Black Eagles budu v OT v 7.zapase uspesnejsi.

Výsledok:
Black Eagles Piešťany 4:3 Vinohrady Dogs

HODNOTENIE č.2

FINÁLE ZÁPADNEJ KONFERENCIE:
Black Eagles Piešťany vs. Vinohrady Dogs

Porovnanie tímov:
Čo sa týka bránkoviska Piešťan, Bishop sa vypracoval medzi tých najlepších brankárov v lige a za kvalitnou obranou chytá ešte lepšie. Na druhej strane, ak Bishopa chytia slabšie chvíľky, Dell ho najskôr dobre nezastúpi. Vo Vinohradoch tu máme opäť jedného z najlepších brankárov súčasnosti, ktorý má vo svojom domovskom tíme pred sebou naozaj kvalitný tím. Ani tu ale nie je badať rozdiel v kvalite, takže je to jednotka na svojom mieste. Demko ako dvojka vykazuje veľký potenciál a má na to stať sa v priebehu zopár rokov brankárskou jednotkou v tíme NHL. Za bránkovisko dávam plusové body Vinohradom. Čo sa týka obrany, ťažko hľadať nejaké výhrady. Logika pri zložení obranných dvojíc je u oboch tímov rovnaká, tie prvé dve dvojičky sú krásne a tie tretie o nič horšie.
V tejto sérii teda rozhodne útok, resp. ten, ktorý dokáže nastrieľať viac gólov, vyťažiť zo šancí a využiť presilovky. Pre mňa osobne je toto súboj dvoch z troch najlepších tímov tohtoročného Pro Draftu. Pripravil Quenneville na finále konferencie svoj tím lepšie ako Berube?

Verdikt:
Pre konečný verdikt použijem svoju obľúbenú vetu a to, že druhé predĺženie siedmeho zápasu rozhodol gólom v presilovke kapitán tímu z Piešťan, Patrice Bergeron.

Výsledok:
Black Eagles Piešťany 4:3 Vinohrady Dogs

HODNOTENIE č.3

FINÁLE ZÁPADNEJ KONFERENCIE:
Black Eagles Piešťany vs. Vinohrady Dogs

Black Eagles Piešťany:
+ V podstate dva prvé útoky, ktoré sú navyše oba zodpovedné aj smerom dozadu.
+ Vynikajúci tretí útok vedený Pageauom a taktiež veľmi moderný 4. útok – brániaci útok, ktorý ale
rozhodne nie je bezzubý smerom dopredu.
+ Skvele je zložená aj obrana, predovšetkým jej prvý pár. Tomu druhému potom dominuje Keith,
trojnásobný šampión...
+ ... Navyše ho ešte trénuje jeden z najlepších coachov všetkých čias.
+ V bráne potom jeden z najlepších brankárov v lige.
+ Na oslabeniach hráči ako stvorení na túto hernú činnosť. A to na ne ešte nie sú písaní Armia a Copp,
ktorí by inde boli jasnými voľbami.
- Oproti súperovi možno trošku slabšia, či menej údernejšia elitná formácia.
- Slabšia brankárska dvojka.

Vinohrady Dogs:
+ Veľmi silný a dobre poskladaný 1. útok, v ktorom je skĺbených mnoho prvkov.
+ Celkovo naozaj veľká hĺbka v útoku, keď aj taký talentovaný hráč ako Jack Hughes zostane mimo
zostavy.
+ Super je aj top 4-ka obrany. No i 3. pár si rozhodne svoje zastane.
+ Zvlášť plus ešte aj za vybudovanie fungujúceho páru z Calgary, Giordano – Brodie.
+ V bráne stojí jeden z najlepších brankárov ligy. Po poslednej sezóne ocenený aj ako The best.
+ Ani špeciálne formácie rozhodne nie sú slabinou tohto tímu, práve naopak.
- Roope Hintz zlepšil kvalitu 3. útoku, no stále je tam možno menší otáznik, ako by tento útok obstál
proti elitným formáciám súpera, keď aj pre Johanssona je prirodzenejší post krídelníka.
- Nezaradenie Heiskanena na presilovky – myslím, že by ich dokázal spraviť ešte silnejšie.
- Slabšia brankárska dvojka, hlavne čo sa skúseností týka.

Verdikt:
Veľmi, veľmi vyrovnaná séria, v ktorej rozhodovali detaily. Pre divákov radosť sledovať takúto sériu (pre porotcu už je to ťažšie na rozhodovanie . Obaja manažéri zložili veľmi kvalitné celky. Rozumne poskladané mančafty, ktoré sú aj správne vybalansované. Či už sa jedná o útok alebo obranu. Aj v bráne potom stoja na oboch stranách špičky profiligy. Čo však o ten povestný chlp rozhodlo túto 7-zápasovú bitku, je o trochu lepšia spodná šestka útočníkov Piešťan. Ďalej teda idú Čierni orli, no oba tieto celky sú rozhodne hodné finále.

Výsledok:
Black Eagles Piešťany 4:3 Vinohrady Dogs

Konečný stav série:
Black Eagles Piešťany 3:0 Vinohrady Dogs

Reagovať

LukasPN - info [upraviť]

21.06.2020 - 11:56:24

HODNOTENIE č.1

FINÁLE VÝCHODNEJ KONFERENCIE:
Snina Mighty Ducks vs. Prešov Bobcats

Porovnanie tímov:
Opat proti sebe 2 dobre timy, narocne finale konferencie.

Silne utocne formacie, Sid vs. McK. 1.útok Sniny Mighty Ducks je vyrovnanejsi, kreativnejsi, nebespecnejsi. Stone a Tatar su +. 2.útok Bobcasts je lepsi, vyraznejsi a velmi dobre zlozeny, vybusni, rychli, tvorivejsi hraci. 3.-4. formacie su lepsie rozlozene u Bobcasts. 3. lajna velmi kreativna, ale aj solidna dozadu a aj 4. lajna je lepsie zlozena celkovo, bottom six Prešova Bobcasts velmi vyrazny.

Obrana. Snina Mighty Ducks maju silnu skusenejsiu a lepsie poskladanu obranu ako Presov Bobcats, hlavne 2. par je velky rozdiel, Carlo, Orlov silna dvojca bekov. Mensi minus je aj pre Presov to ze beci hrali malo PO zapasov, hlavne OEL a Dumba.

PP su dobre, na oboch stranach dobre rozlozene formacie, rozdiel je, ze proti PP Bobcasts budu velmi silne zlozene PK Ducks, dobra kombinacia hracov silne oba pary.

Golmani. Binnington je mlada puska, medzi golmanmi vychytal uz aj SC, ma dobre cisla, skusenu dvojku Millera a vyrovnanejsi tim. Fleury je skuseny golman a dokaze podrzat svoj tim, ale v tejto serii nedokaze zabranit prehre.

Verdikt:
Ducks podrzi hlavne silna obrana a dobry golman a uspesnejse PP.

Výsledok:
Snina Mighty Ducks 4:2 Prešov Bobcats

HODNOTENIE č.2

FINÁLE VÝCHODNEJ KONFERENCIE:
Snina Mighty Ducks vs. Prešov Bobcats

Porovnanie tímov:
V tejto sérii sa stretli solídne bránkoviská, na jednej strane stoja dvaja skúsení borci, na druhej jeden skúsený a jeden v najlepších rokoch. Na finále konferencie je ale v tomto ročníku lepšie pripravené to Sninské. Čo sa týka obrany aj keď nie som stotožnený s dvojičkami v Snine, v Prešovskej obrane mi chýbajú potrebné skúsenosti. Jedna vec je základná časť, jedna vec je bojovať s tímom v play-off. Páči sa mi presunutie Werenskiho do prvej formácie, no najviac zápasov v play-off má člen tretieho páru Dillon, ktorý nepatrí medzi ťahúňov. Orlov, Weber, Carlo u mňa vzbudzujú väčší rešpekt ako Werenski, Dumba, Ekman-Larson. Čo sa týka útoku, trojica Tatar, MacKinnon a Stone je neskutočný luxus, druhá trojica kvalitná, Thornton v tretej je trefa do čierneho. U súpera pochybovať o kvalitách Crosbyho nemá zmysel, len úplne nerozumiem uprednostneniu Hymana v prvej formácii pred Forsbergom. Je to síce len môj názor, ale vo vyváženom útoku ja osobne vidím vyvážený druhý, tretí útok, silný posledný pár a naozaj smrtiaci prvý útok. Možno trochu väčšia kvalita centrov na strane Prešova, no útok ma lepší Snina.

Verdikt:
Finále konferencie je pre tentokrát konečnou pre inak silný tím z Prešova. Východnejšie mesto Slovenska dominuje a vyhráva sériu v piatich zápasoch. Prešovčania sa ale vôbec nemusia za svoj výkon hanbiť.

Výsledok:
Snina Mighty Ducks 4:1 Prešov Bobcats

HODNOTENIE č.3

FINÁLE VÝCHODNEJ KONFERENCIE:
Snina Mighty Ducks vs. Prešov Bobcats

Snina Mighty Ducks:
+ Vynikajúci 1. útok. Všetci jeho členovia sú výborní strelci, ako aj výborní nahrávači. Navyše,
MacKinnon je jednou z najväčších hviezd v lige; Stone potom zase jeden z naj krídeľníkov a zároveň
two-way forwardov.
+ Joe Thornton ako center 3. útoku.
+ Skvele zložená obrana. Predovšetkým v 1. páre je to správny mix skúseností, mladíckej dravosti,
ofenzívnych daností, ako aj tvrdosti.
+ Brankár, ktorý už raz doviedol svoj tím k SC. Chrbát mu potom kryje veľmi skúsený matador.
+ Celkovo sa v tíme nachádza viacero skúsených lídrov a víťazných tipov, ktorých vedie coach
s rovnakými atribútmi.
- Vzhľadom na veľkú silu súpera v útoku, môže mať middle six mierne problémy smerom dozadu.
- Celkovo slabší 4. útok.
- Popremýšľam by som ešte nad zložením špeciálnych formácii. Thornton by sa mi skôr hodil do 2.PP
formácie, miesto do tej na oslabenia.

Prešov Bobcats:
+ Crosby ako rodený víťaz, ktorý už vyhral čo sa dalo. Stále jeden z najlepších hráčov sveta.
+ Skutočná kvalita na pozícii centra „top to bottom“.
+ Celkovo vynikajúco vyskladaný útok, v ktorom sa mi navyše veľmi páčia dvojičky-trojičky, ktoré sa
už dobre poznajú; švédska dvojica z Nashvillu Forsberg-Järnkrok, no hlavne trio z víťaznej sezóny
St.Louis – veľmi dobrý 4. útok.
+ Nespornú kvalitu má aj obrana, hlavne top 4.
+ Fleury je jedným z tých brankárov, ktorí sú schopní v play-off doslova uchmatnúť víťazstvá.
+ Silné formácie na presilovky.
+ Výborný motivátor v osobe Johna Tortorellu.
- 3. útok by mohol mať problémy smerom dozadu a ofenzívne to nie sú také hviezdy, aby neustále
točili súpera v jeho pásme.
- Obrane oproti tej súperovej mierne chýbajú skúsenosti z play-off.
- Trochu slabšia brankárska dvojka.

Verdikt:
V podstate rovnaká situácia ako na západe. Napínavá séria, ktorá potrebovala na jej rozuzlenie
maximálny počet 7 zápasov. V poslednej štvorke už naozaj zostala len skutočná kvalita. I v tomto
prípade by si zaslúžili finále obe mužstvá a rovnako tak aj ťažko hľadať nejaké výraznejšie slabiny
jedného, či druhého celku. V prospech Prešova nakoniec rozhodla o čosi väčšia vyrovnanosť i kvalita
útokov (okrem toho elitného).

Výsledok:
Snina Mighty Ducks 3:4 Prešov Bobcats

Konečný stav série:
Snina Mighty Ducks 2:1 Prešov Bobcats

Reagovať

LukasPN - info [upraviť]

29.06.2020 - 20:54:34

HODNOTENIE č.1

FINÁLE 11.ROČNÍKA PRO-DRAFTU:
Black Eagles Piešťany vs. Snina Mighty Ducks

Porovnanie tímov:
Vidno, že obaja generálni manažéri si svoje zostavy premysleli. Obe sú hodné pozície šampióna. Obe mužstvá sú vedené kvalitnými trénermi. Vo finále pôjde o dramatické vyvrcholenie 11. ročníka Pro Draftu. V bráne sa oba tímy môžu spoľahnúť na kvalitné jednotky, ktoré dobre pracujú aj s pukom. Black Eagles majú elitného brankára, ktorý však má aj svoje momenty a niekedy dopláca na svoj agresívnejší štýl. Mighty Ducks majú vybalansovanejšieho Binningtona, ktorý síce neohúri štatisticky, ale vie zabraňovať gólom z nebezpečnejších šancí a chytať vo vypätých situáciách, čo už dokázal aj ziskom Stanleyho pohára. Súboj dvojok je následne jasne v réžii Sniny. Tá sa môže spoľahnúť na ostrieľaného Millera, ktorý je stále kvalitný aj napriek veku a tiež dokáže podržať vo veľkých zápasoch. Snina má v tomto smere aj spojením s danou obranou a trénerom navrch. Oba tímy majú silné defenzívne páry, no jemne je na tom lepšie Snina, ktorá prepája skúsenosti s mladosťou a šikovnosťou. Julien bude mať s takou partiou radosť pracovať, hoci by sa ešte dala vyladiť. U Piešťan zaujme najmä prvý pár. Čo však Black Eagles majú, sú útočníci, ktorí svojím obrancom dokážu pomôcť. Útočné formácie pôsobia veľmi dobre, najmä od druhého útoku nižšie. Naopak, prvý útok vystupuje do popredia u Mighty Ducks. Ofenzíva Sniny je tiež nebezpečná a má skvelého centra pre 3. útok – Thorntona. Možno by bolo vhodné prehodnotiť jeho zaradenie do špeciálnych formácií. Tie sú inak v play-off dôležité a aj v tejto sérii budú rozhodujúce. Snina má výborné prvé formácie pre presilovky a oslabenia, ale druhé by bolo treba ešte prehodnotiť. Piešťany ich majú zase o niečo vybalansovanejšie. Oriešok je to aj v tom, že oba tímy majú na súpiske hráčov s potrebnou mentalitou na úspech. Ak sa Piešťanom podarí ustrážiť prvý útok – a predpoklad na to je –, bude to mať Snina ťažké so strieľaním gólov. Quenneville je pritom tréner, ktorý by vedel vykompenzovať aj spomenuté nedostatky. Zároveň si vie ukočírovať svojich zverencov, pokiaľ ide o disciplínu. Tým sa potláča jemná výhoda Sniny, ktorá zároveň doplatí nižšiu kvalitu bottom six. A aj preto sa Thornton ani v tomto roku nedočká titulu a nebude ho mať ani Tomáš Tatar, ktorého prítomnosť u finalistu potešila.

Verdikt:
Bude to však vyrovnaný boj s nízkym počtom gólov, ktorý rozhodne siedmy zápas.

Výsledok:
Black Eagles Piešťany 4:3 Snina Mighty Ducks

Reagovať

LukasPN - info [upraviť]

29.06.2020 - 20:55:24

HODNOTENIE č.2

FINÁLE 11.ROČNÍKA PRO-DRAFTU:
Black Eagles Piešťany vs. Snina Mighty Ducks

Porovnanie tímov:
A máme tu veľké finále dvoch najvyššie nasadených celkov z každej konferencie. Na jednej strane celok Joela Quennevilleho na druhej Claudea Juliena. Čo meno to pojem a aj keď obaja majú svoje najväčšie úspechy za sebou, nič to nemení na ich kvalite.
U oboch tímov obrovská kvalita na pozícii centra, ktorá je doplnená o skvelé krídla. Ak by som si ale mal vybrať medzi prvými útokmi, vybral by som si ten sninský, druhý útok by som si naopak vybral ten piešťanský. Kvalita tretích útokov je veľmi vysoká u oboch celkov, no Thortonov je lepší, štvrtá trojica dopĺňa tím veľmi pekne u oboch celkov.
Prvá obranná dvojica Sniny je na môj vkus príliš odvážna, druhá veľmi solídna, v tretej nájdeme takisto potrebnú istotu. Obrana sa mi ale viac pozdáva u Piešťan.
Komentovať špeciálne formácie v tomto prípade nemá zásadný vplyv na rozhodnutie. Oba tímy tam dali to najlepšie, čo mali, no oslabenia sa mi viac páčia u Piešťan, presilovky zas u Sniny.
Čo sa týka bránkoviska, Dell je pre mňa osobne slabá dvojka, ktorá ešte prakticky nič neukázala, na druhej strane ak mám hodnotiť dvojku Millera, tak ten odchytal v play-off za posledných 5 rokov jeden veľmi nevydarený zápas, takže naskočiť do kolotoča play-off mu nevyšlo. Preto sa radšej pozrime na brankárske jedotky. Binnington ukazuje celej NHL, že St. Louis k Stanley Cupu nepriviedol náhodou, na druhej strane Bishop je brankár obrovských kvalít a obrovských skúseností, no svoje výpadky si zažíva pravidelne počas svojej kariéry, ani vo finále 2015 svoj tím úplne nepodržal a v play-off 2019 zažil taktiež svoje vrcholy a pády. A jeho tím padol v ťažkom siedmom zápase práve proti tomu, v ktorého bráne stál Binnington.

Verdikt:
Môj verdikt ale určite nebude o tom, že v tejto sérii rozhodlo bránkovisko, v tejto sérii rozhodli maličkosti. Hodnotiť tieto dva tímy je ako hodnotiť Ronalda a Messiho, Djokoviča a Nadala, Crosbyho a Ovečkina, Howea a Gretzkyho. Zaslúžené finále, ktorého verdikt prišiel len na základe naozaj subjektívneho pohľadu. A ten môj subjektívny pohľad dáva víťazstvo v siedmom zápase Snine.

Výsledok:
Black Eagles Piešťany 3:4 Snina Mighty Ducks

Reagovať

LukasPN - info [upraviť]

29.06.2020 - 20:56:12

HODNOTENIE č.3

FINÁLE 11.ROČNÍKA PRO-DRAFTU:
Black Eagles Piešťany vs. Snina Mighty Ducks

Porovnanie tímov:
Narocne finale PD 2020, dva silne timy proti sebe. 7-zapasova bitka, najlepsie timy proti sebe.

Oba timy maju dobre poskladane utoky. Silny C nebezpecne LW, RW, Bergeron proti MacKinnonovi, viac produktivnejsi strelci na strane Ducks, ale celkovo konzistentnejsia je top 6 Black Eagles, bojovnejsi hraci v oboch lajnach.

Aj 3.-4. formacie su konzistentnejsie na strane Orlov, tvorivejsie a fyzicky zdatnejsie poskladane utoky.

Obrane pary su vyvazenesie a lepsie zlozene na stane Ducks, Eagles maju dobry 1.par ale 2.-3.par je uz menej vyrazny oproti obrane Kacerov.

Velmy dobre PP a PK na oboch stranach, hlavne v oslabovkach sa stretli najlepsie timy, obe formacie velmi silne, PP su dobre zlozene, silne a produktivne lajny, strelecky konzistentnejsi su Ducks, ale pri tak silnych PK bude toto finale malo produktivne v PP a viac sa bude rozhodovat v hre 5v5.

Verdikt:
Narocne rozhodnutie, oba timy maju silu, dravejsi su Ducks, maju aj vyraznu obranu a Bishop bude pod tlakom. Ducks budu uspesnesi v konecnom zavere 7. zapasu.

Výsledok:
Black Eagles Piešťany 3:4 Snina Mighty Ducks

Reagovať

LukasPN - info [upraviť]

29.06.2020 - 20:57:10

HODNOTENIE č.4

FINÁLE 11.ROČNÍKA PRO-DRAFTU:
Black Eagles Piešťany vs. Snina Mighty Ducks

Black Eagles Piešťany:
+ V podstate dva prvé útoky, ktoré sú navyše oba zodpovedné aj smerom dozadu.
+ Vynikajúci tretí útok vedený Pageauom a taktiež veľmi moderný 4. útok – brániaci útok, ktorý ale
rozhodne nie je bezzubý smerom dopredu.
+ Skvele je zložená aj obrana, predovšetkým jej prvý pár. Tomu druhému potom dominuje Keith,
trojnásobný šampión...
+ ... Navyše ho ešte trénuje jeden z najlepších coachov všetkých čias.
+ V bráne potom jeden z najlepších brankárov v lige.
+ Na oslabeniach hráči ako stvorení na túto hernú činnosť. A to na ne ešte nie sú písaní Armia a Copp,
ktorí by inde boli jasnými voľbami.
Mínusy:
- Oproti súperovi možno trošku slabšia, či menej údernejšia elitná formácia.
- Slabšia brankárska dvojka.

Snina Mighty Ducks:
Plusy:
+ Vynikajúci 1. útok. Všetci jej členovia sú výborní strelci, ako aj výborní nahrávači. Navyše,
MacKinnon je jednou z najväčších hviezd v lige; Stone potom zase jeden z naj krídeľníkov a zároveň
two-way forwardov.
+ Joe Thornton ako center 3. útoku.
+ Skvele zložená obrana. Predovšetkým v 1. páre je to správny mix skúseností, mladíckej dravosti,
ofenzívnych daností, ako aj tvrdosti.
+ Brankár, ktorý už raz doviedol svoj tím k SC. Chrbát mu potom kryje veľmi skúsený matador.
+ Celkovo sa v tíme nachádza viacero skúsených lídrov a víťazných tipov, ktorých vedie coach
s rovnakými atribútmi.
Mínusy:
- Vzhľadom na veľmi kvalitný útok súpera, môže mať middle six mierne problémy smerom dozadu.
- Celkovo slabší 4. útok.
- Popremýšľam by som ešte nad zložením špeciálnych formácii. Thornton by sa mi skôr hodil do 2.PP
formácie, miesto do tej na oslabenia.

Verdikt:
Vo finále sa stretli veľmi kvalitné tímy, víťazi svojich konferencii. Oba celky sa tam tak dostali
absolútne zaslúžene. Absolútny víťaz však môže byť iba jeden a tým sa po 6-zápasovej bitke stávajú
čierni orli z Piešťan. Obrany sú porovnateľné a Snina má potom navrch v jej prvom, vynikajúco
zloženom prvom útoku. Avšak potom, hoci len o kúsok, Snina zaostáva za súperom v ostatných
smeroch, počnúc trénerom, cez brankára až po útok ako celok, kde sa Piešťany môžu viac spoľahnúť
na všetky jej formácie, čo sa týka jak hry dozadu, tak i produkcie ofenzívy. Gratulujem víťazovi!

Výsledok:
Black Eagles Piešťany 4:2 Snina Mighty Ducks

Reagovať

LukasPN - info [upraviť]

29.06.2020 - 21:08:22

HODNOTENIE č.5

FINÁLE 11.ROČNÍKA PRO-DRAFTU:
Black Eagles Piešťany vs. Snina Mighty Ducks

Porovnanie tímov:
Vo finále sa stretávajú víťazi svojich konferencii, teda v tohtoročnom ProDrafte panuje zhoda medzi porotcami aj jednotlivými generálnymi manažérmi. Ako je to už vo finále zvykom, oba tímy sú veľmi dobre poskladané a bude sa jednať o náročnú a vyrovnanú sériu.

Bergeron ako prvý center a kapitán tímu je perfektná voľba, Patrice dlhodobo patrí medzi ukážkových hráčov v NHL. Dostatočne produktívny, excelentný v defenzívnej činnosti, skvelý líder a ťahúň tímu. Na druhej strane možný víťaz Hart Trophy s vynikajúcim ofenzívnym citom. TOP6 tímov je veľmi silná, mierne na vrch má prvý útok Sniny vedený MacKinnonom, zatiaľ čo druhý útok je silnejší na strane Piešťan. Tatar a najmä Stone v spolupráci s MacKinnonom budú nebezpečnejšou trojicou ako Guentzel, Bergy a Palmieri. Na druhej strane, Van Riemsdyk aj Eberle svoje najproduktívnejšie roky už najskôr zažili a v posledných sezónach zažívajú zostup v produktivite. Tak ako TOP6 považujem za vyrovnané, tak bottom6 je silnejší práve u tímu Black Eagles. Trojice sú veľmi dobre pospájané, perfektne sedia štýlu legendárneho trénera Q. Obe trojice sú dravé, rýchle, nebezpečné a defenzívne nadmieru zodpovedné. V Snine mi do dolných formácií úplne nesedí Thornton, najmä v porovnaní s Piešťanmi a ich veľmi rýchlymi hráčmi, pri ktorých by v závere sezóny Thornton úplne nestíhal.

V obrane sa na strane Sniny nachádza silný prvý útok s tvrdým Weberom a mladou vychádzajúcou hviezdou Hughesom. Oproti tomu dvojica Lindholm – Hamilton možno nemá také hviezdne meno, avšak kvalitou sa rozhodne nedajú zahanbiť. Malé mínus by som videl v Snine, kde Weberovi ešte v Nashville dlhodobo kryl chrbát defenzívny Suter alebo Ekholm, kdežto popri ofenzívnom Hughesovi bude musieť túto úlohu plniť skôr on, čo bude môcť občas viesť k chybám. Druhý a tretí pár sa mi veľmi páči u oboch tímov (malé bezvýznamné plus za dvojicu Keith – Pesce, ktorú som mal vo svojom poslednom tíme

), na oboch stranách je to najmä na pravej strane skutočný luxus – Montour, resp. Myers v treťom útoku je znakom veľmi silnej obrany.

V bránke oproti sebe stoja dvaja veľmi silní brankári, na tomto poste by som výrazné rozdiely nevidel.

Čo sa týka špeciálnych formácií, veľmi sa mi páči použitie hráčov Oshie a Pageau na PP do predbránkového priestoru, aj keď sa jedná o menších hráčov, na túto úlohu sú vynikajúci. V Piešťanoch by som v druhej PP využil skôr Shearyho ako Armiu, no nebude to mať zásadný vplyv na výkonnosť formácií, v Snine sa mi naopak páči využitie Thomasa, avšak nemyslím, že by mu sedela úloha na modrej. PKs sú mimoriadne silné u Black Eagles, v Snine mi trochu nepasuje použitie Jumba Joe, skôr by som ho radšej videl na PP, na PK sú v tíme aj lepší adepti. Opäť, zamrzí nepoužitie Myersa v Piešťanoch alebo Montoura v Snine, avšak to je samozrejme daň za veľmi silné zostavy tímov.

Verdikt:
Sečteno podtrženo, jednalo sa o kvalitnú a vyrovnanú sériu, ktorá by sa natiahla na plných 7 zápasov, avšak v rozhodujúcom siedmom by sa na domácom ľade tešil práve tím z Pieštan vďaka víťaznému gólu od nikoho iného, ako kapitána Bergerona.

Výsledok:
Black Eagles Piešťany 4:3 Snina Mighty Ducks

Konečný stav série:
Black Eagles Piešťany 3:2 Snina Mighty Ducks

Reagovať

Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /www/s/l/u4131/public_html/prodraft_tema.php on line 405

Ak sa chcete zapojiť do diskusie, prosím prihláste sa alebo ak ešte nemáte vlastný úcet, zaregistrujte sa.

Krátke správy

viac