All stars weekend za nami, byeweekend pred nami, ja teda dost casu sa zamysliet a porozmyslat. Ducks budu po siesty raz po sebe chybat v play off a tak ako minulu sezonu sa teraz skor sustredi, akeho mladika sa im podari doplnit do zostavy. Mimochodom, 6 neucasti je je rekord, doteraz bolo maximum len 3 krat po sebe... A teda v casoch, ked vyhra je skor potesenim ako ocakavanim, je idealne naskocit na nostalgicku vlnu a pozriet sa na najvacsi uspech Ducks. Co sa stalo, ako sa stalo. Necakajte ziadny (prilis) faktograficky sloh, su to len spomienky ako to videl jeden fanusik. A ako to vnima teraz. Takze deturence, sadnut a pocuvat. Svetlo na konci tunela je v nedohladne, obzrieme sa spat. Zaciname sezonou 2002-2003. Ano viem, vtedy sa este nevyryl na SC nazov prveho kalifornskeho klubu. Ale bolo to prve finale. A klasicky pribeh ako underdog postupuje krocik po krociku kde ho potom zarezu Devils. Uspech prichadza o styri roky neskor (alebo tri sezony, jednu nam odpisuje vyluka). Co sa teda za ten cas stalo? 4 roky nie su az tak vela. Jadro ostalo pokope, len nabralo skusenosti a doplnilo sa o lepsich hracov? Absolutely f*cking not. Za tie styri roky sa vsetko zmenilo, vsak uvidime. Finale 2003 a SC 2007 odohralo len stvorica hracov (!) Macdonald, Pahlsson, R.Niedermayer a Giguere. Teda dobre, technicky pat ale jeden hral vtedy za Devils. O nom neskor. Alebo preco neskor? S. Niedermayer sa stava volnym hracom a podpisuje prave s Anaheimom. Slovami vtedajsieho manazera Briana Murrayho: mal som najlahsiu ulohu na svete, Scott chcel hrat so svojim bratom a ja som bol jediny manazer, ktory mu to mohol splnit. Pre uplnost doplnim, toto sa stava az po vyluke. Sezona 2003-2004 skoncila neucastou v play off. Dobre, co dalej? Spominali sme GM Murrayho. Ten ma na svedomi dalsi dolezity dielik. Najlepsi draft v historii klubu. 2003, z 19 miesta berie Ryana Getzlafa, z 28 Correyho Perryho. A potom? Prichadza zemetrasenie... Takze si svihneme, nech to nie je sloh na 40 stran. Mighty Ducks of Anaheim predava Disney za 75 melonov manzelom Saumeliovcom (vysklonujte si to ako chcete). Padaka dostava trener Mike Babcock (ten doviedol tym do finale), aj GM. Prichadza Randy Carlyle a ako GM Brian Burke (bol Brian? Taham tie mena z hlavy). Postupne odchadza stare jadro, Sykora, Ruchin, Salei, Prospal, Havelid, Fedorov a tvori sa novy tim. (Nie je to chronologicky, niektore sa udiali este pred predajom, ale som len clovek a googlit sa mi to nechce. Poznamka, nepresnosti tu budu, pisem ako si to pamatam, nic nevyhladavam) Doslova novy tim. Kaceri uz nie su Mighty. Z fialovo zelenej sa prefarbuje na zlato ciernu. Logo kacacej masky sa nahradza kacacou packou respektive slovom Ducks. Uplny top to teda nie je, skor bottom tbh. Ale najhorsie to tiez nie je, v mojom vnimani ma toto miesto vyhradene Dallas. Ked tak uvazujem, este by som za logo Ducks zaradil Senators, Floridu a Jets. A na rovnakej urovni ako Arizona. Aj tak teda lizu spodok, co korensponduje so sucasnou hrou. Kto prichada dalsi? Srdce klubu. Ikona klubu. Ked sa povie Mighty Ducks zaznie ihned Teemu Selanne. Odidenec do SJ neskor do Colorada. Ktore sa snazilo vytvorit svoju verziu Galakticos. Utoky Tanguay-Forsberg-Hejduk a Selanne-Sakic-Karyia. Neuspesne. Teemu nazbieral 32 bodov, neskor prichadza operacia kolena a vyzera ze to bude koniec top hraca. Prichod do Anaheimu? Prvy rok 40+50, dalsi (vitazny) rocnik 48 golov. Vitaj spat blesk. Prvy rok po lockoute sa Ducks dostavaju do finale konferencie kde podlahnu Edmontonu. Ake su kroky Burkeho aby zlepsil zostavu? Prave z Oilers prichadza vymenou Chris Pronger. Za a) pytam sa: po prehre v PO s Devils prichadza Niedermayer, po prehre s Oilers Pronger. Keby dalsiu sezonu pohoreli na Red Wings prisiel by Nicklas Lindstrom? Za b) ked som sa to vtedy dopocul nechapal som. Na co? Vsak obrana je ok, okrem Niedermayera isiel hore aj Bueachemin (tie samohlasky nikdy neviem ako idu po sebe. Rovnaky vzor ako Kerouac). A za Prongera obetoval 2 prve kola (z jedneho budu tahat eberleho), L. Smida (vtedy vyzeral ako nadejny defenzivny bek do druheho paru) a hlavne Lupula. Lupul, ktory mal vybornu druhu sezonu, urobil tusim 60 bodov a pre mna to bol top prospect. Ako sa neskor ukaze, lepsie uz nikdy nehral. Toto bol inak pre mna isty zlom. Prospecty nie su vsetko. A ked ma tim moznost dostat overeneho kvalitneho (top) hraca, treba ist do toho. Trochu mi to pripomula kritika E. Karlssona v Pitt. Za mna to bol dobry podpsi. Aky rozdiel oproti EHM 2007. Takze sumar. V brane Giguere, obrana safe, utoky Salanne-Macdonald-Penner (?), Kunitz-Getzlaf-Perry. Pred sezonou 2006-07 favorit, v play off bilancia 16-5 (co mimochodom, je od ted doby tretia najlepsia. Menej zapasov prehralo len Colorado a tusim Chicago). A bol tam nahodou este nejaky iny dovod vyhry? Dobre, ze sa pytas! Aby sme si to ujasnili, vtedajsia filozofia utokov bola zhruba: 1 a 2 lajna dava goly, 3 je checking, ktora brani a 4 energy, ktora do vsetkeho naraza. (Toto meni az Chicago, u ktoreho vsetky formacie vedia korculovat a hrat v utocnom pasme) V istom zmysle sa toto podarilo aj Ducks. Tretia formacia Pahlsson-Moen-R.Niedermayer hrala zivotny hokej. Okrem toho, ze totalne vymazala oponentov, bola sama produktivna. Vsetci traja mali 2x vyssiu produktivitu ako pocas zakladnej casti. Moen bol druhy najlepsi strelec Ducks v play off, Niedermayer strelil 5 golov (tolko dal aj Selanne!). Za 82 zapasov ZC strelil tiez 5. Vravi sa, ze dolezita je sekundarna produktivita. Ked sa nedari hviezdam, zaskoci niekto iny. Ducks to vytiahli tymto utokom az na terciarnu produktivitu. Rozlozenie bodov jendotlivych lajn bolo zhruba 39-39-32. Odmena bol pohar. Dakujeme, nazabudneme. Co ale napisat o sucasnom stave? Je to zhodnotim ako cakanie. Cakanie co sa stane. Je fajn ze su Ducks hodnoteny ako top 5 tim co sa tyka prospectov. Lenze to dava len nadej, nie vysledky. Co z toho, ze v time bol jeden z najlepsich brankarov, ktory si ale vsetko vyzral a najlepsie roky chytal za podpriemerny tim? Gibson mal byt podla mna vymeneny pred 3-4 rokmi. Brankovisko je ale podla mna nejmensia slabina (co je inak zaujimave, Ducks nemali nikdy problem v brankovisku. Spominany Giguere, Bryzgalov, Hiller, Andersen, Gibson boli vzdy top. Dostal vyzera ako pokracujuci trend). V obrane ziari Mityunkov a vela sa ocakava od Zellwegera. Fowler taha 14 sezonu a stale je ok. Utok? McTavish pokracuje v dobrom developmente, Carlsson ma fajn prvu sezonu. Terry a Vatrano hraju o 200% viac ako sa od nich kedykolvek ocakavalo. Kamen urazu? Vsetci vieme. Zegras. Tento rok zranenia a novy trener mu nesadol. Respektive sa snazi zamerat na jeho defenzivu a trpi tak jeho hra. Preto cakanie, Zegras asi nie je ten, okolo ktoreho sa vystavia nove jadro. Dufal som, ze to bude Bedard ale tak, smola. Takze? Sediet a cakat. Tesit sa, ked sa Vasmu timu dari, fandit, ked je naspodu. Ja fandim a minimalne par sezon este budem.
∧ skryť ∧